Zi 字媒體

導彈試射：朝鮮的失敗與韓國的成功

2021/12/25

yidianzixun

按照美韓方面5日的說法，朝鮮當天早晨試射的那枚導彈應該算是「成功」了。

按照朝鮮一向「報喜不報憂」的慣例，如果射彈「成功」，次日會大張旗鼓地報道，享受頭版頭條的待遇。然而，6日的朝媒對此次射彈絕口不提。也就是說，這是一次失敗的試射。

然後，美軍方面也在6日率先改口了。改口有兩個方面——其一，是導彈的型號由之前的「北極星2號」（KN-15）改成了「飛毛腿-ER」；其二，是60公里這個數據由之前的「射程」改成了「因重大缺陷墜落」。

美軍的改口，讓外界對其搜集情報的能力有所質疑。但在我看來，這也是正常現象，畢竟都是分析結果，總會與現實有點兒距離。

有意思的是韓軍方面對美軍改口的反應。按韓媒的說法，叫「持謹慎態度」。有韓軍專家表示，「飛毛腿-ER」性能穩定，且上月朝鮮「日射四彈」之時使用的就是這種導彈，枚枚成功，不太可能在一個月之後就出現「重大缺陷」而發生墜落。因此，不宜匆忙改變之前的看法，不能排除朝鮮試射的是「北極星2號」的改進型或是其他新型導彈的可能。韓國聯參本部也表示，5日已發布美韓的初步研判結果，詳細信息還需縝密分析。

概括起來講，對於5日的這枚朝鮮導彈，朝鮮自己認為「失敗」；美軍結論修正為「失敗」；韓軍則初步認定「失敗」，但對是什麼樣的「失敗」持謹慎態度。

在我看來，那位韓國軍方專家的分析並非沒有道理；即便是從新浦這個發射地點看，也不能排除朝鮮試射的是一枚改進型或新型導彈。

儘管朝鮮這一次打了「啞炮」，但除了導彈本身之外，示威、挑釁、刷存在感等「畫外音」應該基本都實現了。從這個角度上看，這次射彈也不能完全算作「失敗」。

更為耐人尋味的是，在朝鮮此番射彈「失敗」之後，韓國方面次日即對外披露了自己的「成功」——日前韓軍成功試射了射程在800公里的玄武系列彈道導彈。

這個消息有四個看點——

其一，這是韓軍首次披露800公里射程彈道導彈成功試射的消息。

其二，800公里射程可完全覆蓋朝鮮全境（見下圖）。

其三，時間點是「日前」，也就是說，韓軍沒有在第一時間披露消息，而外界也對這次試射不知情。尤其是朝鮮，對這次試射沒有任何反應，這從很大程度上說明朝鮮的情報收集能力有問題。

其四，韓軍將該型導彈視為「核心戰略武器」，旨在增強包括斬首在內的「大規模報復懲罰能力」，年內就將服役。

進攻與防禦，是一枚硬幣不可分割的兩面。對於來自朝鮮的導彈威脅，韓國之前的防禦準備實際並不充分，儘管也建立了基於TMD的韓國式彈道導彈防禦系統（BMD），近來又引薩德入韓，但由於地理條件等各種綜合因素的存在，韓國BMD的實際效能其實有限。朝鮮同樣面臨這個問題，儘管朝鮮也擁有自己的「新型防空攔截制導武器系統」。從這個角度上看，以進攻彌補防禦的不足很顯然是較為有效的手段，雙方都一直在強調「先發制人打擊」能力，原因大致出於此。

韓國方面在目前這個時間點突然披露新型導彈試射成功的消息，除了導彈本身的意義之外，不能排除心戰的可能性。在朝鮮導彈試射「失敗」次日，即披露「日前」自家導彈的「成功」，這大概不僅僅有震懾的意思，還有給小金元帥添堵的意思在內。

相較而言，「我們民族之間」的南北兩邊，可能還是平壤更佔一些心理優勢，這不僅有歷史的原因，也有現實的原因。而心戰這種東西，雙方也一直在使用。從這些年的觀察來看，無論在嘴炮上，還是在現實威脅上，基本是平壤完勝。你看，當韓國還要依靠美國庇護的時候，朝鮮已經悄然變成了具足「堂堂威儀」的「東方核強國」，而韓國實際奉行的「事大主義」，又恰恰是朝鮮看不起的。

現在問題來了。射程覆蓋朝鮮全境的新型韓國導彈即將正式服役，朝鮮會怎麼看待這種威脅？

在我看來，朝鮮長期在美韓軍事壓力之下生存，其實大概已經不在乎對方的武器庫中是否多了一種或幾種導彈，更何況朝鮮手裡還握著核彈。所以，如果朝鮮方面對韓國新型導彈做出反應，大抵不外乎強硬+藐視，畢竟朝鮮擁有一支「在長達數十年、沒有槍炮聲的反美對抗戰中一直從勝利走向勝利的最精銳的軍隊，是具備能夠主動應付敵人任何形式對抗的強有力的打擊手段和必勝戰法的強軍」。這個說法見於4月3日的朝中社評論，題為《必將遭受悲慘的毀滅》，雖然矛頭指向的是美國，其實也包括「南朝鮮傀儡」在內。

而令人不安的是，南北兩邊導彈的一成一敗，會讓已然緊繃的半島局勢再度升溫。不知道小金元帥會否在韓國導彈試射成功之外再下達一些「計劃外」的命令？如果那樣的話，半島與日本海的上空大概會迎接更多的朝鮮導彈了。

伍迪·艾倫有部電影叫做《子彈飛越百老匯》。行文至此，突然想到這個片名大概可以拿來形容未來一段時間內的半島和日本海上空。