陝西高院集中公布190名「老賴」名單和8起拒執罪典型案例

原標題:陝西高院集中公布190名「老賴」名單和8起拒執罪典型案例

央廣網西安7月21日消息（記者雷愷）陝西省高級人民法院今天（21日）召開的陝西法院攻堅「基本解決執行難」2017年第二次新聞發布會，陝西省高級人民法院執行局副局長鄧世軍發布了190名失信被執行人名單及8起拒執罪典型案例。

這190名失信被執行人名單包括186名個人和4家企業。鄧世軍表示，集中公布失信被執行人名單，加大對失信被執行人信用監督、警示和懲戒力度，有利於促使被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務，提升司法公信力，推進社會誠信體系建設，構建「一處失信、處處受限」的信用懲戒大格局，讓失信者寸步難行。

陝西省高級人民法院公布的8起打擊拒執罪典型案例包括：

王某拒不執行判決、裁定案

2014年6月2日，王某雇傭賀某等人給延安市寶塔區麻洞川鄉供銷社運送石膏板，賀某在背運過程中，被滑落的石膏板砸傷。后賀某將王某訴至法院，要求王某賠償其醫療等費用。寶塔區法院經過審理，判決王某共賠償賀某各項損失715367.38元及鑒定費、訴訟費等。案件審理期間，王某一直未到庭參加訴訟，判決生效后，王某亦不履行判決義務。2016年2月22日，賀某向寶塔區法院申請執行。立案后，執行法院查明，該案審理期間，王某將其在延安市經營的建材門市部轉讓給他人，舉家遷離，現下落不明。執行法院對王某的財產、具體住址進行了查詢，均無結果。2016年3月31日，執行法院將王某納入失信被執行人員名單，並決定對其採取司法拘留措施。同年5月26日，寶塔區法院以王某涉嫌拒不執行判決、裁定罪將案件移交公安機關偵查。8月初，王某在銀川被公安機關抓獲，檢察機關依法提起公訴，后寶塔區法院在審理過程中，王某家人主動代為履行了賠償義務，王某亦當庭認罪、悔罪。寶塔區法院遂以王某犯拒不執行判決罪，判處拘役五個月，宣告緩刑六個月。

雷某拒不執行判決、裁定案

丁某與雷某、鍾某房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，華陰市法院於2014年8月14日作出民事判決書，判令雷某、鍾某支付丁某房屋折價款25.3萬元，二人互負連帶責任。宣判后，雷某不服，上訴於渭南市中級人民法院，渭南市中級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。判決生效后，雷某、鍾某未履行判決所確定的義務，丁某向華陰市法院申請執行。2015年2月3日華陰市法院受理執行，並於當日向雷某、鍾某送達了執行通知書、申報財產令等法律文書。雷某未能報告財產情況，在支付2萬元案款后再未履行。2017年2月13日，執行法院以雷某涉嫌拒不執行判決、裁定罪將案件移送華陰市公安局。經公安機關立案偵查，檢察機關起訴，2017年7月11日華陰市法院以雷某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑一年又四個月。

任某拒不執行判決、裁定案

2012年7月，任某之子任某甲入贅至張某家。不久后，任某甲因車禍死亡，其家屬獲得各類賠償款共計100萬元。2013年3月30日，張某生下女兒任某乙后，向任某索要其及女兒二人應得的賠償款，遭任某拒絕。2014年10月14日，旬陽縣法院作出民事判決書，判令任某等給付張某、任某乙共計360983.33元死亡賠償金。宣判后，任某不服，向安康市中級人民法院提起上訴。安康市中級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。判決生效后，任某拒不履行給付義務，張某遂向旬陽縣法院申請執行。2015年4月14日，執行法院向任某發出執行通知書、報告財產令，要求任某限期履行義務。任某拒絕履行亦不報告賠償款所在。執行法院將任某司法拘留15日，期限屆滿任某亦未履行且失去聯繫。執行法院遂將本案移送公安機關偵查。2016年5月20日，任某在深圳被民警抓獲。8月25日，旬陽縣檢察院以任某的行為構成拒不執行判決罪向旬陽法院提起公訴。案件審理中，任某親屬代為履行了判決確定的大部分義務，並擔保剩餘部分限期付清，任某取得了張某的諒解。2016年10月12日，旬陽法院以任某犯拒不執行判決罪，判處拘役五個月。

趙某拒不執行判決、裁定案

陳某峰、白某偉與趙某合夥協議糾紛執行一案，申請執行人陳某峰、白某偉於2015年3月2日向洋縣法院申請執行。洋縣法院受理后，依法向被執行人趙某送達了執行通知書、財產報告令，要求趙某按照生效判決向二申請執行人履行人民幣594219.55元及利息。被執行人趙某未能履行義務，亦未如實申報財產。后執行法院將被執行人趙某司法拘留，趙某在履行2萬元后與陳某峰、白某偉達成和解協議，並承諾限期履行完畢。期后，趙某履行8.1萬元再未履行。執行法院查明，被執行人趙某有能力執行生效判決。2016年3月，執行法院以趙某涉嫌拒執罪將本案移送公安機關偵查。2017年1月，洋縣檢察院就本案提起公訴。案件審理過程中，趙某履行了判決義務，並認識到自己的犯罪行為，還自覺履行了另外兩起民事執行案件。洋縣法院經過審理，以趙某犯拒不執行判決罪，單處罰金1萬元。

張某英拒不執行判決、裁定案

張某與張某英、張某輝返還原物糾紛執行一案，申請執行人張某於2012年6月13日向旬邑縣法院申請執行。立案后，執行法院依法向被執行人張某英、張某輝送達執行通知書、財產報告令，責令二被執行人依照生效判決返還張某挖掘機水箱、高壓油管、架子車等物品，並賠償張某停業損失147840元及砂石款24600元。二被執行人拒絕簽收法律文書亦拒不履行義務。執行中，張某輝僅返還了挖掘機水箱等物品，被執行人張某英仍不履行判決義務。執行法院將張某英納入失信被執行人名單，督促其履行義務，但張某英明確表示不會履行判決書確定的義務。執行法院查明，被執行人張某英長期在網路公司上班，工資收入15萬餘元，案件執行中還購買了汽車一輛，住房一套。旬邑縣法院遂對張某英採取了司法拘留措施，並以張某英涉嫌拒執罪移送公安機關偵查。期間，張某英通過親屬向申請執行人張某履行了生效判決的給付義務。

楊某拒不執行判決、裁定案

申請執行人丁某、何某與被執行人楊某、陳某排除妨害糾紛執行一案，安康市漢濱區法院於2014年8月5日受理，次日依法向二被執行人送達了執行通知書，要求二被執行人按照生效判決立即拆除和清理在申請執行人何某、丁某通行道路上的圍牆、磚頭、石塊等。二被執行人收到執行通知書後拒絕執行。2014年11月12日，執行法院強制將圍牆拆除、將石頭清理，疏通了道路，后楊某又建起圍牆將道路封堵。申請執行人兩次申請，執行法院又於2015年6月10日、9月15日強制拆除了圍牆，疏通了道路。后楊某又將該通道封堵。何某向安康市公安局恆口分局提出控告，要求追究被執行人楊某拒不執行判決、裁定罪刑事責任。2016年7月21日，恆口分局出具了不予立案通知書，何某遂向漢濱區法院提起自訴。漢濱法院受理后，經過開庭審理，以楊某犯拒不執行判決罪，判處楊某有期徒刑三年，宣告緩刑五年。

何某拒不執行判決、裁定案

白某的丈夫何某乙因交通事故死亡，時白某懷有身孕，委託婆婆何某處理該事故。何某與肇事方達成賠償協議，獲賠償金額55萬元，何某領取55萬元后未將白某及孩子何某甲應得部分返還。白某、何某甲遂將何某訴至法院，西安市灞橋區法院於2012年9月3日作出民事判決書，判令何某於判決生效后十日內返還何某甲、白某賠償金共計408185元。判決生效后，何某未履行。白某、何某甲於2012年10月8日向灞橋區法院申請執行。立案后，執行法院及時向被執行人何某發出執行通知書、財產申報通知書、傳票等，被執行人何某拒不執行生效判決。執行法院經過查詢，未能發現何某領取的賠償金。在多次調解未果后，執行法院將何某司法拘留，何某仍拒絕履行生效判決義務。執行法院遂以何某涉嫌拒執罪移送公安機關偵查。2016年3月16日何某主動到公安機關投案。期間，何某委託親屬與白某達成和解協議，並將白某和何某甲的賠償款全部給付，何某取得了白某的諒解。灞橋區法院最終以何某構成拒不執行判決罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。

梁某拒不執行判決、裁定案

申請執行人崔某與被執行人梁某民間借貸糾紛執行一案，申請執行人崔某於2014年10月21日向榆陽區人民法院申請執行，立案后，執行法院向被執行人送達了執行通知書、財產申報令等，要求被執行人梁某依照生效判決償還申請執行人崔某借款88萬元及利息。期限屆滿，梁某未履行。執行法院查明，執行中，梁某在執行法院查封的土地上修建了三套房屋。執行法院要求梁某履行判決義務，梁某同意將所建房屋西邊一套評估拍賣，償還崔某債務。在執行法院委託評估后，梁某卻將該房屋轉賣給案外人。執行法院再次要求梁某履行義務，梁某又同意按評估價拍賣東邊一套房屋償還崔某借款，該房屋經過拍賣公司拍賣后，梁某又拒絕騰交。2016年4月21日，執行法院將梁某以拒不履行人民法院判決、裁定罪移送公安機關偵查。經過公安機關偵查，檢察機關起訴，榆陽區人民法院以梁某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑5年，並處罰金10萬元。梁某不服，提起上訴，期間，梁某與崔某於2017年4月6日達成協議，梁某履行了判決義務101萬元，二審法院遂對梁某進行了從輕判處，宣告緩刑。