感動！一條腿換一條命值得嗎？這個重慶小伙兒說：值得

「一條腿，換一條人命，值不值得？」

這個大多數人需要思考才能回答的問題

重慶小伙兒徐前凱的回答是——

「值得！」

7月6日下午3點49分47秒，在榮昌火車站鐵軌上，他從急剎滑行中的車上跳下，用生命狂奔5秒，在生死時刻將車前鐵軌約5米處的婆婆，從鐵軌生死線上拽回。然而，他的右腿膝蓋以下，被車輪碾斷，他說「緊急時刻，他看到長輩面臨危險，沒有時間思考。唯一的反應就是救人。」

他是誰？一名普通的共產黨員

他是誰？29歲的調車長，永川小伙徐前凱，一名普通的中共黨員、退伍軍人，事發時正在成都鐵路局榮昌火車站車上指揮、瞭望。

事發前，他正在崗位上，一婆婆沒注意到左側行駛的火車，幾步路突然走上鐵軌，他立馬按下緊急停車按鈕。隨即猛吹哨子提醒，見婆婆沒有避讓反應，又大聲呼喊……

可是沒人想到，婆婆聽力減退嚴重沒有聽見。最終，29歲的徐前凱危急時刻果斷跳車，生死營救。婆婆安全回來受皮外傷。而他，永遠喪失了自己的右腿。

他說：「媽，對不起」

當天下午，收到消息的徐前凱父母連忙從永川趕往榮昌。當時，徐前凱正在手術室進行高位截肢手術。

手術清醒后，徐前凱醒來，見到守在自己身旁的母親，開口第一句話就是：「媽，對不起！」

站在病床旁的62歲父親徐榮貴雙眼通紅；54歲的母親唐傳容用紙巾不時擦拭兒子的面部汗水，完了又拿著扇子不停為兒子解熱。

「娃兒今年12月才滿30歲。」徐榮貴忍不住掉淚，兒子以前當過兩年兵，退伍後轉業在遵義車務段當一名調車員，去年3月申請調回成都鐵路局榮昌火車站。

「只是為了離家近一點，陪伴我們。」唐傳容此前是永川一家煤礦的退休職工。幾年前，她們一家從榮昌廣順搬到了永川區永榮小區。

談及兒子的此次出事，唐傳容不願多提，背過身抹淚哽咽。她只是向記者念叨：「他是我的好兒子！」

「舅舅是個英雄！」

在醫院病房，得知徐前凱勇救老人的事迹后，前來探望徐前凱的親友和市民絡繹不絕。有四川趕來的親屬，也有從深圳趕來的同學。

他的表姐趙冬梅介紹，目前徐前凱心態比較好，只是有時傷口痛得睡不著。病房外面，和媽媽趙冬梅一起前來探望的小男孩告訴記者，「舅舅是個英雄！」

被救的老人蔡婆婆獲救當日也來到昏迷的徐前凱病床前下跪致謝。

榮昌火車站站長李毅說，眼下最重要的事情就是把徐前凱的腿養好，所有的醫療費用單位按規定支付，後續還要安裝假肢。目前，榮昌火車站正在為徐前凱申報見義勇為先進個人。此外，為避免類似事故再次發生，榮昌火車站呼籲市民按照鐵路運行規則通行。

評論：偉大的人文精神的珍視與傳承

基於普遍的善念，基於本職責任，絕大多數人，都會對同胞面臨的生死危險施以援手，這是人之為人的本性使然。別說人這種高級動物了，甚至很多動物為了延續種群生存，都有甘於犧牲的本能，譬如許多動物遷徙的渡河，甚至螞蟻渡河，都會先有一大批死去作鋪墊，非洲馬拉河畔每年角馬的遷徙，在長達近三千公里的遷徙過程中，大約會有25萬隻角馬死去。

每一個心存善念的人，在突如其來的生命危難局面下，出手施救時，根本不可能像做數學題一樣理智地、慢慢地去做一番利大弊大的糾結考量，更不可能有「贏得生前身後名」的榮譽期待，事後諸葛亮們基於結果而去做價值比較或揣度，本身就是一種靶向錯位之念頭，這值不值的算計，本身就違背天良。

徐前凱事後回答記者提問時說得好，「雖然我失去了一條腿，但那畢竟是一條人命，如果再來一次，我還是會這麼做，並且當時根本沒有時間去想做或者不做。」這句質樸的話，是證明「值不值」偽命題的最好回答。

再則，往思想倫理深處探問，這讓我想到一個有名的「電車難題」，「電車難題」是倫理學領域最為知名的思想實驗之一，其內容大致是：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，並且片刻后就要碾壓到他們。幸運的是，你可以拉一個拉杆，讓電車開到另一條軌道上。但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況，你應該拉拉杆嗎？電車難題最早是由哲學家Philippa Foot提出的，用來批判倫理哲學中的主要理論，特別是功利主義。多少年來，幾乎沒人能夠圓滿回答這個問題。

生命無價，或生命等價，生命的價值是不能用身份來衡量的，不能打上金子或石頭的標籤。而我們針對這樣的凡人善念壯舉，不能跑了題去問「值不值」，更應該看重的，不是物質標籤意義的價值比較，而是偉大的人文精神的珍視與傳承，是匯聚成強大的正能量，鑄就道德大愛的豐碑。

評論：匯聚起越來越強的光

所謂男子漢大丈夫，敢做敢當之本色，或就應該是如此，對自己所信奉的價值觀和信念毫不動搖。不僅能為自己的身份和行為負責，還能為自己的付出與擔當不悔，更敢為未來的種種可能困境而不懼。有人說民族危難當前，大事大節當中方顯人之血性；然而就在和平建設年代，就在重慶榮昌城區里的火車站台，普通黨員徐前凱的本色善舉，演繹出來的又何嘗不是令人感嘆信服的平民英雄形象？！

就像一部偉大作品中的一段字句，甚或只是一個毫不起眼的標點符號，徐前凱的善舉只是我們這個偉大時代的動人一瞬；之於眾多心存善念、樂於助人、勇於奉獻的人來說，徐前凱和正在拼搏奮戰於抗洪救災一線的眾多共產黨員一樣，只是其中頗為生動的一片瓦、一塊磚。但就是徐前凱這樣平常極不起眼的一片瓦或一塊磚，每到關鍵時刻迸發出來的能量，總能引領時代價值潮流，讓人肅然起敬！

為了一位冒險過鐵軌的路人，自己不顧危險從火車跳下來，值與不值？為了把一位陌生的老太太從死神那裡拉回來，自己被截肢癱瘓，值與不值？為了完成和同事的換班工作，自己卻付出這麼大的犧牲，值與不值？……徐前凱的事例引發「值與不值」的熱議討論，這很正常。因為對於大多數的社會成員來說，面對個人的生命與健康、取捨和利益，誰都無從逃避或遮掩；甚至誰都無力選擇性過濾，或者過濾性無視。然而，身為共產黨員的徐前凱，和千千萬萬為了群眾而放棄自我利益的徐前凱們，顯然卻沒有時間、甚至根本就不會去思考這樣的「值與不值」。他們即便就是立足小崗位、做著小作為，也會用真人真事真善舉，標註起一面面鏡子：讓面對鏡子的人，看明白徐前凱們是如何做好每一個「小我」的善念，並匯聚成就滾滾洪流「大我」的壯觀！

一面鏡子一束光，共產黨員徐前凱們就像一柱柱火熱而溫暖的光，不僅馳騁在保衛祖國的沙場，也不只是衝鋒在抗震救災的一線，他們更多的是默默守護在群眾的身邊，注視著群眾的衣食住行。也就是他們，凝聚起越來越多的人，匯聚起越來越強的光，為我們這個有著友好互助、攜手同行良好美德的中華民族，照亮前行奔赴偉大復興的方向！

資料來源：重慶日報、重慶晨報、華龍網、澎湃新聞

版權聲明

◎本公眾號內容註明原創內容，系理論頭條原創作品，版權歸理論頭條作者所有。若要轉載，請在後台留言發起授權申請，獲得明確授權認證之後，方可轉載發布。否則視為侵犯版權。

責編：小 鹿