魅藍5s對比紅米4X拍照實戰：誰更勝一籌？

「相近的價位，一樣的1300W像素主鏡頭，都支持PDAF相位對焦技術……」，魅藍5s與紅米4X就是這樣2台勢均力敵的機型。相信最近準備入手千元機的讀者，也都會在他們兩者之間做一番糾結。所以針對「相機」部分，筆者在整體拍照體驗、以及成像效果上，對這2台手機做了一番對比，想要知道誰更勝一籌？請往下看吧。

▲魅藍5s、紅米4X

整體拍照體驗

首先打開相機，兩者的取景界面都設計得非常簡潔，魅藍5s在快門另一端的空白處合理安放了常用的「閃光燈、倒計時、HDR、實時濾鏡、設置」，紅米4X則放置了「閃光燈、HDR」。

▲左邊為魅藍5s取景框，右為紅米4X

（PS.一個隱藏技巧，在魅藍5s的取景框直接上下滑動就可以切換前後鏡頭）

接著直接看看實時濾鏡的效果：

▲左邊魅藍5s的實時濾鏡採用宮格的方式排列，紅米4X使用橫向列表排列

從預覽效率來看，的確是魅藍5s的效率更高，不過紅米4X也可以做到更寬闊的預覽效果，同樣有另一方面的優勢。要選擇的話，只能說各有所好。總體來說，魅藍5s的實現效果更考驗工程師的技術，全部宮格同時加上濾鏡，還是很吃系統資源的。

▲拍照模式列表

除了自動模式之外，魅藍5s還自帶了8種拍照模式，分類清晰，稍作了解之後，下一次就可以很快地找到需要的。在紅米4X上，一些像「水平儀、倒計時、聲控快門」這樣的小工具或者說設置項也和「全景模式、手動模式」這些功能放在了一起，個人是不太理解這種邏輯。總體上兩者的功能差異不會太大，該有的基本也都具備了。

▲手動（專業）模式

打開手動模式，或者說是專業模式，會發現魅藍5s與其他手機一樣可以提供了「曝光時長、感光度、焦距、曝光補償……」等等一些手動設置項，很可惜，紅米4X只有2個：「白平衡、感光度」，另外，在後面的樣張拍攝過程中，甚至出現了手動調節感光度的無法還原自動模式同等感光度的情況。

小結：在「可玩性」上，可以說魅藍5s先將了紅米4X一局。

成像效果對比

在樣張拍攝過程中感受到，無論是在日間、夜間、還是手動模式、HDR模式，魅藍5s從按下快門到出片的過程都是比較快的，紅米則會慢上小半拍，每次小圓圈載入的過程總讓人感覺系統優化不到位。

（以下樣張均為，左：魅藍5s，右：紅米4X）

▲室內靜物

一開始的差異就來得有點嚇人……不過後面紅米也表現出了優勢，繼續看。魅藍5s對美食的拍照效果非常好，一看就是很有食慾的感覺，紅米4X面對鮮亮的色彩不僅僅暗淡，整體畫面還偏綠了。

▲靜物微距1

▲靜物微距2

在微距場景中，2台手機都有很不錯的細節表現，紅米的白平衡有時不是很准，與上面偏色的蛋糕遙相呼應……不過在鏡頭的樣張中，紅米的畫面寬容度顯得更高一些，既保持了細節，整體畫面也更亮。

▲日間室外水窪HDR

▲日間室外大樓HDR

在日間場景中，紅米4X的HDR效果飽和度更高一些，發色傾向更濃郁，魅藍5s的HDR效果同樣有力。在元素豐富的大樓面前，細細比較的話，會有一點點前麵食物對比中的感覺，還是魅藍5s好看一點，不過因為是遠景，差別不算很大。

▲日間室外牆壁自動

這裡，就無需多言了。

▲黃昏

魅藍5s更真實，不過不是很好看，紅米4X拉高了亮度，畫面更討喜一些。

▲夜晚多光源

夜間多光源的表現中，2台手機的差異不大，白平衡、噪點控制、對焦速度，能拍到的元素都差不多，沒什麼可說的，嗯，都挺好的。另外魅藍F2.2對比紅米4X的F2.0沒有很明顯區別。

▲手動模式

得益於可以手動調節焦距，魅藍5s的手動模式可以實現對焦主體與模糊背景之間更好的平衡，可以看到背景的光斑比右邊的紅米4X更大更好看一些。（此處想起紅米4X可憐的2個手動項…心裡很無奈…）

▲人像

幾代魅藍系列手機以來，對焦過程其實一直都沒有人臉識別功能，稍有遺憾，這一局紅米4X憑藉方便的人臉識別更勝一籌。

最後回顧一下2手機的表現，魅藍5s搭載Flyme系統，在低端配置機型上，表現出高於紅米4X的性能，成片速度更快，等待時間更短。在多場景樣張對比中，魅藍5s給人留下了「美食更有食慾、白平衡更準確、手動模式更具可玩性」的印象，而紅米4X的「人臉識別追蹤、暗光畫質增強」讓拍攝人像時對焦更輕鬆，照片拍出來的整體觀感也更加亮麗。

2台不足千元的產品進行拍照對決，結果各自有優勢，也都有不足，最後該怎麼選呢，筆者還是建議你看完文章后，聽從你心裡的決定～