search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

平板電腦市場持續「萎」,蘋果的iPad憑什麼會上升?

平板電腦已經連續十一個季度出現下滑,IDC的數據顯示,Q2季度全球平板電腦的出貨量為3790萬台,同比下滑3.4%。其中前五名分別為蘋果、三星、華為、亞馬遜、聯想,小米的平板電腦不在此列,魅族、HTC、神州也均未上榜。

蘋果公司第三財季財報顯示,該季度蘋果共售出1142.4萬台iPad,比去年同期的995.0萬台增長15%。儘管整個平板電腦的大趨勢出現下滑,但蘋果與上季度相比,仍在上升,這是為什麼呢?

郭靜的互聯網圈認為主要有三方面的原因:

一是頭部效應。雖然整個平板電腦市場不景氣,但蘋果仍舊是平板電腦市場的NO.1,對於市場來說,蘋果iPad的NO.1地位會讓用戶自然而然地選擇iPad,而非其他產品,在經濟條件允許的情況下,用戶當然願意購買市場上最好的產品。所以,為何廠商們會爭破了頭也想爭的第一呢?因為市場第一自帶品牌效應、自帶流量,這是花多少錢都買不來的(國產硬體廠商會買報告,稱自己是第一)。

儘管整個平板電腦市場在下滑,但放眼整個全球大市場,仍舊有不少人會去購買平板電腦產品,而有這種購買需求的人,會優先想到要去購買iPad,蘋果的iPad相當於是吃掉了其他平板電腦的市場份額,而非是因整個市場出現增量而增長,是「優勝汰劣」下的增長。

二是友商們「志不在此」。聯想、華為、三星雖然也有平板電腦產品,但其更多的人力、物力、財力仍舊是在手機品類上,而不是在平板電腦品類里,一方面,平板電腦的市場價格很難上去,另一方面,其出貨量也跟手機無法相提並論,IDC的數據顯示,二季度全球智能手機出貨量為3.416億部,是平板電腦出貨量的9倍。對於華為、vivo、OPPO、三星、小米、金立等廠商來說,手機業務才是其根本,其又不像蘋果一樣,可以依靠App Store來獲得不菲的營收。硬體公司最終還是得靠硬體,而這裡面的重心,仍舊是手機業務。

以市場預算為例,華為、三星、聯想平板電腦的市場預算肯定跟手機無法媲美,再比如像店鋪里的熱門區域,網站/APP的熱門展示位置,肯定都屬於手機的,平板電腦可享受不到這種美好的待遇(估計新品發布的時候會有,但更多時候仍是手機的)。相比較手機而言,平板電腦有點兒「後娘養的」意味,市場已然萎靡,又很難見到大的上升空間,廠商們哪裡會有大筆投入到平板電腦市場呢。

第三,有實力競爭的競品太少。手機市場方面,華為、三星、vivo、OPPO等廠商對蘋果的圍剿還是蠻激烈的,特別是市場,vivo、OPPO、金立們強大的線下銷售渠道壓的蘋果在市場根本沒有還手之力,而平板電腦市場,vivo、OPPO、金立這三大廠商並沒有跟蘋果進行競爭,僅有華為、聯想、三星這幾家廠商在追蘋果,具體產品方面,也跟iPad差不少。

能夠跟iPad競爭的太少,這就導致了蘋果「強者恆強」的局面,其他廠商都在下滑,蘋果卻在增長。

當然,從長期來看,iPad能夠保持增長的趨勢是個未知數,這取決於整個平板電腦市場的大趨勢,是否會一直持續萎靡下去,還是會有增長的可能性。從目前來看,整個平板電腦市場持續萎靡的可能性要多一些,一方面,大屏手機對平板電腦的侵佔性,另一方面則是因為平板電腦本身的雞肋性,若非娛樂因素,平板電腦的作用大大降低,對於用戶來說,手機的便攜性要比平板電腦高得多。

目前有一個有意思的現象是,線下實體店裡平板電腦出現的概率越來越高,相比較手機而言,平板電腦能夠給用戶更大的展示空間,比如用戶拍婚紗照時,店員給用戶展示拍攝效果,飯店點餐時,店員給用戶展示菜品,這些來自於B端的需求卻成了平板電腦的展示空間。

早期能夠見到不少雜牌安卓系的平板電腦,但現在更多的是iPad產品,雜牌安卓系的平板電腦固然成本比較便宜,但是BUG出現的概率太高,iPad雖然成本會貴一點,但BUG概率低,大大提升了服務效率和服務效果,對於實體店鋪來說,這個成本是可以承受的。畢竟,房租成本要比這個貴多了。

所以,將來平板電腦很有可能變成一個to B的產品,主要為線下實體商家提供相關解決方案,完善用戶服務體驗,這個可要比僅僅為用戶提供娛樂需求有價值的多。全球B端需求,市場也並不小。

儘管目前並沒有媒體統計平板電腦廠商關閉的情況,但當前平板電腦的這種趨勢,會逼迫中小型廠商逐漸關閉,市場紅利消失,會趕走無良的「投機者」。

本文為作者原創,未經授權不得轉載



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦