思維的不確定性也是件好事？

面設計師

認為，思維的不確定性是件好事。

米爾頓·格拉塞說：「確信是荒謬的，從根本上來說，一個人不會對任何事感到確定。」格拉塞直白地表示，他尤為偏愛思維的模糊性。對於86歲高齡的他來說，思維的模糊性是感受世界的基本方式，也是他事業成功的動力。

引發思考，促進買賣。1977年，格拉塞在打車時隨手把「我愛紐約」（I❤NY）的標誌畫在了一張紙巾上，然後將其交給了紐約州經濟發展部。作為許多知名標誌（如布魯克林啤酒廠、Bread Alone麵包屋等）的設計者，可以說格拉塞的工作是商業化的：他的主要任務就是傳播品牌與理念，促使更多顧客購買該商家的產品。這樣看來，他似乎不該迷惑自己的觀眾。當然，所有事情都要把握平衡。畢竟，吸引和愚弄是兩回事。「不明確的目的就是讓人們對其中的信息產生疑問，」他說，「不確定性會引發思考。」

向大師學習。格拉塞上幼稚園時買了達芬奇壁畫《最後的晚餐》的一幅廉價仿製品，從那時起，他就深深迷上了這幅作品。他驚嘆於這幅畫的多維性：「這是一幅充滿生命力的畫作，其中的含義可作多種解釋。這幅畫到底想說什麼，誰也不能確定。」但他說，這便是此畫的魅力所在。「達芬奇相信，模糊能夠通向真理。所以，這幅畫作與其他簡潔直白的作品不同，能夠更加深刻地感染我們。」

不要失去觀眾。格拉塞提出了一個「模糊性原則」——設計者需在確定與模糊之間進行摸索，讓作品涵蓋一定的「謎點」，又能讓人們在一定時間內解開。他說：「如果人們對所見的東西完全不理解，那麼大腦就不會集中注意力。」但如果一個標誌的寓意太明顯，不會激發人們的思考，這樣也不好。「每個人每天都有成千上萬次一閃而過的念頭，但並非每一次都會全力以赴，所以人們便會忽視那些顯而易見的東西。」

相對確定性。格拉塞說：「『我愛紐約』這個標誌幾乎每個人都容易理解。」他還解釋了自己這一最著名設計的「謎點」：「你要逐字理解， 『I（我）』不只是一個大寫字母，而是一個完整的單詞；『Love（愛）』代表著一種經歷，在這裡是名詞到動詞的轉化，需要思維的調整才能理解；而『NY（紐約）』則是地名的縮寫。所以，人們在理解這個標誌時，腦中需進行三次轉換，但它的寓意又是如此簡單，每個人都可以破解，這種設計並不常見。」這是他模糊性最弱的設計嗎？「我很肯定我還做過更直白的設計。」格拉塞笑了。

原文選自：（點擊閱讀原文查看）