中方再次回應「印軍越界」：性質嚴重 應立即撤回

7月3日外交部發言人耿爽主持例行記者會。

問：請問中方為什麼認為這次印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界行為的性質比以往更嚴重？

答：此次印軍越界事件發生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同。

中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，印度歷屆政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。條約必須遵守，這是國際法的基本原則。印度派遣武裝力量越過已定邊界，違背了歷史界約，違背了《聯合國憲章》和國際法的基本原則，性質非常嚴重。

中方已多次向印方提出嚴正交涉，要求印方遵守邊界條約規定，尊重中方的領土主權，立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。

外交部：印軍「為不丹維權」非法越界不丹並不知情

印軍方非法越界進入中印邊界錫金段，卻打著維護不丹主權的名義。3日，在外交部例行記者會上，外交部發言人耿爽說，據中方了解，對於印度邊防部隊越界進入洞朗地區，不丹方面事先並不知情。

耿爽說，印方為了掩蓋印軍非法越界，不惜歪曲事實，甚至不惜以損害不丹的獨立主權為代價，試圖混淆是非，這是徒勞的。中方對印度和不丹之間保持正常的雙邊關係不持異議。但我們堅決反對印方以維護不丹的利益為借口，為其越界侵犯的領土來正名。

早前報道

陸慷現場展示照片證據：可清楚地看到印軍越界入境

問：6月28日，《印度斯坦時報》報道稱，印度陸軍參謀長拉瓦特就近期中印邊防部隊之間發生的對峙事件明確表示，「印領土並未遭受入侵」。這與印媒此前一直報道的「軍隊越過錫金段邊界線入侵印度領土」完全不同。請問中方對此有何評論？

答：我們已經在這裡明確指出過，這次事件的真相是，印度邊防部隊人員非法越過了中印邊界錫金段進入了境內。你剛才所說的印陸軍參謀長的表態印證了此前印度媒體有關報道不實。真相是難以持續掩蓋的。我們再次要求印方遵守歷史界約規定，尊重的領土主權，立即將越界部隊撤回到邊界線的印方一側，避免事態越演越烈，陷於更大的被動。

問：中方認為印軍在中印邊界錫金段越界進入領土違反了國際法和國際關係的基本準則。請問中方認定印軍越界的法律依據是什麼？

答：中印邊界錫金段具有明確的法律依據。根據1890年《中英會議藏印條約》第一款規定，西藏與錫金以流入錫金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境內河流的水流間的分水嶺為邊界。這段邊界線起自與不丹交界的吉姆馬珍山，並沿上述分水嶺行至與尼泊爾邊界。根據這一條約規定，洞朗地區屬於領土，印軍越界地區的分水嶺非常清楚。印軍越界進入了領土是不可否認的事實。印軍此舉違背了歷史界約，也違反了印度歷屆政府的承諾。

在這裡，我可以給大家展示一下中方現在掌握的，此次印度邊防人員非法越過中印邊界錫金段進入領土的有關照片。可能大家在這裡沒法看得很清楚，我們將在今天記者會後，在外交部網站公布這些照片，大家注意仔細查看。從圖中可以清楚地看到，印度士兵和車輛越過了作為邊界線的分水嶺，進入到境內。

問：不丹駐印度大使昨天稱，不丹政府已經向中方提交了表示抗議的外交照會，要求中方停止在洞朗地區修路。中方能否證實收到了不方提交的外交照會？

答：洞郎地區歷來屬於領土。這個昨天我已經在這說過，是不容置疑的事實，在歷史、法理和現地三方面都有充分依據。中方在洞郎地區開展的一些活動是在自己領土上的主權行為，完全合法，完全正當。

問：中印雙方就解決此事作了什麼樣的溝通，雙方是否會通過外交渠道解決此事？

答：印度邊防人員非法越界事件發生以來，中方已經在北京和新德里多次向印方提出嚴正交涉。雙方外交溝通的渠道是暢通的。我們敦促印方立即將越界的邊防人員撤回邊界線印方一側，這是解決此次事件的前提，也是雙方進行任何有意義對話的基礎。