三四線城市全民買房對不對？

網友小白諮詢小編，自己馬上要結婚了，丈母娘非要讓他買一套市區的房子。他所在的縣城離市區一百公里，市區屬於四線城市。問題是自己工作在縣城裡，女朋友暫時沒有工作，自己在縣城有房住。丈母娘非要市區的房子是不是無理取鬧？而且市區的房子已經一萬元一平了，購買的話，壓力巨大。

其實網友遇到的問題是很多三四線城市的年輕人遇到的問題，那就是要不要在三四線城市裡買一套房子呢。買吧，壓力巨大，婚後二三十年都得背負貸款，還不一定去住。不買吧，其他人都買了。

小編不贊同三四線城市全民買房。如果是工作在三四線城市，而且以後會長期生活在三四線城市。那麼買一套也無可厚非。但是像網友小白這樣，縣城裡有房子，而且工作在縣城，真的沒有必要去市區里按揭一套房子。自己沒有時間去住，租出去的話，投資回報率太低了。

相對於一二線城市，已經形成了成熟的房地產租賃市場。買房租房都是一種正常的生活方式，而且租房的話更方便，離單位可近可遠，而且能選擇自己喜歡的戶型和小區。如果不滿意還可以在房租期滿后換房。對於年輕人來講，租房的壓力要小很多，完全可以用剩下來的錢去給自己充充電，多參加些社會活動。更多的學習和娛樂。

但是在三四線城市，觀念還比較陳舊，好像不買房就不是家，不買房就不能成家，其實這種觀念是錯誤的。對丈母娘來說，就算準女婿按揭了市區里的房子，那將來豈不是也需要女兒女婿婚後一起還貸款嗎？如果貸款一百萬，貸三十年的話。差不多每個有要還款五千元左右。五千元對於三四線城市來講，恐怕一個人的工資還不夠，這樣去買房子，肯定對生活質量有莫大的影響。

其實全民買房是不對的，買房者要量體裁衣，自己確定是否需要買房，其實對於年輕人來講，租房更好些，因為很多三四線城市，一年的租金也不過萬元左右。而且能租到位置好、房齡新的小區。沒必要年紀輕輕就給自己背上包袱不是。