書店遭封門，根源在違建而非拆違

從昨天開始，關於鑼鼓巷一家書店被封門的事情在社交媒體上引發關注，許多人為這家書店感到惋惜，而店主周先生一篇《誰是殺死一個書店的兇手》更是成了10萬加的熱門文章。

在這篇文章中，周先生用略帶悲情色彩的筆觸描述了自己書店經營的不易，以及對這次被封門的不甘，「兇手」這個略帶情緒化的說法更加增強了這篇文章的悲情色彩。

因此，也有網友批評導致封門的「整治開牆打洞行動」不近人情，甚至質疑到這座城市是否愛書的層面上來。

實際上，「整治開牆打洞」絕非針對某個個人，而是《北京市「疏解整治促提升」專項行動2017年工作計劃》提出來的一項全市工作。

根據《計劃》所述，北京市需要整治的「開牆打洞」多達1.6萬處，其中城六區約1.56萬處。

由於「開牆打洞」導致樓體危險、公共空間被佔用、環境髒亂等，也是市民長期反映的問題，可以說這項行動本身也是順應民意、優化城市環境的必要之舉。

北京時間「銳評」（微信ID：Btimelun）認為，周先生遇到的問題，根源並不在整治行動，而是在於書店店門屬「開牆打洞」所開闢。

如果說誰是所謂「兇手」，也是當初在此「開牆打洞」的人，是他或圖方便或圖利益，讓店門成為違建，從而在一開始就面臨隨時被封閉的風險。

如今的清理，只能說是對「兇手」行為的改正，而不是針對書店所為，也談不上是對書香的驅離，這個鍋清理行動不能背。

同時應該看到，「書香·北京閱讀季」已經連續舉辦七屆，今年將聯合16區共同舉辦「閱讀馬拉松活動」，在全市營造「多讀書、讀好書、好讀書」的良好氛圍。因為一家書店的偶發遭遇，就說一個城市不愛書，這個鍋北京也不能背。

這好比說，有人趁枯水季賣給周先生一間蓋在河道上的房子，如今夏天河水來了房子被淹，周先生應該責怪賣他房子的人，而不是指責河水水勢太猛。

根據媒體最新的報道，這間書店其實還有另一個門，或許還需要改造一番，但一道違建門被封就這樣不滿，實在有些沒必要。

文/佘友獨

（此文系北京時間原創，轉載需註明出處並保留署名，投稿郵箱：[email protected]）