假設歷史•沒有胡雪岩幫助左宗棠能夠收復新疆嗎？

左宗棠收復新疆，是近代史上少有的讓中華兒女振奮的事情之一。但是，所謂」兵馬未動糧草先行「，沒有錢糧的軍隊是沒有辦法發揮出戰鬥力的，這在今天就是軍事外行都知道了。而為此成就了」紅頂商人「胡雪岩的一段佳話，其左宗棠在浙江巡撫的任上就為其積極籌措錢糧。如果沒有這位」紅頂商人「的努力，左宗棠能夠收復新疆嗎？

財政遭到破壞的清朝

清朝雖然是入主中原的關外政權，但是」清承明制「並不是一句空話，清朝秉承的是地道的傳統制度。因此在錢糧方面，清朝也是使用獨有的中央集權制度。到了1875年，各省市已經欠協餉達2740萬兩白銀，這相當於3年的應協款額。左宗棠曾多次指責一些協撥地區：」一任函犢頻催，率置不答「，同時也感嘆這種仰面求人之難，」各省協餉有遲有速，有應有不應，有能匯兌不能匯兌，有宜用犢催，有宜用緘懇，人地各殊，情事各異。「

拖欠的原因，除了各省度支日細，各地防務吃緊，」徵調紛紛，不免顧彼失此「等因素外，更主要的在於協餉制度本身的缺陷。隨著太平天國橫掃江南和兩次鴉片戰爭，過往的稅收模式已經發生了根本性變化。以往的中央集權模式遭到破壞，大量財政權被迫下放至地方。①

左宗棠一度為錢陷入絕望

中央的調撥計劃和催解協餉往往成為具文，這是協餉存在拖欠的必然因素。而且，協餉本身種類繁多，收支機關龐雜，也使中央難以稽核，」咸同以來，各省一有緩急，彼此自相通融協借，不盡咨部核復，以其系就此自籌，與例支之項無礙，故臣部亦無從探問「地方既可自奏協撥數額，也可在中央指令下協撥；同樣，它們也可以自行核減，或乾脆拖欠不交。1867年，江西巡撫劉坤一在左宗棠過江西時，曾主動要求每月增撥甘餉2萬兩。同年，卻又借口困難表示江西每月2萬兩協餉」難常接濟，亦不得不預先陳明「。②這種現象當時十分普遍，說明協餉制度帶有很大隨意性。拖欠之外，協餉制度還缺乏應急性。協餉不同於一次性財政撥款，具有分散性。協撥省份一般由該省藩司按月匯解，協撥海關一般按結季度匯解。

類似左宗棠所主持的西征，這樣大規模的軍事行動，成功的關鍵因素之一在於軍備、糧草充足，而協餉制度則難以做到速集巨款，往往造成停兵待銅，」於剿賊機宜，未免延緩「。③

太平天國產生的蝴蝶效是他們本身沒有想到的

所謂」窮則變，變則通「，每個王朝到了末期，其實都是財政問題導致的崩潰，但是清朝有所不同：因為」三千之變局「的關係，清朝的財政系統可以說類於以往任何一個朝代。協餉因為有隨意性和分散性的特點，在缺乏強大中央約束力的情況下，籌措資金的作用是有限的。這在左宗棠奏稿、書犢中對此屢有提及，但他無力也不可能在短期內改變這種行之多年的財政體制。不過西方洋人的經濟體制，讓清朝獲得了原本體制外的一些力量。

通商與外債

雖然西方的堅船利炮讓清朝被迫打開關隘，但是通商確實帶給了清朝大量的財政收入。在道光十四年，也就是英國人闖入黃埔的那一年之前，粵海關一年的收入不過160多萬兩。④但是隨著五口通商的進行，短短數十年內翻了幾十倍，一直到清朝滅亡之前，僅上海灘就有過億的貿易額，這不得不說是個奇迹。

但是，左宗棠西征大軍主要的戰場在西北，東南半壁的關稅協餉如上所述，是沒有辦法及時幫助到左宗棠的。那麼怎麼辦呢？左宗棠確實是干大事的人，他的辦法很簡單」三個字「--舉國債。

在當時國債是個破天荒的概念

摘今天的我們看來，國債是個稀鬆平常的東西，稍微學過經濟的人都知道，一個現代國家的收入主要就靠國債和稅收。⑤但是，在當時的政府卻缺乏舉債最重要的東西--信譽。今天哪怕不是經濟專業畢業的人，也知道小到個人，大到國家，信譽一旦不好了，那麼後果會非常嚴重。個人來說就是買房或者辦信用卡會出現各種問題，至於國家級別那就更嚴重了，一旦國債過了上限，那金融海嘯就是必然的。所以美國之所以為世界第一強國，這和它從不債務違約有直接關係。

而大清，則不需要擔憂這個問題--因為大清信用已經是墊底了。

在鴉片戰爭之前，其實英國人一直想要找大清談判。但是，清朝卻嚴重缺乏近現代國家的外交概念，一再把英國人當猴耍。最嚴重的是，在大沽口偷襲前來換約的使節團，殺傷使節團成員數百人，成為對英作戰中難得的」大捷「。第二次是把談判的文官和記者擄走拷問，等到英法聯軍將他們解救出來的時候，39人已經只剩下18人，其中負責報道的泰晤士報記者屍體更變成七、八塊。結果盛怒之下，英國人決定給清政府以懲罰，火燒了皇家園林，也就是圓明園。⑥

對於屢屢不守規矩的清政府，洋大人是完全沒有半點信任的；不過對於民間的資本家，還是有一定認可的。於是胡雪岩就成為了雙方交涉的關鍵人物。

英國使節之一，巴夏禮是少數倖存的使節

紅頂商人與風險溢價

1867年3月7日，作為左宗棠的代表，胡雪岩走訪了法國駐上海領事白來尼，⑦利用英法之間的矛盾進行遊說，為船政局爭取到了有利的發展條件。左宗棠西征時，胡雪岩又出任上海採辦轉運局委員，負責提供軍餉、訂購軍火。同治六年三月，經左宗棠奏請朝廷，由胡雪岩出面向洋商借款120萬兩：由各海關監督」按照左宗棠所定數目，出給印票，發交道員胡光墉等向洋商支借，兌付山西解州，一面將匯票解付該大臣營提用。所借銀兩，自本年七月起，分六個月於各關稅項下撥還。仍飭各該省藩司將應解甘餉按月撥交各關，以清款項。「⑧」此項銀兩還借，均照關平。將來協餉抵解官庫，其補平銀兩，由各省藩司補足，統歸甘餉划扣「所有息銀、匯費，亦由左宗棠分別報銷。⑨其後，胡雪岩又經辦了五筆外商貸款，涉及本金達1595萬兩⑩。此外，1866年11月至1881年1月，左宗棠還通過胡雪岩的轉運局，向上海、漢口、西安、長沙、蘭州等地票號借款累計達8823730兩，還本7653730兩，未還本1170000兩，支付利息449591兩。⑪

胡雪岩所借款項

這一筆筆的款項是由此時清朝的海關關稅作為抵押的，到了需要的時候就會把關稅扣除一部分用來支付所需的本息。

所以，從某種程度來說，這算是用一種」中西結合「用歐式的國債，去彌補已經瀕死的協餉制度。而借款本身已經成為了左宗棠西征的最重要的財物屏障，根據其奏摺從同治五年到光緒六年，戶部直接撥款僅為4249630兩白銀，大約為其西征總軍費的三分之一左右。

所以，現在我們可以得出結論：沒有胡雪岩當時摘後方東奔西走，就沒有後來的左宗棠。因為沒有錢糧的話，再厲害的統帥也無法指揮部隊了，新疆可能就會像蒙古一樣了，而陝甘也將在回亂中動蕩下去。不過話又說回來，其實當然任何有和胡雪岩同樣國際信用的民間資本家，都能夠成為左宗棠的助力；只是這樣的人，在大清國有又幾個呢？

但由於此時滙豐等大銀行外借債務年利率一般不超過5%，左宗棠也被朝廷屢次斥責，其自身也非常愧疚。不過這位民族英雄雖然相比那些食古不化之人已經有了巨大的進步，卻依舊沒能完全掙脫時代的束縛。

洋人之所以會要這麼高的利息，用今天的經濟術語來講叫做」風險溢價「。誰讓清政府信用如此之差的？而造成這一切的，正是斥責左宗棠的那批人；更可惜的是無論是批判左宗棠舉國債的，還是贊成的，大清官員們都沒能及時明白這個原理。

① 《國地財政劃分問題》 P8

② 《左文襄公全集》

③ 《清代外債史資料（1853-1911）》

④ 《粵海關志》卷一

⑤ 《西方經濟學》

⑥

⑦

⑧ 《左宗棠全集·奏稿三》

⑨ 同上

⑩ < Late ChingFinance:HUKuang-yung as An Innovator >

⑪ 《山西票號史》

⑫ 《左宗棠全集·奏稿六》