層次越低的人，越好面子

作者：木木01

面子問題，絕對是一個具有特色的問題。

有句老話「死要面子活受罪」，不管什麼方面，面子最大，丟了什麼都可以，就是不能丟了面子。

我認為，好面子這種行為的本質，是因為沒有底氣，是來源於自己深藏的自卑和內心的不自信。

由於內心不自信產生的補償心理，一定需要通過一種外在的、可以被別人看到和評價到的方式補償回來。

層次的高低，不是由社會階層和金錢來決定的，而是取決於內心有沒有底氣，他跟一個人的閱歷、格局和內心的豐盈息息相關。

層次高的人，往往有較強的目標性，他們清楚地知道自己要什麼，並且知道如何去獲得，所以，不會在過程中去糾結旁人的評價和眼光。

相反，越是一無是處的人，越是在意別人的眼光，在他們的眼裡，面子比什麼都大。

他們糾結於那些捕風捉影的別人的議論，時時都要表現自己，處處都想證明自己。

在現在的婚戀市場，愛情珍貴，彩禮真貴。

「穿金，一動不動，三斤三兩，萬紫千紅一片綠」，這不是在作詩，也不是順口溜，而是很多農村地區彩禮的標配。

一動不動，一動是指轎車，一不動，是指一棟房產。

萬紫千紅一片綠，是指彩禮要一萬張5元鈔票，加1000張百元鈔票，再加一片50元的鈔票，這加起來就是15萬。

在一些農村，彩禮動輒十幾萬，有的甚至二三十萬元，這還僅僅只是彩禮，再加上整個婚禮過程中的各種花費，結一次婚往往要花費三四十萬。

然而，2015年的農村居民人均可支配收入，才首次超過11000元，這也就意味著，一個青年農民，需要不吃不喝十多年才能夠攢夠昂貴的彩禮錢。

為了能取上媳婦，一夜返貧，負債纍纍的情況並不少見。

而在婚戀市場，給的彩禮越多，就代表男方越尊重娘家人，女方也似乎顯得地位更高，更有面子。

一個遠房的表弟要結婚，這本來是件皆大歡喜的好事，可是直到結婚的前夕，一家人都處於愁雲密布中，大嬸子在家裡一個勁兒地抹眼淚。

表弟的結婚對象是自己談的，兩人處了大半年，彼此覺得還不錯，於是開始談婚論嫁。

可是，女方的媽媽開口要16萬的彩禮，表弟剛上班，本來就沒什麼積蓄，而叔和嬸子一輩子臉朝黃土背朝天，攢的是種地的血汗錢，兒子大了要結婚，本是件高興的事情，彩禮肯定也是要給的，可是這數額太大，沒有那麼多啊。

於是厚著臉給未來的親家母商量，彩禮可否少一些，可是這未來的親家母死活不鬆口，要不16萬彩禮，要不就不放人。

更誇張的是，在得知女兒已經懷孕的情況下，更是喊出要用16萬來換這個孩子，不然就把孩子給打掉。

理由很簡單，因為當地嫁女兒就是要那麼多錢，如果少了這個數，會讓人看不起，沒有面子，抬不起頭來。

因為心疼兒子和還沒有出生的孩子，嬸子四處借錢，攢了12萬，徵詢未來親家的意見，未來親家最後堅決甩出一句話，如果只給12萬也行，孩子不能給，孩子必須打掉。

更讓我大跌眼鏡的是，他們真的讓女兒去打掉了孩子，而他們家的女兒最終以12萬的彩禮如期舉行了婚禮，走進了這負債纍纍的婚姻。

如此的折騰，只為了兩個字：面子！

他們的眼裡，別人嫁女兒是什麼樣的標準，我們家只能更好，不能更差，不然這樣會讓人瞧不起，沒有面子。

所以，在他們的眼裡，面子問題＞女兒婚後的幸福，面子問題＞女兒的身體健康，面子問題＞兩家長久和諧的關係。

婚姻幸不幸福不重要，重要的是在別人眼裡婚禮是豪華的；

自己家裡有沒有錢不重要，重要的是在別人眼裡彩禮是夠分量的；

以後跟公婆和親家的關係不重要，重要的是未來婆婆給兒媳婦的改口紅包是足足的，買的三金是沉甸甸的；

然後呢，在一場喧嘩，一場熱鬧之後，將自己的父母置於半生辛勞一朝傾的境地，將自己的新的家庭置於舉債度日的窘迫。

02

面子在人的日常生活中，可以說體現在方方面面。

結婚生子要面子，買房買車要面子，工作要面子，穿著要面子，宴席要面子等等。

他們永遠都在比，如果沒有比過人家，就會有一種深深地挫敗感，而如果凡事被大家捧場，被大家稱讚，一股勝利感和成功感便油然而生。

層次越低的人，越是好面子，在他們的眼裡，面子比友情大，比親情大，甚至比天還大。

由於內心的自卑和沒有底氣，他們一定要去證明自己，而且一定要用別人能看到的方式。

別人看不到你們家一日三餐吃的什麼，但是在結婚、生孩子這件事情上，一定會萬眾矚目，所以，一定要有排場，一定要有面。

別人看不到你的內衣穿的啥，所以，內衣比外衣低好幾個檔次不重要，穿的舒不舒服不重要，重要的是外套上一定會露出大大的logo，夠面。

別人看不到你家存款折上的數字，但是一定能看到你開的車是十萬級的還是二十萬級的，所以為了買車背上了多少貸款不重要，重要的是開的車比隔壁老王的好，真夠面。

層次越低的人，往往越自卑，內心越沒有底氣，他們越需要被證明，越需要去獲得外界群體的認可，所以就越在面子里掙扎。

03

我認識老丁已經好多年了，老丁自己經營著自己的公司，早已經實現了財務和時間的雙重自由。

他每年都會帶著家人出國各處旅遊，或是包著遊艇出海享受水天一色。

他是個非常講究生活品質的人，家裡的用度非常講究，一隻看似普通的碗有可能是丹麥皇家哥本哈根的頂級陶瓷；

在他收藏的書里，極有可能有已經絕跡的孤本；

家裡收藏的畫，通常隨便找出一張就可以換一套房。

可是當他出現在人群里的時候，卻只是一個開著不到30萬切諾基，衣著簡樸，混入人群就再也找不出來的人。

不熟知的人很難把他的外形同他的經濟收入聯繫起來。

有一次我打趣地問他，你為什麼也不換一個更好的車，你也不搞一身名牌把自己拾掇拾掇，白有這麼多的錢，搞得自己跟個工薪階層一樣。

他笑了，說：

我沒有什麼要給別人證明的，車對我來說，開著順手就行，衣服對我來說，穿著舒服就好。一個人的吃穿用度，代表著一個人的生活方式，過自己喜歡的生活方式，才是對自己最好的犒勞。我沒有必要因為在意別人的眼光，而委屈了自己的生活。

講真，我對他這句話，簡直頂禮膜拜，道出生活之真諦。

我們常講，要做個層次高的人，可是層次高並不代表金錢地位高，也不代表社會階層高，這跟一個人的格局和內心充盈度相關。

有些人，即使家財萬貫，不一定不內心不荒蕪，需要靠一身名牌傍身來證明自己的地位和財富。

有些人，即使收入不多，但依然可以過得自信從容，內心溫暖陽光，充滿底氣，不跟從、不逐流、不虛榮，內心篤定，步伐堅定。

決定人內心有沒有底氣的，在於是否有正確的生活的目標。

如果你的目標是要比隔壁老王好，那你就一定會去關注老王的生活，你的一門心思就是要比過老王。

如果你的目標是要比村裡的人過得好，那你就一定會在結婚嫁娶這種事情上，格外地需要面子，來證明自己不比別人差。

那如果你有一個長遠的目標呢？

如果你的目標是讓自己的人生過得更加美好而豐富呢？

你還會去在乎老王買了奧迪，你一定要換瑪莎拉蒂嗎？

你還會在意自己嫁女兒的時候沒有拿到足夠多的彩禮嗎？

你還會去糾結自己兒子結婚的時候排場不夠大嗎？

表面上看，這場比面子的大賽是誰贏誰輸了，可其實這並沒有輸贏，你的每一個動作因為缺失目標，都是應激反應，應激反應堆出來的就是總體系統的失效，就是最後看來是一場巨大的荒謬。

如果你有目標，全世界都是你的資源

如果沒有目標感，全世界都對你構成戕害。

有底氣的人，不用依靠別人給面子，他們的內心足夠自信，他們要做的，只是讓自己變得更好。

04

和盛稻夫說，成功不要無謂的情緒。

越是層次高的人，越不會有無謂的情緒。

谷歌招聘創意精英的時候，往往非常嚴格，一定要挑選非常優秀的人才，不是因為這部分人有過硬的專業技能，而是因為這類人不會去過多的計較：

這是你的事？還是我的事？在他們眼裡，都是公司的事。

所以，他們不會因為誰幹了自己的事情而覺得沒有面子，凡是說面子的人，就不是創意精英，創意精英沒有情緒，他們所有的精力就是把事情干好。

據說，有一天谷歌的CEO對內部程序進行了一次測試，他覺得測試的結果糟透了，於是他貼了一張小紙條在撞球桌上，上面寫明自己的運行體驗，兩個正在打撞球的年輕人看到小紙條后，進行了研究，最後解決了這個問題。

並且解決問題的兩個年輕人，並不是技術部門的，而是廣告部的，也就是說，解決程序問題並不是他們的職責工作。

對於高層次的人來說，工作的目的只有一個，就是解決問題，他們以解決問題為目標。

所以，不會去在意是誰在這個過程中去解決了這個問題，誰有沒有超越自己的職責和許可權，有沒有越界，有沒有看不起我，是不是故意為難我，也不會去考慮，這件事情是不是讓我很沒有面子，這個人讓我太難堪，所以我要對他心懷芥蒂。

層次越低的人，越容易自卑，會越沒有底氣，深藏在內心的自卑會產生一種補償心理，這種補償，其實就是一種「移位」。

簡單地說，就是，自己在這個地方的薄弱之處，會用另外一方面的長處來補償。

如果有正確的目標，這種「移位」可以發展成自己其他方面的優勢，可如果目標不正確，就會發展成對他人的肯定異常關注，對別人的褒貶異乎尋常地關心，至於褒貶本身是否合理則不重要。

強裝出來的面子，並不會為我們的生活增光添彩，也不會讓我們的生活變得如外人看到的那般美好，即使內心自卑也不可怕。

真正重要的是，為自己樹立正確的目標，讓自己去變得強大，讓自己充滿底氣，也讓自己生活更加美好。

——END——