search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

美ITC正式調查高通蘋果專利案:美或禁售iPhone

據報道,8月8日,美國國際貿易委員會(ITC)表示,針對高通起訴蘋果iPhone 7/Plus手機專利侵權一事,同意展開相關調查。ITC在聲明中表示,將「在最早的可行時間」內作出決定,並且會在未來45天內設定完成調查的目標日期。

近一段時間以來,高通正陷入一場與蘋果公司的訴訟拉鋸戰。今年6月份,蘋果向美國聯邦法院指控高通的智能手機晶元授權協議無效,蘋果認為高通的專利授權存在雙重收費的情況,高通則回應稱如果沒有高通的專利技術,蘋果的iPhone甚至都搞不出來。

7月,雙方的戰火再次升級,高通以被侵犯專利的名義起訴蘋果,高通稱蘋果侵犯了自己的六項專利,涉及到不同方面的手機技術,要求美國國際貿易委員會(ITC)禁售侵犯了高通專利的iPhone手機。 因為蘋果的iPhone均在亞洲製造,高通要求美國國際貿易委員會頒布進口禁令,意味著該公司將阻止蘋果標誌性的產品iPhone進入美國市場。

此外,高通還請求禁止繼續銷售已經進口的蘋果公司侵權產品,並停止在美國境內與這些進口產品的銷售和使用有關的一切市場營銷、廣告、展示和倉儲活動。

在ITC未受理此案之前,一個代表Alphabet旗下谷歌、亞馬遜、微軟和Facebook的團體上月表態支持蘋果,稱高通要求禁止進口某些iPhone的請求將會損害消費者的利益。

對此,高通指責該團體協同行動,旨在「誤導貿易監管機構」。該公司表示,蘋果可以自由選擇各種供應商的晶元,但前提是不要侵犯高通的專利。

美國「計算機通信產業協會」(Computer & Communications Industry Association)CEO埃迪·布萊克(Ed Black)在聲明中表示,「如果ITC批准禁令無疑會助長高通的氣焰,使之利用壟斷權進一步打壓蘋果,抬高消費設備的價格。這樣一來,iPhone及其它智能手機的價格無疑會上升。」

政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧對此表示, 高通要求禁售相關蘋果產品,具備一定法律依據。 「因為目前蘋果公司已經要求其iPhone製造商富士康等拒付高通專利費,因此,在美國銷售的iPhone涉及高通專利許可的屬於『裸奔』狀態,這意味著iPhone產品屬於專利侵權狀態,由於iPhone並不在美國本土生產,在美國銷售都屬於進口產品,因此,高通可以以專利侵權對iPhone發起禁止進口和禁售的請求。」

李俊慧此前表示, 「如果不能在訴訟中和解,涉嫌侵權的iPhone不排除會被禁售。」

T Cannacord分析師Michael Walkley則表示,雖然高通此次行動會對蘋果產品帶來一定風險,但蘋果應該會很快開始支付相應的專利許可費用,然後繼續在法庭上與高通鬥爭,因為蘋果的目的是要降低高通收取的專利費用。

福布斯曾報道稱, 對消費者來說,最好的結果是兩家公司達成和解,以解決這場訴訟。 漫長的法律官司會給消費者帶來更多的損失,並會對iPhone的供應產生潛在影響。

其實,這類和解也有先例:2014年,微軟在一場專利糾紛中起訴三星,而最終兩家公司以一筆未披露的金額達成了和解,並仍然保持著良好的業務合作關係。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦