扎心了，男人竟然不止看臉

圈子裡一朋友，去年勾搭上一個富二代。

富二代在當地擁有不少不動產，身家上億，產業橫跨娛樂、紅酒、房地產。朋友長相不錯，上學時一直是校花級人物，當過模特，上過時尚雜誌封面，妥妥的美人一枚。

一個有財，一個有貌，他們的感情在我們看來，就是天造地設的一對。但在今年年初，富二代卻高調和朋友分手，隨後，火速找了另一個其貌不揚、家室普通的女孩結婚。

聚會時，我們一群女人圍在一起，看著富二代在朋友圈秀出的「結婚照」，都七嘴八舌地冷嘲到，說這富二代大概是瞎了眼，放著那麼多的美女不要，就要了一個長相滿大街的女孩。

是啊，在同樣的家庭條件下，朋友的顏值可以說甩那個女孩幾條街。

但富二代閱女無數，就真的瞎眼了嗎？

最後，還是老袁插了一句嘴，說：「你以為，我們男人就只看臉嗎？」

男人看臉嗎？

當然看，如果男人不看臉，就不會有那麼多女孩前赴後繼地跑去鄰國整容，就不會有那麼多男人對著女明星的照片流口水，就不會有那麼多追求者都集中在同一個美女身上。

告子說：「食、色，性也。」

不止男人看臉，女人同樣也看臉。人總會被看起來美好、順眼的東西所吸引，大到自己的人生伴侶，小到一隻小貓小狗，臉，從來都是一個人吸引別人的敲門磚。道理很顯然，我們憑什麼找一個自己都看不順眼的人呢？看著不糟心嗎？

但問題是，男人真的就只看臉嗎？

我曾見過一位為愛瘋狂到去整容的女孩。

她的男友長得不賴，又是金融界人士，每月拿著不菲的月薪，參加各種高大上的論壇峰會。

通常有才有貌的男人，身邊總是免不了各種鶯鶯燕燕。那些喜歡她男友的女人，每個都長著瓜子臉，大眼睛，穿著時下最流行的潮服，標準的網紅臉加心機婊。

有幾次，她和男友一起去參加聚會，那些女人接著敬酒的機會，一個勁兒往她男友身上擠，起伏的事業線就快貼到她男友胸口。她男友一開始只是不好意思拒絕，到了後來，卻也是經不住誘惑，眼神飄忽地往那幾個女人身上打轉。

她一氣之下，站起身子，隨手抓起一杯酒就往那些女人身上潑去，場面好不尷尬。

也就是因為這件事情，她男友第一次和她提出分手。

她當然沒有答應，但那段時間裡，她整個人就像瘋了一樣。每天端坐在化妝鏡面前，腦海全是那些女人妖艷的嘴臉。

是啊，她的山根不夠那些女人高，她的嘴唇不夠豐滿，她的臉型是國字臉，她雙眼之間的距離太大。她看不順眼她臉上的每個部位，所以最後，她跑去整容了。

最可笑的是，當她帶著一個看似「完美」的自己，從韓國飛回來的時候，她男友和她說了一番難以置信的話：「你知道我為什麼要和你分手嗎？我接受不了一個女人，不分場合地發脾氣，不顧後果地去干一件事情。我喜歡你，但我們不合適。」

是啊，男人一開始都看臉，但再美好的容顏，都逃不過「審美疲勞」。

試想一下，如果臉真的能代表一切，那娶了「最美港姐」朱玲玲的霍震霆，為什麼最後還是選擇了離婚？如果臉真的能代表一切，為什麼那麼多結婚的女星，最終還是走向分離？

曾經有個年輕漂亮的美國女孩在網上發帖問：

「本人25歲，非常漂亮，怎樣才能嫁給有錢人？」

一個華爾街的金融家看到帖子，給她回應道：

「如果把你的外貌和我的金錢看做一個交易，那我的收入可能會逐年增加，但你不可能一年比一年漂亮。因此，從經濟學角度來講，我是增值資產，你是貶值資產。我只會選擇和你交往，而不會和你結婚。」

既然容貌不是男人選擇另一半的標準，那什麼才是呢？

大道至簡，答案可能簡單到你無法相信，真正讓男人魂牽夢縈的，是和女人的交流。

當一個女人的容顏加速貶值之後，剩下的就只有彼此之間的交談。試想一下，一個熱衷於談論經濟的男人，又怎麼能和一個只熱衷談菜市場的女人有所交流？

當一個男人興緻勃勃地和你討論資產「未來可變現凈值」的時候，你一臉蒙圈地問：「未來可變現凈值是什麼？」那誰又有興趣和你在一起，難道真的是貪圖你每晚姣好的容顏，和銷魂的肉體嗎？

結婚3年之後，所有的肢體接觸都像左手碰右手，曾經的激情都變成交作業了好嗎？

曾經看過一篇文章，說男女之間的交往，講究的從來是「門當戶對」。

這個觀點說得不能再對了！

愛情的門當戶對，往往不是指代金錢上的，而是指代思想、價值觀、知識儲備上的。

兩個人有相似的價值觀，才不會出現你拚命工作，他卻問你「為什麼要努力工作」的滑稽問題。才不會出現你和他談論某個專業領域，他卻一句話都接不上的尷尬境地。

一輩子很長，我們要找的人，不是一直能讓你賞心悅目的人，而是能陪你吃到老，玩到老的那個人。

經歷更多的人生、懂得更多的技能、培養更多的愛好，看更多的書籍，遠遠比你動刀整容，要來得重要！

作者：御樓，原標題《你以為男人只看臉》。來看新媒體簽約作者，獅子座情感老司機，一本正經的段子手，我的吐槽很溫暖，我的安慰很犀利，你要的情感解答，都在這裡。（yulou222）。本文漫言情原創首發。