Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
作者：谷峰，轉載請註明以上完整信息
今天滿心歡喜準備迎接周一開門紅，意外的是，大盤低開后就沒翻紅過，全天保持低位震蕩，跌幅雖不大，年線卻再度失守！IPO的放緩並未有效提振市場，凡事不能情緒化，憑主觀判斷決策，等下用數據看看歷史真相！
大家可以回看一下，峰哥早上在「操盤半小時」用很醒目的標題《警惕誘多殺跌！》提示風險！從盤面上看，漂亮50不再滬弱深強，熱點十分零碎，多隻強勢股沖高回落，稍不留神，又吃了一碗大面！
具體K線圖就不上傳了，頂點軟體、正海生物、壽仙谷這一批次新股回落幅度較大，盾安環境、深圳華強需幅也不小，上周的雄安四大金剛，南國置業漲停板上兩度被砸尾盤開閘泄洪僅收花5個點；常山藥業開盤就如泄了氣的皮球一樣；萊茵體育有借力中體產業板塊人氣之嫌，盤中也僅堅守了半小時的漲停；唯一一隻袖珍雄安股紅牆股份以三連板的雄姿顯出一定的妖氣。
其它上板的個股，基本上屬於高送轉、可燃冰、大環保（或受老美退出巴黎協議影響）的極少數代表，並未形成全面的板塊效應。
為什麼會這樣？IPO是放緩了嗎？到底有什麼影響呢？
明確的告訴大家，IPO確實放緩了，端午節前的一周，證監會核發7家IPO批文，籌資總額減至不超23億。6月2日核發IPO批文，4家企業籌資總額不超過15億元。與此前每批10家的數量相比，這兩周明顯放緩。
但IPO放緩甚至暫停並不意味著股市一定會漲，從歷史上9次暫停IPO期間A股的表現來看：
1994年7月21日暫停5個月，大漲65%；
1995年1月19日暫停5個月，大漲18%；
1995年7月5日暫停6個月，下跌13%；
2001年7月31日暫停3個月，下跌14%；
2004年8月26日暫停5個月，下跌8%；
2005年5月25日暫停12個月，上漲50%；
2008年12月6日暫停8個月，上漲43%；
2012年11月3日暫停14個月，上漲0.6%；
2015年7月4日暫停4個月，下跌20%。
數據表明，兩者並無必然的線性關係，更多的細節指出，IPO重啟或暫停前後，市場大多延續變更之前的趨勢，但IPO暫停不是市場的拐點因素，但卻是歷次市場上漲或下跌的加速器。
從邏輯上也講的通，只有市場出現極端非理性的下跌，監管層才會不得已被動停止IPO發行，但下跌自有下跌的內在驅動因素。根本的問題就是，一二級市場的利差太大，經常聽說投資者在二級市場虧錢，恐怕沒聽說有哪些機構在一級市場虧錢吧。一級市場有門檻有發行管制，而二級市場流動性大門檻低，只能靠業績才能支撐股價持續走強，然而現實是怎樣的呢？
最近朋友圈流行的一個段子：十年前的61節，上證指數約4000點，鋁業約60元，騰訊7港幣。今天兒童節，上證指數3100點，鋁業4元多，騰訊270港幣。是段子么，好像不是，而是客觀存在的現實。
最大的問題就是我們的A股質量良莠不齊，幾乎很少看到類似騰訊這樣的，更多的是中鋁這樣的。而暫停IPO能改變這一生態現狀嗎？顯然不能。本質上，A股的走牛需要上市公司創造更多的價值。
這也正好解釋了散戶經常抱怨的一個問題，GDP增速那麼高，為何股市如此糟糕。其實GDP增速與A股指數沒有必然聯繫，A股指數反映的是上市企業的效益，而GDP只是一個流量概念。
或許正如峰哥針對減持開出的那一劑良方，讓大股東套現與業績綁定起來，從源頭上可以拒絕少部分來上市圈錢套現跑路的垃圾企業，從機制上可以激發企業更好的聚焦主業腳踏實地創造價值，如果將來有一天，夢想可以實現，建議各位不要猶豫，砸鍋賣鐵也要買買買。
理想是豐滿的，現實還必須面對。我們既然還身處這個市場當中，就根據當前市場的運行規律做好我們大概率風險可控的交易吧，如果沒有兩把刷子，這種震蕩市場真心不建議更多朋友操著賣白`粉的心，每天卻虧的一踏糊塗，何苦呢？
峰哥今天板上走了萊茵體育，沒發現更好的標的就沒再出手，但好多朋友已經又在訴苦，又吃了一大碗面，這個。。。龍頭股南國置業尾盤都泄了近5%，其它股能不回落嗎？
明天可能繼續保持低位震蕩，上周已講過，在6月兩件大事落地前（美加息和A股入MSCI指數），大盤指數維持在年線上下50個點震蕩都屬於正常。
對短線不敏感又不想遠離這個市場的朋友可以關注新零售，阿里和京東近兩年動作頻頻，阿里這一年多已投資超500億布局新零售，而京東表示未來五年將在全國開設超過100萬家京東便利店，作為一個穿越周期的剛需行業，新的業態在不斷完善成形，未來空間不可限量，巨頭們爭相布局必有收穫，相信大佬的智慧。
永輝超市、蘇寧雲商、三江購物、紅旗連鎖、步步高、百聯股份、中百集團等可納入自選股，長期保持關注。
除了新零售，你們還看好哪些長期投資品種？大家可以留言並點zan大拇指哦！
（每日股市復盤提供的所有相關資訊、技術戰法等，僅供學習參考，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。請牢記股市有風險，投資需謹慎。)
熱門推薦
留言回覆
