釣魚調漂-如何找底？詳細解答

幾次看到有些釣友對「找底」提出種種疑問，找底找到2目掛餌過後為什麼又不是2目而是4目、3目了？水下鉤餌究竟是什麼狀態，是釣靈、釣鈍還是釣的不靈不鈍？

有人說：「找底——在釣魚過程中是一個必不可少的重要環節」「 賽后當頭腦清醒下來，想重新找找底，驗證一下自己的懷疑所在。當他找到『真底』后，可能會後悔不已地自責：『釣狗*啊，離底還八丈遠呢！』要麼就是自嘲地說：『早過底八百里了，浮標它能動嗎！』這類故事在賽場上已成為保留節目」。「俗話說，學釣一年，調漂3年，找底5年，和餌10年」.。可見「找底」多麼重要、多麼神秘奧妙。

「找底」真的很難嗎？要想解除困惑，縮短「找底5年」的漫長時間，很有必要客觀正確認識找底的作用，同時還應該澄清一些流傳的錯誤認識。

一，恰當認識和應用找底

所謂找底簡單點說，就是找水深。找水深有下列幾個好處：

１， 在陌生的釣場，首先了解水深，便於選擇釣位、釣組、釣法。調整調目應該使魚鉤在接近水底附近，尤其是在深水，減少水線長短重量對調目的影響。

２， 在釣位前方前後左右多找幾次水深，可以了解水底地勢地貌，有利於選擇釣點。

３， 在使用個別調釣法時可以避免鉤餌不到位、不到底。有人倡導「調4釣2」，由於沒有顧到漂尾粗細和餌團大小，如果漂尾粗、餌團小，就有可能 「一場比賽完了才發現離底八丈遠」。找底找水深，就可以避免這種調釣法出現的離底八丈遠的尷尬。

４， 還有，使用拉餌或者小餌，由於餌團很輕或者溶散很快，不能夠精確調漂，不能夠精確確定鉤餌狀態，這種情況下，通過找底可以確定鉤餌大體位置――在水底。

５， 找底還可以幫助初學者簡單調漂、方便釣魚。在首先確定空鉤調目以後，上鉤掛鉛皮、橡皮塊、口香糖之類找底，使漂尾露出大約1目、2目、3目，然後掛釣餌釣魚就可以了〔注意，掛餌以後的釣目可能與找底目數不一樣，沒關係〕。或者，直接掛雙餌找底〔這是更好的方法〕，漂尾完全沉沒，然後放長水線，使漂尾露出水面１－３目，OK!無論鉤餌是什麼狀態、是靈是鈍，反正鉤餌在水底，難道說不能夠釣魚嗎。有一些朋友就是這樣操作的，我看也可以。尤其在野釣中，靈敏一點、遲鈍一點都可以釣到魚。要想再精確一些，也是可以的呀。在垂釣過程中，根據魚情、感覺，或上或下調整浮漂，改變水下鉤餌子線狀態，達到你感覺到的最佳狀態，也就是最容易上魚的狀態。這一點十分重要。

要找水深，「找底」不必很精確，大概差不多就行了。方法也很簡單。只要在魚鉤上添加一個什麼重物（鉛皮、大餌、橡皮塊、口香糖），能夠把浮漂全部沉沒水下，然後向上移動浮漂使其漂尾露出水面一些就行了。搓大餌找底還有一個好處，就是找底兼打窩。

這樣的「找底」，需要5年么?——幾分鐘就可以搞定。

二，澄清關於找底的一些錯誤認識

目前，存在一些關於找底的錯誤認識，不僅把簡單的問題搞複雜了，而且把初學者引入歧途，疑問不斷，如墮五里霧中。不破不立，只有澄清錯誤認識，才能夠有清醒明白的正確認識，才能夠走出迷茫。

1，錯誤觀點之一—用橡皮塊（或者其他重物）找底，找到釣目是2目，換上釣餌以後，釣目就是2目。

這令我想起了刻舟求劍的故事。刻舟的地點與求劍的地點不相同，不顧變化，當然成為笑話。

你在釣魚的時候，如果餌料溶散、或者把餌團換大換小，釣目還是不是原先的釣目？實踐證明，釣目要發生改變。在釣得比較靈敏的情況下，在其他條件不變時，餌團大小輕重不同釣目就不能夠相同。

橡皮塊或者鉛皮與釣餌並非體積重量完全相同，代換之後，漂尾露出的目數豈能一樣（尤其是細漂尾）？何況，初學者使用的橡皮塊、鉛皮之類比較大，更加大了差別。遇到厚厚的淤泥層，必然過底，差別更大。怪不得經常有人發出疑問：「找底找到2目掛餌過後為什麼又不是2目了？」問題在哪裡？問題就在橡皮塊或者鉛皮的重量「變」了！

找底找到2目只是表明水深在2目位置。而釣目是多少目，不是僅僅決定於水深，還決定於餌團大小、漂尾粗細、調目、魚情等幾個因素。不顧餌團大小、漂尾粗細，只是用水深確定釣目是不妥當的。應該明確認識，找底只是找到水深〔水深可以用任何目數標記，2目可以，8目、5目何嘗不可〕，不能期望找底找到幾目更換成餌團以後，釣目就是幾目。

2，錯誤觀點之二——找底能夠找到水下鉤餌狀態，精確找底就能夠找到水下鉤餌的精確狀態。有人確定調4目釣2目，說什麼「釣靈，掛底鉤，一鉤懸浮，一鉤到底；釣鈍，掛上鉤，雙鉤落底。」這就是「找底」找到的狀態。你會信以為真嗎？

下鉤掛橡皮泥找底，找到2目的時候，上鉤是空鉤。很明顯，上鉤掛餌以後，增加了重量，漂尾要下沉，2目就不再是2目了；反之，保持2目，上鉤餌就懸浮不起來。可見，用找底的方法去找鉤餌狀態是一筆糊塗賬。上鉤法或者下鉤法重物是掛在一個鉤上，而釣魚的餌團是掛在兩個鉤上，不同因素很多，加上餌團大小、漂尾粗細的無窮變化，憑著找底方法根本不可能確定鉤餌狀態。所以說，找底只是找到水深，不顧餌團大小、漂尾粗細等等因素，企圖只是用水深去確定鉤餌狀態只不過是脫離實際的空想。

「調4釣2」，既可以用上鉤法找底、又可以用下鉤法找底，是吧？又出現問題了：上鉤法「雙鉤落底」、下鉤法「一鉤懸浮一鉤到底」。都是「調4釣2」呀，在鉤餌大小、漂尾粗細不變的情況下，一種調目和釣目應該是只有一種確定的鉤餌狀態，哪有可能因為找底方法不同而出現大相逕庭的兩種鉤餌狀態？這是最起碼的常識問題吧。由此，也反證了找底找鉤餌狀態的不可確定。

如果相信了那些觀點，使用那種找底方法，要想精確找到鉤餌子線狀態，莫說5年，就是10年、２０年，永遠也找不準確。根本原因：找底只是找到水深，只能找到鉤餌的大體位置――在水底。水深與鉤餌重量、漂尾粗細、鉤餌狀態沒有必然的內在聯繫。根據「水深」這一個數據，張三用細漂尾、大餌、釣2目，李四用粗漂尾、小餌、也釣2目，他們的鉤餌子線狀態肯定是不相同的，當然，也就不可能明白水下鉤餌子線究竟是什麼狀態。應該明白，鉤餌狀態不僅僅決定於水線，還決定於調目、釣目、鉤餌大小、漂尾粗細。也就是說，要想確定鉤餌狀態，應該在調目、釣目、鉤餌大小、漂尾粗細上面做文章，應該依靠調漂而不是依靠找底。

總之，所謂找底只能夠找到水深，不要把找底的作用誇大，不能夠依靠找底確定鉤餌狀態。確定鉤餌狀態應該使用正確的調漂方法〔調漂的方法很多，大多數都是鉤餌必然觸底的，可以應用〕。

還需要說明一點。有些人就是使用的上鉤法、下鉤法找底，釣魚效果也不錯。這說明什麼？正如前面所說，只要找到了底，無論釣目是多少、鉤餌是什麼狀態，都可以釣到魚〔並不能說明鉤餌的狀態〕。如果改變觀念，不迷信錯誤觀點，正確調漂，釣效可能會更好。