這三種借條不具法律效力，一分錢也要不回！

在民間借貸中，很多當事人為了避免麻煩往往不會簽訂複雜的借款協議，而是選擇簽訂借條。一些債主雖然手握著借條，但最後卻仍然打不贏官司，要不到錢，原因就是借條寫的太簡單，法律效力不強，有的借條甚至根本就是無效借條。那麼哪些借條是不具備法律效力的呢？一、欠條非債務人本人簽寫

王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時，王某稱到外面找紙和筆寫借條，離開現場，不久返回，將借條交給張，張看借條數額無誤，便將10000元交給王。后張向王索款時，王不認賬。張某無奈起訴法院，經法院委託有關部門鑒定筆跡，確認借條不是王所寫。后經法院查證，王承認借款屬實，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。

許多債權人由於第一次寫借條，對於借條相關的法律知識並不熟悉，於是乎一些債務人原本就有意要逃避債務，在打欠條時，故意找人代寫。到了債權人索款時，便以不是本人筆跡為由，拒絕償還。因此，在寫借條時，債務人一定要在債權人當面完成，不得離開視線。此外，如借條條為列印稿時，在欠款人署名欄最好要求由借款人簽名、身份證號、蓋章、按手印。

二、借款人借款目的為從事非法活動的

李某與黃某等四人在家打麻將，因為4人相互間都是朋友，沒有使用現金支付，打麻將採用了賒欠記賬形式，兩個月時間下來，李某共輸給朋友一萬餘元，簽下借條，並按了手印，借款原因方面沒有寫明。

債權債務關係實際是一種合同關係。根據合同法的規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。因此，貸款人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護。對雙方的違法借款行為，人民法院在審理中，還可依法予以制裁。（圖片素材來源於網路，侵刪）

三、超過訴訟時效的借條

對約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之後兩年內主張權利，即向人民法院起訴。根據法律規定，當事人請求人民法院保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年後向人民法院起訴，卻沒有訴訟時效中止，中斷，延長情形的，就會喪失勝訴權。律師提醒，僅憑藉條，很難證明借貸的事實，到了法院，也無法舉證。在產生借貸關係時，除了打好借條，當中最好附上當時的轉款記錄（憑據）。

本文為作者原創，未經授權不得轉載