這個國家曾稱「一帶一路」是「威脅」，如今卻跪在中國門口

近年來，隨著持續推進「一帶一路」戰略，藉助同沿線各國展開大規模的政治、經濟、文化乃至軍事等領域的交流合作，我們成功地在合作共贏和加強理解互信的背景下增強了自己的海外影響力，並使自身和相關國家的綜合國力都有所提升。而長期以來，身為世界第三大經濟體，且與同處於東北亞地區的日本卻始終對「一帶一路」抱有一種曖昧的態度，且其並非「一帶一路」沿線國家或合作成員國。

自民黨幹事長二階俊博

而就在這幾天，日本媒體發布的一條有關「一帶一路」的消息引發了外界廣泛關註：報道稱，日本首相安倍決定派遣自民黨幹事長二階俊博前往出席5月在北京舉行的「一帶一路」國際合作高峰論壇。

說好的拒絕呢？日本難道真的要來「插隊」了嗎？

因為就在一周前舉行的中外媒體吹風會上，中方已經披露了出席「一帶一路」高峰論壇的28位國家元首和政府首腦名單。

當時，還有外媒故意忽略與會的其他國家官員和代表人數，「奚落」稱，包括日本在內的幾個西方大國都沒來。

美國網站稱：「『一帶一路』論壇只吸引了少數西方國家」

因此，對二階俊博此行，不少網友的第一反應也都是：「邀請你們了嗎？」

而此前新加坡《聯合早報》也報道稱，「一帶一路」國際合作高峰論壇雖然定位是首腦外交，不過，日本、朝鮮、韓國「連邀請也沒有收到」。

《聯合早報》報道截圖

不論日本究竟有沒有收到邀請，如今自民黨幹事長來華與會的消息被突然宣布，難怪有網友調侃道：「日本也來『一帶一路』 插隊了。」

那麼，安倍政府派遣重要人物參加峰會究竟有何目的？在「一帶一路」項目中，或可如何應對來自日本的挑戰？

1、「投石問路」——日本想跟著「奔小康」？

日本並非「一帶一路」沿線國家或合作成員國，這主要是由日本的地緣位置決定的。身為一個緊貼西太平洋的島國，日本有著屬於自己的獨特貿易出口，即海上商業貿易路線。基本上，日本的海上商業航線主要分兩大方向，即「亞洲—非洲—歐洲」線和「亞洲—美洲」線，這兩條線皆經過戰略要道馬六甲海峽，並在此分道揚鑣。

藉助「一帶一路」，將向東南亞和南亞大陸市場進軍

不過，與「一帶一路」沒啥關係不代表日本對此毫不關心。

在過去的三年裡，日本國內輿論對「一帶一路」的重重疑慮，甚至「防備」心態。如《讀賣新聞》2016年1月就曾登載社論質疑「一帶一路」，妄稱給「一帶一路」倡議提供資金的亞投行，其資金可能被用于軍事目的。還有一些日本媒體在宣揚「威脅論」的同時，有意把的「一帶一路」建設與「馬歇爾計劃」、「珍珠鏈戰略」相提並論。

《讀賣新聞》社論截圖

在日本國內一些外交學者看來，「一帶一路」倡議更多地含有地緣政治的考量。為防範，日本甚至主動拉攏一些國家提出了「地球儀外交」 、「安保鑽石構想」、「季風航路構想」等。

安倍出訪非洲，這被視為其「地球儀外交」中的一站

而借「一帶一路」增強對歐亞大陸的影響力，並不斷累加自身實力，在二者皆達到一定程度后，必然會在某一方向實現「迸發」性的「外溢」。具體在哪裡？無非是藉由東海和南海的「東進」與「南下」，即深入大洋建立屬於自己的更加龐大與深遠的海上貿易通道，甚至有可能覆蓋全球。

藉由東海和南海，在未來必將進一步「東進」與「南下」

對於日本，其在亞洲是傳統的地區性大國，更是美國在此地的「代理人」，可謂地位不凡。單從經濟利益角度來看，眼睜睜地看著以「一帶一路」進軍東南亞與南亞大陸，自己卻分不到一杯羹，這樣長久下去對日本並無好處。

現在，儘管「一帶一路」尚未完全打通，但對於那些已同展開深入合作的沿線國家來說，其收穫的利益是外界看得見、摸得著的。而哪個國家在早期參與的越多，以後獲得的利益越大，這一點會隨著時間推移越來越凸顯。

日本向哈薩克大量出口電子元件等，尤為依賴中哈鐵路

所以，現在日本希望能儘力補救。並派出了執政黨「二把手」、「親華派」、安倍「親筆信」……於之前的「冷淡」態度相比，可謂反差巨大。

2、為什麼始終在努力包容？這是陽謀！

其實，在目前周邊局勢不穩的情況下，也是願意看到日本加入「一帶一路」的。

為了未來的大戰略，一定會以鬥爭促合作，以共贏引合作，並在鬥爭之餘，有抓有放，會讓出部分短期利益，盡量包容更多的政治勢力。

換句話說，在當前實力並不佔據絕對優勢的時候，只能以最大程度的包容、配合有理有節的鬥爭，以圖建立起最大限度的統一戰線——

因此我們看到王毅外長最近極忙，接見法國訪華外長、與英國外交大臣通電話、會見越南外長、與俄外長通電話、出席一帶一路高峰論壇吹風會、出席上合外長會議與俄外長會見、順便與中亞各國外長協調、到希臘出席兩國共同倡議召開的文明古國論壇、會見伊拉克外長、會見伊朗外長 . . . . . 真可謂是馬不停蹄，好辛苦啊。

同樣，我們也可以看到，越來越多的國家或資本勢力，已經認識到零和博弈思維這條路是走不通的，開始或謹慎、或積極地歡迎反覆大力倡導的另外一條合作共贏發展道路。

美國退群后，受邀將出席TPP成員國會議

在積極推進 「 一帶一路 」 戰略的同時，也從來沒有強調只有一帶一路，而是仍然用包容的心態，強調與各國各地區的戰略去 「 對接 」 。

此前，我們強調過製造2025與德國工業4.0對接，一帶一路與俄羅斯的歐亞聯盟戰略及遠東大開發對接，與巴其斯坦中巴經濟走廊的對接，與中東歐國家16+1計劃對接，與白俄羅斯中白工業園的對接，與法國地中海聯盟計劃對接，與英國英格蘭北部振興計劃的對接，與越南兩廊一圈的對接，與孟中印緬經濟走廊的對接，與北極圈國家發展北極計劃對接，與澳大利亞北部大開發的對接，與沙烏地2030願景的對接，與印尼全球海上支點戰略的對接，與馬來西亞、新加坡、以色列等國的發展戰略對接，與土耳其中間走廊戰略的對接，與南美及非洲長期發展戰略的對接。

甚至，還可以進一步考慮一帶一路與印度季風計劃的對接，與美國本土工業重新復興計劃的對接，與未來韓國日本擺正位置之後的東北亞戰略對接等等等等。

所謂對接，其實就是以包容的心態，用一帶一路，把世界上各個地區和國家自身的發展戰略串聯起來。

串著串著，聯著聯著，一帶一路，以及的影響，就如同人體的血脈，將世界上不同意識形態、不同利益訴求、不同政治派別、不同宗教信仰、不同民族文化的國家和資本勢力串聯到了一起。

他們就會慢慢發現：一旦離開、離開的一帶一路，就會斷了與世界相連的血脈，恢復到四分五裂、彼此爭鬥不休、多敗俱傷的局面。甚至，不是離開了，而是被世界所拋棄。

這樣下去，，就慢慢成了世界不可或缺的中心。如果再配合未來我們日益強大的全球軍事力量作為保障，那麼，就能夠在未來30年後終於定鼎全球，並領袖世界至少到21世紀結束——這是陽謀。

想象一下吧，一帶一路向西走，RCEP-TPP向東擴……這個畫面該會有多美？

如果深刻理解了文化，你就會發現，平時我們以為是說著玩的話，比如：同一個地球，同一個夢想，世界人民大團結，人類命運共同體，這些都不是隨口說說的。它們都是很嚴肅很認真的指向同一件事：世界上，只有一個！