你好，這是我的爸爸們和媽媽們——台灣同性合法化

原標題:你好，這是我的爸爸們和媽媽們——台灣同性合法化

編輯 / 程晛 攝影 /Jez Smith 、 Casey Legler 翻譯 / 白麗萍

Jami 一個月 家庭成員： 兩個媽媽

Maya 28 歲家庭成員： 兩個媽媽

「從小生活在同性家庭，我知道我們這群孩子面對的現實是什麼樣。那些惡意侵犯源源不斷—— 『不想知道自己的爸爸是誰嗎』 『你長大后肯定也是個同性戀』。我還得盡量剋制情緒， 否則他們就會覺得你不正常， 然後把原因歸咎於家庭的性取向。為什麼這個社會看待不同的眼光， 一定是鄙夷和消極的。長大后我拍攝了《同志家庭的孩子》 （ Gayby Baby ） 的紀錄片， 希望告訴世界我們的生活並非人們想象的那般不堪。 可面對的，是被政客禁播，媒體污名 在這樣的環境下,只有直面問題才能穿透言語的迷霧,直搗真相。」

Brenna 19 歲家庭成員：兩個媽媽

「8歲那年，我們全家參加一個兒童節目的錄製，遭到其他家長的投訴。儘管我也抗拒面對『恐同』的群體，但這不足以對我和我的家人造成實質性的傷害。不過，也許其他孩子沒這麼幸運，會因為社會的輿論感到不安和羞愧。我想告訴他們， 這是別人的問題，無需責怪自己。要明白，其實我們比大多數成年人對於愛、包容、接受多元的理解都更深刻。」

Vivienne 10 歲家庭成員： 兩個媽媽， 一個弟弟

「我的兩個媽媽性格截然不同。 一位很彪悍， 是一名鐵匠。 另一位在新南威爾士州的女性權益組織工作， 是一名作家。 我的同學們知道后， 私下議論我的家庭『基情滿滿』 ， 也曾被我最好的朋友用 『蕾絲邊』 『基佬』戲謔。 我反抗過， 告訴他們這樣很不禮貌， 但無濟於事。 好吧， 那就隨他們去， 我依然被家人的愛包圍。 修鍊出一顆強大的內心， 才不會被這些粗魯干擾。 」

Mart 16 歲； Dylan 13 歲家庭成員： 三個媽媽， 一個姐姐

「媽媽們本想在澳大利亞完婚，但法律不允許， 就去了紐西蘭註冊， 回來在親朋好友的見證下補辦了婚禮， 我們兄弟的祝福禮物， 是在婚禮上跳了第一支開場舞。 我們想對那些總是強調我們家庭不正常的人說， 這樣的組合讓我們收穫了加倍的愛， 這正是我們的幸運！怕什麼不一樣， 要以自己的家庭為傲， 抬起頭來，別輸了姿態。 」

Sunnai 16 歲家庭成員： 三個媽媽， 一個妹妹

「我從小就跟著媽媽們一起參加同性戀的聚會， 我的看法是， 如果外界硬要給你戴上『異類』 的帽子， 那就勇敢地承認自己的不同吧！誰想要正常啊？那樣的人生多無趣， 與眾不同才足夠特別。 只是有些誤解要學會消化，你要心平氣和地， 告訴外界你真實的生活， 學會愛， 學會包容。 然後， 耐心一些， 等待遲到但絕對不會缺席的尊重。 」

Maeve 31 歲家庭成員： 兩個媽媽， 一對兄妹

「事實上， 這個世界上的每個家庭都形式各異， 家家也都有本難念的經。 但家庭的本質， 難道不都是陪伴、 理解和關愛嗎？這樣說來， 也就沒有什麼好大驚小怪的了。 為什麼 LGBT 家庭長大的孩子必須更加優秀才能證明我們的正常？這不公平。 我相信時代會創造出更多可愛又勇敢的革新戰士， 讓人們意識、 並接納社會的多元， 會有那一天的。 」

Seth 12 歲家庭成員： 兩個媽媽， 兩個弟弟， 一個姐姐

「上一年級時， 我們學校有一門基督教聖經的課， 教這門課的老師說， 同性戀都是有罪的人， 讓我震驚又困惑。 回家告訴媽媽們后， 她們還買了冰淇淋安慰我， 並且和校長談論了很久。從那以後我開始明白我的家庭和別人不一樣， 但與其生活在一個正常的、 不幸的家庭， 我更願意生活在『不正常』 的幸福家庭。 要是別人評價你的家庭是『怪胎』 ， 千萬別讓他們打垮你， 自信一點， 繼續生活就好。 」

Kurt 4 歲 家庭成員： 兩個爸爸， 一對姐妹

「 1+1 」 一定要等同於「 男+ 女」 ，家庭才有幸福可言嗎？

(撰文：韓松落）

同性家長撫養的孩子， 能否健康成長？要想回答這個問題，我想先要解決一個認識， 那就是， 家庭到底是什麼？在過去的時代， 家庭是繁衍生息的基地， 是財富的蓄水池， 撫養孩子， 是儲存養老保險， 是讓自己的 DNA 傳遞下去的唯一手段。在我們的時代， 家庭或許還是讓情感增值的地方， 是一個人加速成長的地方， 撫養孩子， 是情感需求， 是社會義務， 也是讓自己的存在， 能夠儲存在另一個或者幾個人的記憶里的最好方式。如果從這些功能來考慮， 同性家長和他們撫養的孩子之間，完全可以完成這些功能。 從社會的角度出發， 滿足這些人對家庭的渴望， 有利於社會穩定； 從孩子角度出發， 可以給他們提供一種穩定的物質和情感生活。 從概率的角度出發， 同性家庭受教育的程度、 財富積累多寡、 情感能力的高低， 和異性家長一樣， 都是正態分佈的， 至少， 不會比異性家長更差。反而， 同性家長們， 因為從小就在夾縫中成長， 在對自我的疑惑和社會的敵意中成長， 在精神深度與自省能力上， 要強過別人， 如果沒有這種自省， 很難順利生活下去。 他們也早早意識到了， 自己是社會的「叛徒」 ， 要比別人更努力， 才能獲得普通的生活， 所以努力學習技能， 提高自己的受教育程度， 他們的生存能力和財富水平， 恐怕還優於一般人。 也正是這樣，才會有「彩虹經濟」 這樣一個說法。即便這樣， 我還是要提醒同性家長， 在準備組成家庭， 並且成為孩子的家長之前， 要充分考慮當時當地社會的接受程度，畢竟， 孩子從此就要和你一起， 在一個不那麼尋常的家庭長大， 所承受的壓力， 要遠遠大過別的孩子， 尤其是在孩子之間的叢林社會裡， 他從此就多了一個被霸凌被羞辱的理由。 這是現實， 或許會改變， 但當它以不那麼愉快的方式， 落實到某個家庭某個孩子身上的時候， 它就成了命運。 是否要改寫一個或者幾個人的命運？這是比家庭渴望更重大的問題。 那些明媚的同志家庭故事， 那些幸福的同志家庭孩子， 都是在一個社會變革開始發生的時候， 媒體在刻意選擇之後給出的樣板， 而你未必是那個樣板。