收購要泡湯？美議員要求對亞馬遜全食交易進行聽證

據路透社報道，對於亞馬遜出資137億美元收購食品連鎖超市全食(Whole Foods Market Inc)的計劃，美國眾議院司法委員會反托拉斯小組委員會的民主黨議員表示擔憂，並且正在推動舉行一個聽證會來探討該交易對消費者的影響。

今年6月宣布的收購全食的交易，是亞馬遜有史以來最大一筆收購。亞馬遜尚未表示將如何處理全食旗下的門店和其它資產，但分析師和投資者擔心，這筆交易可能會讓美國雜貨店、送餐服務和餐飲公司受到衝擊。

美國民主黨眾議員戴維·西西里恩(David Cicilline)周四致函美國眾議院法委員會及其反托拉斯小組委員會的主席，要求就亞馬遜收購全食的交易舉行聽證會。

亞馬遜和全食拒絕對此置評。

在美國時間周五的股市交易中，亞馬遜股價收盤於1,001.81美元，上漲0.1%;全食收盤於42.10美元，上漲0.3%。

西西里恩在一份聲明中說：「亞馬遜收購全食的交易，可能會影響到美國各地的雜貨店和消費者。在這項併購案推進之前，美國國會有責任對其進行全面審查。」

這項交易必須得到美國反托拉斯機構的批准，而最有可能的批准機構是美國聯邦貿易委員會(FTC)。

雖然美國國會在這個過程中不能發揮任何正式的作用，但聽證會通常會凸顯該交易對消費者可能產生的影響。不過，如果沒有獲得共和黨議員的支持，聽證會是不可能舉行的。

FTC成員由美國總統任命。對這項交易進行審查的一個不可預測的因素是美國總統川普的觀點，他在當選前曾表示，亞馬遜存在「巨大的反壟斷問題」。川普對亞馬遜首席執行官傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)所擁有的《華盛頓郵報》的報道感到不滿。

西西里恩的選區包括普羅維登斯市的大部分地區，全食的主要供應商——美國天然有機食品公司(United Natural Foods Inc)的總部設在該市。

美國天然有機食品公司的供應佔全食銷售額的三分之一左右，並與全食簽訂了有效期限至2025年的合同。該公司表示，它並沒有要求立法者對亞馬遜與全食的交易進行干預。在亞馬遜對全食提出報價之前，激進投資機構Jana Partners曾批評全食與美國天然有機食品公司的合同所規定的收購價過高。

來自美國加州的民主黨眾議員羅·康納(Ro Khanna)本月在播客(Podcasts)中表示，亞馬遜的規模和影響力可能會傷害小型零售商，最終導致價格上漲。

本周，對沖基金Seabreeze Partners Management Inc的基金經理道格拉斯·凱斯(Douglas Kass)表示，在聽到美國國會對亞馬遜的規模和影響力有議論后，他就開始做空亞馬遜的股票。

周三，他在一封致投資者的信中寫道：「我今天正在做空亞馬遜股票，因為我了解到美國國會內部對該公司有初步討論和正在考慮開展盡職調查。如果我是正確的話，這些消息可以讓亞馬遜的股價一夜下滑10%。」

凱斯周五向路透社發去電子郵件稱，他擁有他所謂的亞馬遜「核心」空頭頭寸，這意味著基於長期前景的大筆賭注。

他說：「這有可能成為今年最大的商業新聞故事。」當被問及有關美國國會討論的更多細節時，他拒絕發表評論。

凱斯曾因押注某些公司股價下跌而名聲大振。1992年，他在漫威娛樂公司(Marvel Entertainment)股價高達60多美元的時候做空該公司，而該公司在一年半后破產。

他還曾做空美國銀行、MGIC、花旗集團和其他幾家金融機構，最終這些銀行的股價在2009年到達底部時，平均下跌了98%。

雖然反壟斷專家表示，他們預計亞馬遜的競購最終將獲得監管機構的批准，但一些批評者認為，這項交易應該被阻止，因為這將使亞馬遜主導在線食品雜貨配送市場。