有話快說，別老問「在嗎」

「在」還是「不在」，這不是個簡單的問題。

有話直說，並且說重點，無疑是網路時代最重要的社交要求之一。但是，你也別問：「在嗎？隨便幫我想句廣告語吧。」

文/張家明

在微信上接到兩種消息是最想死的。

一種是語音，特別是談工作時對方發過來一段又一段60s的語音，讓人恨不能抓破手機屏幕；還有一種就是對方突然發來一句「在嗎」，然後就沒有下文了。

某匿名用戶在知乎發帖說，她有一種「『在嗎』恐懼症」：

有朋友周一問：「在嗎？」

我周一晚上答：「在的，怎麼啦？」

他周二早上說：「剛看到，現在在嗎，問你個事情。」

我周二晚上答：「在的，你問吧。」

他周三下午說：「還在不？」

我周三晚上答：「在在，我一般晚上上QQ，你有事情時候我不在線，你就直接留言，我看到就回復。」

他周四上午說：「好吧，就是想問問，上次見你時候的口紅是什麼色號來著？」

與這些打招呼只說「在嗎」「在么」「在不在」的人交流，效率真是低得令人崩潰。

當很久沒聯繫的朋友或親戚問「在嗎」，你怎麼處理？圖/張家明

有話不直說，危害你我他

從以上對話可以看出，問「在嗎」的目的是要確定對方是否在線，並且得在兩人同時在線的時候，他們才肯展開正式的談話。

顯然，這是把微信和QQ當成電話了，問「在嗎」就等於在電話里喊「喂，是小新嗎？」

兩者最大的不同在於，打電話是一種TCP（Transmission Control Protocol，傳輸控制協議）通訊，你只有確定鏈接成功，語音清晰，並找到對的人，才會開始聊下去。

而QQ、微信、微博等社交媒體是UDP（User Data Protocol，用戶數據報協議）通訊，你不需要跟對方建立鏈接，只要接上網路或Wi-Fi，就可以直接把文字、表情包或語音直接發過去，對方一上線就會收到。

現在互聯網通訊如此發達，人們同時有好幾個社交APP，好幾台電子設備。圖/pixel

著名心理學家約翰·舒勒早年在討論網路聊天室的時候曾指出，當你在聊天室中與另一個人私聊，你的角色就變成了兩個：一個私密的你，一個公共的你。

你很可能同時和不止一個朋友私聊，也要在聊天室里和所有人互動。所以，人們在社交網路上需要一種「解離性」的心理機制——俗稱「多重人格」，將你的注意力同時分配給不同的人，產生多個「私密的你」——用現在的話來說即「人設」。

到了移動互聯網時代，整個世界都變成了一個超大聊天室，人們的注意力被大量的文字、圖像、視頻所分散，我們必須在很短的時間內判斷一個東西是否值得停留。社交行為專家莉茲·布魯爾（Liz Brewer）甚至說，這個時間其實只有三秒鐘。我們必須在三秒鐘內處理完一條信息，完成回復、打字、發送等動作，沒有時間經過深思熟慮。

在社交網路上，人們每天要瀏覽的信息將越來越多，越簡要的信息越能引起別人的注意。圖/pixel

所以，有話直說，並且說重點，不僅僅是高效的社交技巧，也體現了你對他人的共情能力。

如果你的第一句話是「在嗎」而沒有更多信息，不但難以引起對方的注意，浪費大量的溝通時間，還傷害了自己以及他人的健康。

相關研究表明，有話不說就像有屁不放，經常憋著會導致身體出現頭暈目眩、臉色蠟黃、精神頹靡等癥狀，壞了心情，壞了身體，還壞了朋友關係。

開口只問「在嗎」，可能壓根不懂互聯網。

「在」或「不在」，是個大問題

外國網友也常常吐槽男性糟糕的搭訕技巧，他們似乎除了「Hello」「Hey」「Hi」，就說不出別的單詞來了。

不過，這些人並非全然不懂交際，他們敲出這幾個字的時候，很可能有更複雜的心機。每當你看到「在嗎」，難免會內心一緊，總感覺一回答「在」之後，就會收到不情之請。

很多人的經驗可以證明，問「在嗎」的人常常出於兩種目的：一是求助，二是表白。前者最常見的是借錢，以及盜號者假裝求助；後者有時是搭訕，有時是「最後問你一個問題」，把人煩得只想直接回一句「愛過」「沒錢」「找藍翔」。

打了招呼后什麼話都不說，多半沒「好事」。圖/6park

笨拙和莫名其妙倒是其次，有時候這些打招呼的方式還會冒犯人，譬如「hey」就像是路邊一個穿著沙灘褲、夾著人字拖的美國佬突然對你吆喝一聲，無禮程度不亞於「在嗎？隨便幫我想句廣告語吧」。

禮儀專家安娜·波斯特（Anna Post）指出，「hey」聽起來似乎很年輕化、很熟絡，但是對象不同，對方的反應也不同。

2011年，美國眾議院議員艾德·馬基（Ed Markey）的女發言人給一個記者團發郵件，告知他們有一個重要的聲明，抬頭竟然寫的是「Hey, folks」（嘿，夥計們）。著名記者迪翁·瑟西（Dionne Searcey）為此發了一篇嚴肅的批評，將這次事件定義為數百年書信傳統的結束。

1863年，美國南北戰爭中，北方取得了一場關鍵勝利后，林肯總統寫給總司令格蘭特將軍的書信，抬頭是「My dear General」。對同事猶須如此，何況是對權力的監督者？

「hey」用於打招呼時，可能會令對方反感。

當然，網路聊天多半是非正式場合，沒必要以「dear」「親愛的」來打招呼，簡單一句「Hello」「在嗎」就可以了。

問題是，能不能別只是問「在嗎」？

因為這個問題實在太難回答了。如果根據薩特的觀點，我應該將自己的存在分為「自在的存在」和「自為的存在」，前者就是物質存在，但後者是不斷變化的，回答完「在」的「我」，和前一秒鐘正在打字的「我」，已經不是同一個「我」。

「在」或「不在」，汪峰都沒想明白。圖/騰訊網

對海德格爾來說，這個問題就不是語言偽術了。因為世界上有很多種「存在者」——一棵樹、一朵花或一塊石頭，而人類跟它們的本質區別就在於，只有人類懂得自己存在，並且為自己的存在而存在。所以，無論你回答「在」還是「不在」，抑或擱置不理、刪除聊天、拉黑，你都在實踐著自己的存在。

現在請回答，我該如何存在？

參考文獻：

1、bbsmax，TCP和UDP的聊天

2、John Suler.Ph.D(1999)，〝Psychological Dynamics of Online Synchronous Conversations inText-Driven Chat Environments 〞，2000/11/24

3、BBC, Shoulde-mails open with Dear, Hi, or Hey?

4、健康時報，《有話快說，有屁快放》

5、Special worstdate，20 「Hello」 Online Dating Message Fails

6、The WallStreet Journal，Hey, Folks: Here's a Digital Requiem For a Dearly DepartedSalutation

7、讓-保羅·薩特，《存在與虛無》，生活·讀書·新知三聯書店，2007

8、馬丁·海德格爾，《存在與時間》，生活·讀書·新知三聯書店，2006

看過這篇，連痛恨榴槤的千年黑都心動了