線比耳機貴系列——飛傲F5&NF升級線評測

閑聊：線材一直是玄學中更玄學的那一個部分，除了煲機、搭配、推力這樣的，當你對某一個耳機怎麼都不滿意的時候···總會有一個聲音響起：換線吧！騷年！一開始你可能覺得真是一個好方法，然後你就會發現：這條路比TM耳機前端還燒！某寶上搜索「耳機升級線」低至幾十，高到近萬···而且個個神乎其神！老羊也在微博上說過要在線材上下功夫，而且貌似說到了非常niubility的辭彙。

那今天我們就來一個奇葩的組合，：飛傲的F5搭配NF的線材，這條線的0.78版本已經上市了，價格699，八芯6N單晶銅與無氧銅鍍銀混編，我寫這篇稿子的時候MMCX版本尚未上市，老羊說看市場反應再決定上市與否，我感覺上市是沒跑了，時間問題而已。線的價格確實比F5耳機要貴啦，甚至比F9還要貴那麼一丟丟。順帶說一句，目前這個版本線材貌似是樂語新元獨享的···厲害了！我也是靠著PY交易才把這線材拿出來的，為得就是給大家做一個大概的參考，同時我自己也想知道一個問題：線材的能力究竟有多大？究竟可不可以讓一個耳機脫胎換骨，擁有小雞變鳳凰的能力？這也是我為啥選這兩個做測試的原因，他們加起來的價格已經接近1200塊了，那麼提升幅度真有這麼大？我們還是一步步來看。

第一部分：飛傲F5原線

這次我們是直接用原線和NF線材做AB的，雖然這很欺負人，但是也沒辦法啦，F5的原線並不是屬於那種「完全沒法要」系列的，甚至在同級別當中算是用料做工都不錯的線材，這次我們的參評對象是飛傲F5自帶的平衡線，為啥要用平衡線？第一是因為同級別中比較少有，這樣比較容易產生差異，第二是我希望可以通過平衡的特性讓他們之間差距體現的更加可見化。那麼下面就讓我們先來搞清楚原線下的F5究竟什麼樣子。

原線下的F5，擁有著比較濃厚的味道，低頻的量比較多，聲場中的包圍感非常強，一個鼓聲以後，會有很多的泛音，一個最經典的例子就是《渡口》的開場，不過這是單獨聽鼓聲的情況，背景相對乾淨，如果你換成多個樂器同時演奏的曲目當中，即使不加入人聲的干擾，低頻的影響力依舊是比較強烈的，有點收不住，不過這樣的話聲場的邊界容易被感知，聲音會比較動感且氛圍濃厚，只不過不適合表現多樂器的協奏，雜食性就一般了。中頻的密度也加強了，F5的中頻一直是一種比較緊湊的感覺，線條感比較強，初聽感覺素質確實不錯，而且對於音樂的處理利索到位，人聲的處理也比較溫和中正一些，人聲的厚度比較適中，有時候受低頻影響較多，會影響到人聲的發揮，總體還是讓人很滿意的。而F5的高頻部分則給人比較暗的感覺，比較收斂，我個人不是很喜歡這樣的高頻，我覺得如果更亮一些的感覺（前提是控制住毛刺感啊，別一個高頻就像針扎耳朵似的）對於音樂的整體表現可以更強，不過放在這個價位來說，它高頻中的解析力是非常不錯的，雖然味道少了一點，但是延展度不錯，聲音也算細膩。

第二部分：羊der線

那麼下面我們就要鳥槍換炮了，因為一上來我還是聽的《渡口》所以對這個低頻部分的變化就比較在意了，首先是削弱了一小部分的量，注意是一小部分，要是說起來低頻的量還是三頻中佔比多一點的那個部分，為了確認這件事，來回AB了很多回，而且低頻的下潛有一定的提升，力度還是沒有拳拳到肉的快感，回彈速度有一些提升。聲場大小沒有太大的改變，這個聽古典樂的時候可以很明顯的發現，不過在聽感上是因為量少一點，使得邊界不那麼明顯，所以總體顯得開闊一點。中頻則是變得更加寬鬆了，分離度也有一定的提升，但肯定不是翻天覆地的變化，這種感覺怎麼說呢，就是原本是個宣乎（就是很軟很蓬鬆的感覺）的饅頭，變成一個一般的麵包，在耐聽程度上有所加強，同時分離度提升也使得素質表現更加完整。最讓我感到滿意的就是高頻的表現力了，我知道F5的高頻悶了些，換線一定會有所改變，但也沒想到提升這麼大，聲音一下子就有种放開的感覺，聲音的亮度明顯提升了，在聲音中的佔比也略有上升，同時也沒有出現毛刺感，表現力的提升可以說是上升了一大截。對於提琴、笛子之類的樂器表現的表現可以說是出乎意料，無論是對於音色的刻畫是比較到位了，不過距離千元級別的耳機尤其是圈鐵或者動鐵的耳機，在高頻解析上還是吃虧的。

第三部分：總結

原本F5的音質在500檔算是可以的，換線以後的水平，也就是8、9百的水平，距離真正的千元往上的耳機還是有差距的，畢竟線材不是萬能的，要是真有那麼神，弄一根niubility的線材，隨便懟就好了···提升是有的，也不能過度吹噓，線材的真正作用我們應該看的到：這是一個改善調音和挖掘潛力非常有效的手段，所以線材不是首選，首選依舊是耳機，在你擁有了一定能力的耳機你覺得還有不足，再去考慮升級線，這才是：升級線這個辭彙的意義。