理查德·沃爾夫：21世紀「新社會主義」正在形成！ | 社會科學報

點擊上方「社會科學報」關注我們哦！

聚焦

在資本主義制度日益受到挑戰的同時，社會主義價值也被議論紛紛。美國著名左翼經濟學家、馬薩諸塞大學安姆斯特分校經濟學榮譽退休教授理查德·沃爾夫（Richard D. Wolff）近日在「揭露真相」（Truthout）網站刊文指出，我們需要對社會主義做出修正。他認為，一種面向21世紀的新社會主義正在形成之中，其重點在於建立各種工人合作社。在這種新制度下，實現真正政治民主的可能性將會大增。自然，對於社會主義的性質和今後發展的方向，目前尚在探索與實踐中，除了需要自我完善，還需要增添新的內涵，這是毫無疑義的。

報紙原文：《理查德·沃爾夫：21世紀新社會主義正在形成》

曉舟/編譯

資本主義作為一種制度現在正日益受到挑戰。批評者人數激增，民眾對資本主義的對抗不斷增加。然而，作為資本主義傳統對立面的社會主義，其價值也被議論紛紛，社會主義衍生出來的「共產主義」則被懷疑是過時的；而當被嚴肅看待時，它似乎又措辭含糊。那麼社會主義究竟如何？對目前國際上正在激烈議論的新社會主義又該怎麼認識呢？

一種新社會主義正在形成

社會主義的倡導者有時會系統性地拒絕或者反對資本主義，但即便如此，對於社會主義究竟意味著何種真正全新的經濟制度，目前所使用的「社會主義」一詞卻缺乏明確和具體的定義。究竟是什麼使得它有別於資本主義和「舊」社會主義並且優於后兩者呢？

為了給予它一種新的明確定義，從而充實和增強反對資本主義的力量，我們需要修正社會主義。一方面，這意味著拋棄現在阻止社會主義變成一項重要社會變革目標的各種歷史包袱；另一方面，一種經過修正的社會主義需要能夠鼓舞和激勵人們的新內容。自20世紀70年代以來，被認為的「舊」社會主義，即傳統社會主義延續了很長時間才告終結，這幫助了一種新社會主義的產生，我們現在能夠將其基本輪廓與「舊」社會主義進行比較。

資本主義意味著私營企業生產產品和服務，市場成為企業和個人（工人和消費者）之間分配資源和產品的手段。相比之下，社會主義則意味著歸政府所有和經營的企業與政府的中央計劃成為分配製度。主要通過認同上述兩種判斷方法，在19世紀和20世紀發展演變的「舊」社會主義最終解決了涉及它的大量辯論。無論是資本主義還是社會主義的信徒都接受這套定義。

當時，資本主義VS社會主義的各種爭論和鬥爭都是圍繞著私營企業VS國營企業的各種相對優缺點以及市場VS計劃的各種相對優缺點展開的。社會主義實踐將對私營企業和市場的批評與對國營企業和中央計劃的稱讚結合起來。一旦社會主義者取得了政權，管理實際經濟的各種要求就使得社會主義的重點進一步向國營企業和中央計劃機制傾斜。而資本主義的信徒們採用完全平行的方式向社會主義發起了攻擊，他們都強調國營企業和計劃的各種失敗和過分行為。

由於1989年蘇聯解體以及隨後東歐和其他地方發生的劇變，其中的許多爭論和鬥爭似乎已經獲得了解決。資本主義的信徒們相信，歷史已經「證明」社會主義的不可行性和資本主義的優越性。他們當中鮮有人明白已告失敗的僅僅是社會主義的某一個版本，它只是一項意味著可能建立一種超越資本主義的制度的早期實驗而已。他們急不可待地聲稱社會主義或者共產主義已經失敗了，卻有意忽略了幾個世紀前許多類似「失敗了」的旨在從歐洲沒落的封建主義中建立資本主義的努力。只有在經歷了許多此類失敗之後，各種改變了的社會條件才能促成對現代資本主義進行一種全面的制度性變革。為何同樣的情形不能適用於社會主義呢？

工人合作社是民主轉型新重點

社會主義者面臨的一項主要任務是誠實地承認19世紀和20世紀「舊」社會主義的各種局限性，尤其是過度集中的國家權力和生產體制轉型不足等行為，並且與它們做鬥爭。如果確認並且克服其局限性的話，那麼「舊」社會主義所取得的各項成就——特別是快速工業發展及其所提供的各種非同尋常的社會安全網——也許會得以保留。

一種面向21世紀的有發展前途的新社會主義正在形成之中，其重點在於各種工人合作社。社會主義運動變為一項在當代資本主義範圍內建立和發展壯大工人合作社部門的活動。在各種工人合作社企業里，所有工人都是實施民主管理的生產活動的平等成員。他們辯論和決定生產內容、生產方式、生產場所以及如何利用凈收入。工人合作社企業與資本主義傳統企業共存。如同貫穿於資本主義歷史的資本主義企業一樣，工人合作社企業有資格而且必須獲得各種稅收減免、補貼和國家支持。在最開始的階段，工人合作社應該得到政府的額外支持，以便其在經濟體中迅速扮演一個重要角色。而在此之前，對於他們為各自社會所盼望的資本家和工人合作社企業的具體組合，人們將依舊無法評估、比較和權衡。

經濟體里的工人合作社部門要慎重決定利用什麼樣的市場和計劃機制組合來分配資源和產品。每個經濟體的兩個部門（資本家和工人合作社）之間的關係既是競爭的又是合作的，將通過彼此之間展開的各種談判來協商。那些談判里的第三方成員將是民眾，他們作為一個整體，可以就希望其政治制度擁有什麼樣的經濟制度發表看法。

由於擁有一個舉足輕重的工人合作社部門，所以國家對企業的依賴將不再意味著依賴於控制著資本主義企業的股東和董事會這一極少數群體，相反，至少部分地，它將意味著國家依賴於對工人合作社實施民主管理的工人大眾。在這種制度下，實現真正的而不只是名義上的政治民主的可能性將大大增加。

工人大眾的支持是19世紀和20世紀的社會主義在歷史中佔據重要地位的原因。既是因為「舊」社會主義的各種局限性，又是因為資本主義支持者們發起的大規模持續不斷的反社會主義運動，我們現在無法期望再一次如同以往支持「舊」社會主義的復興那樣動員群眾了。可是，我們現在能夠動員群眾來支持一種建立在以「舊」社會主義所取得的成就和以工作場所的民主轉型作為新重點的基礎上的新社會主義。

克服對立實現真正民主

一種面向21世紀的新社會主義也將會安置好所有因為家庭、年齡、教育、疾病或者其他類似的原因而未能加入勞動力隊伍的人口。對於一個新的更加美好的社會來說，向這些人提供各種系統性的支持，其重要性一點也不亞於工作場所的民主化。事實上，後者和前者都能夠，而且將會是相互支持的。

自2008年全球金融危機以來，資本主義日益加劇的困境正在激發民眾起身反對資本主義。資本主義反對者所需要的是一種具有吸引力、有著變革性基本目標的新社會主義，其關鍵是最終將權力轉交到做出這些變革的工人們手中。這裡的權力指的不單單是政治，它指的是處於社會經濟基礎地位的社會權力，它在各種工作場所生產社會生活所依賴的產品和服務。

法國大革命的口號「自由、平等、博愛」是與這場革命支持資本主義取代封建主義的經濟方案相關聯的。雖然其經濟方案獲得了成功，但是這場革命並未實現這個口號。正如馬克思所說的，事實證明，資本主義階級對立阻撓了這一口號變成現實。克服這類階級對立是向「自由、平等、博愛」所邁出的新的偉大歷史性步驟所必需的，而這正是工人合作社能夠完成的事情。

但是同時我們還應看到，新社會主義及其工人合作社正在逐步登上歷史舞台，前景如何也還要經過實踐檢驗。

文章原載於社會科學報第1570期第7版，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

《社會科學報》新媒體平台

相關文章

民主倒退，美國或將走向「競爭性威權主義」 | 社會科學報

民主國家正處在逆境而非絕境的邊緣 | 社會科學報

陳明明：離開可操作化程序，民主制度化從何談起？ | 社會科學報