愛爾蘭對移民啥態度？

  當今世界全球化早已是勢不可擋的主流趨勢，幾乎各國人民都能夠更自由地進行國際間的出行，甚至移民。美國就不用多說了，回顧它的歷史就是一部世界移民史，如今的美利堅就是在亞歐非龐大的移民基礎上建造起來的。歐洲這邊也一直在向著一體化發展，歐盟成立、歐元區建立都方便了歐洲各國人民在各國間自由旅行、工作和居住。「全球化是一把雙刃劍，機遇和挑戰並存」，這句出現在國內高中歷史課本上的話在近年來越來越多地被驗證。在移民帶來豐富的人力資源和文化多樣性的同時，一些負面影響也隨之而來。比如對社會治安造成的影響、為本地就業市場和公共服務帶來的壓力、文化和宗教衝突等等。在恐怖主義的陰影逐漸籠罩全球的今天，各個移民大國對待移民的態度也有了變化。美國總統川普一上台就先簽了個總統行政令，限制中東7國移民活動，在美墨邊境修牆防偷渡。英國去年6月在全民公投中脫離了歐盟，來自歐盟其他國家的大量移民可以說是影響民意表決的一大因素。

  那麼作為距離英國最近的歐盟國，以及和美國有著剪不斷的歷史淵源的愛爾蘭，在看待移民的問題上，持怎樣的態度呢？

  在1月26日和2月2日之間，Insights公司iReach在1000名愛爾蘭人口中進行了問卷調查，結果發現：47％的愛爾蘭成年人認為愛爾蘭的移民是個「問題」（problem）。

  當被問及「你認為移民對愛爾蘭社會有什麼影響？」時，29％的人認為移民有積極的影響，17％認為有負面影響，47％認為兩方面都有，7％認為對愛爾蘭社會沒有影響。

  在回答「為什麼認為移民會帶來積極影響」時，有92％的人認為這使得愛爾蘭的文化更加具有多樣性；71％的人認為移民會帶著年輕勞動力湧入；62％的人認為移民可以填補工作和技能的空缺；45％認為移民能拉動經濟增長，38％認為它增強創新活力。

  在回答移民對愛爾蘭社會有負面影響的人中，71％認為犯罪和腐敗率增加；57％認為人口的增長會為公共服務設施帶來不小的壓力；45%認為會對經濟造成負面影響。

  以上調查中，27％的受訪者認為移民對愛爾蘭社會造成威脅，59％的人認為他們由於使用公共福利（如醫療保健或兒童福利），會對本國人民的福利構成威脅，36%的人認為移民會帶來肢體衝突的威脅。

  當被問及「愛爾蘭政府是否應該限制移民流入」的時候，44％的人認為他們應該這樣做，36％的人認為政府不應該，20％的人不確定是否限制移民的流入。

  歷史上的愛爾蘭是一個移民輸出型國家。20世紀90年代後期經濟開始飛速增長，短短二十年間，愛爾蘭從一個典型的移民輸出國變成一個移民輸入國，這徹底改變了愛爾蘭的社會面貌。社會格局穩定和經濟的增長變化多端，愛爾蘭人對於移民問題的心路歷程也是高低起伏。從以上數據不難看出，愛爾蘭人目前對於移民問題的諸多考慮都是持保守和謹慎態度的。相關數據顯示，在愛爾蘭人當中，年輕人比年老者更容易接受移民，高教育程度的人比低教育程度的人對移民的印象更為正面。

  而與此同時，愛爾蘭正敞開懷抱歡迎來自世界各地的投資者。英國脫歐使得不少原本總部設在倫敦的跨國公司紛紛計劃出走，以求保留進入歐盟單一市場的權利，而作為地理、司法、文化都與英國最接近的愛爾蘭則成為了這些企業的首選，不少的投資者也把目光從英國移到了愛爾蘭。隨著更多外資的流入，愛爾蘭勢必會迎來更多的移民。

  移民對愛爾蘭的發展有利有弊，愛爾蘭人對移民的態度也因人而異。作為來到愛爾蘭生活的人，應該包容地看待「移民」問題，與愛爾蘭當地人和移民者和睦相處，在愛爾蘭這塊土地上創造更多的價值。