地理答啦：洛陽和長安為什麼不是北宋都城的首選？開封東京汴梁？

對於這個問題，地理知識與旅行資訊專家——地理答啦認為，主要有以下因素：

一、交通漕運優勢。隋朝開通大運河，其中的通濟渠（汴河）途經開封，最後入淮入江。因而開封便成為鎖控江淮的咽喉重地。特別是唐中期以來，北方藩鎮割據，戰亂頻頻。中央財政收入主要來自相對穩定的南方地區，中央對南方依賴增強，故而苦心經營開封，使它在戰亂的環境中迅速崛起。延至五代後周時，開封交通更加便利。從水路有通往南方廣大地區的汴河，通往齊魯的五丈河，通往陳蔡穎許的蔡河。陸路更是四通八達。所謂：「大梁當天下之要，總舟車之繁，控河朔之咽喉，通荊湖之運漕」。便利的交通能將物資快捷地運往開封。而此時的長安和洛陽，由於一直是各派軍閥爭鬥的戰場，受到較大破壞，特別是關中地區，經濟更是凋弊不堪，以至皇帝也不得不率臣下就食於洛陽。物資運至開封易，轉運洛陽尚有相當難度，更不要說關河遙遙的長安了。另外一個方面，趙家政權吸取中唐以來的教訓，對待地方採取弱枝強幹的中央集權政策，京城駐有大量的精銳部隊。解決城市人口和如此眾多軍隊的消費問題，當是首要問題，開封以其便利的地理交通成為建都的首選城市。

二、政治地理優勢。長安和洛陽以山為塞，以河為池，形勢險固，易守難攻。開封地處中原，無山川之險，四戰之地，形勢渙散，不利於守。這是定都的不利因素。但從另外一個角度思考，當政權強大時，它的位置卻是有利控制中原的。開封「西索溫洛，東鎮齊魯，背依燕趙，面控江淮」，戰國梁惠王據此而霸中原。而且經過周世宗的改革和奪取江淮，開封的地位更加鞏固。從北宋代周到宋太宗二次北伐，這一時期宋政權在戰略上是攻勢而非守勢，要著手一系列的統一戰爭：南方仍存在若干名義上臣服的割據政權，無論南下還是北上，開封的位置都比洛陽優越得多。以開封為都利兵利戰。從後勤保障上講則可節省民力。即使統一完成後，趙宋王朝削弱地方的守內政策也客觀上要求以開封為首都。一旦出現反叛可以從開封出發，迅速地予以鎮壓。在這樣的歷史格局下，以開封為都從政治和軍事上來講都是很重要的。

三、歷史和城建優勢。五代以前，首都設置在長安和洛陽之間擺動，隨著南方經濟的進一步發展和開封城的崛起，五代以來，都城則在開封和洛陽之間交替。開封先後成為梁晉漢周四個政權的首都。歷代悉心經營，特別是后周世宗時期，一方面，取土虎牢修築開封外城，使開封成為歷史上第一座三重城牆的城市，城高池深，有效地彌補了不利於守的缺憾。另外一方面，令王朴經營規化城內，拓寬道路，綠化環境，又允許臨街開店，取消了坊市分離制度，促進了商業的繁榮。至宋取代後周前夕，人口已達百萬，實際上已成為全國第一大城市。此時的開封已經初步具備了帝都的風範。而洛陽則因戰火頻仍，面目已非往日。因而選擇首都，開封自然是當仁不讓。

四、官僚群體意識的有力影響。宋代周是以兵變形式實現的較為平和的政權更替，趙匡胤再三告誡兵將不得擅劫府庫，凌暴后帝。一改往昔兵變惡習，同時又採取了一系列穩定民心的政策，不僅穩定了政局和社會生活，而且對開封的發展也起了有益的作用。所以在趙匡胤欲西遷洛陽時，晉王趙光義敢於提出「在德不在險」的定都方略。另外，追隨趙宋起家的將相也多為後周舊臣，他們大多在開封安家多年，安土重遷的意識無疑應佔主流，所以定都開封更符合他們的群體利益，受到他們的支持。

總之，以開封為都固然有較大的缺憾，同時也並非太祖本意，但卻是當時社會經濟政治諸歷史因素積累的必然。所以，在當時歷史條件下，以開封為都應該是一個較好的選擇。