你交的朋友，是你的一面鏡子。

經驗

心理

觀點

技能

去年看大熱劇《歡樂頌》，對其中一個情節印象特別深。

曲筱綃、安迪、趙醫生、魏渭四個人打牌，正興頭上時，安迪用「麥克白夫人」比喻了一下魏渭，曲筱綃並不懂這只是一種對幫凶的類稱，拿捏了一下字面，笑眯眯地調侃魏渭是「小受」。

在其他三個人都對「麥克白夫人」的符號意義心知肚明時，曲筱綃蒙在鼓裡還費盡心思抖機靈的樣子，的確是很尷尬了。

而這也讓趙醫生臉色難看，後來跟曲筱綃大吵，斷定跟她不是同一世界的人。

當時我還在想，編劇是否過於誇張？後來認識了形形色色更多人，視野被打開，我才發現成年人的世界里，著實是存在一條隱藏的鐵律的。

這鐵律，名叫「段位」。

曾經認識一個博士，聊天的時候，他常講到自己的朋友。是很熠熠生輝的一個朋友圈了，比如A是全國重點基地班出身，B是高一就被保送清華的，C是現在在美國XX研究所工作的，D的業餘愛好是學外語，一年新學兩門，得心應手那種。

所以我聽到他開掛的朋友們的事迹……會覺得自己格外失敗。曾經跟他的幾個朋友吃過飯，我算是蹭飯了，兩個小時里像多餘的筷子一樣喪氣地杵著，很傷心，插不上話。他們從「哪家journal的影響因子更高」談起的話題對我來說，深邃過了頭。

當時18歲的我感嘆，我呢，還是適合跟鬧喳喳的女孩子們做朋友，吃飯時爭辯爭辯網上哪個小哥哥更好看，哪個牌子的眼影不愛脫妝，以及要不要買新上的包包，哪家火鍋味兒香料足。都是俗得放放心心的人，沒什麼大志氣，目光短淺苟且偷生，圍一塊兒，熱烘烘地喪著。

越長大越會發現，人都是跟相似的人，三兩成群。我們所交的朋友，正是我們自己的一面鏡子。

人和人的活法，是非常相異的。像是習慣酒吧通宵的人，永遠不必去和圖書館通宵的人談人生。

你們不可能達成共識的。

前陣子我發了一條朋友圈，說自己很自卑。

有讀者很認真地評論說，「我都不敢想象讓你自卑的人到底有多優秀」，我也無法解釋，只能在心裡回他一句，謬讚了。

我朋友圈裡的小姑娘們，個個有錢有才還有臉，每月飛來飛去地出差，年紀輕輕機會一大把，人脈不可思議得好，前途不可估量。所以每天在圖書館灰頭土臉改畢業論文的我，看著野蠻生長的她們，的確是自卑的。

有個朋友說，你現在看到一個月入十萬的姑娘，羨慕得不得了，殊不知，這位姑娘可能正羨慕著一個月入五十萬的姑娘。

其實也很好理解：一個優秀的人，她眼睛所投向的人群，一定是更優秀的，一定是稍高於她的。

社會像個茶杯，浮在水面兒的是一群人，沉在水底的是另一群人，所謂層次之分，是說你所能找到的讓你十分舒適怡然的朋友圈兒，一定是與你個人的段位相似的。

因為成年世界不講究苦大仇深的拉扯，螞蟻得去找螞蟻，大象得去找大象，不然很麻煩，螞蟻仰望大象，脖子會發酸；而大象低頭去看螞蟻，會提心弔膽，怕踩碎它渺小的自尊。

朋友說，自己生平最快的一次拉黑，是在她發自己買的一條兩千塊的圍巾，被一個好友評論說「跟兩百塊的也沒什麼區別啊，省下錢買點什麼不好」過後。

不是兩千塊的事情，是消費觀的問題。

而消費觀，不過是不同段位的折射罷了。三十塊一杯的星巴克，有人像買礦泉水一樣喝，有人就會心疼，誰都沒有錯，只是必須提個忠告，這兩類人，最好還是別做朋友。

那句話很對：圈子不同，別硬融。

如果說年紀輕輕開始寫字掙錢，讓我有得到什麼重要感悟的話，那一定是這一條：

下次你看到一個分外優秀的人，想跟他作無話不談的好朋友，或者再進一步發展關係，死纏爛打混臉熟或許真的沒用。有用的是讓自己的能力和水平至少不會比他差太多，至少你不會暗自生怯：認識他，可真是高攀了。

我記得郭晶晶嫁給豪門之子霍啟剛過後，有好事的媒體採訪她，問，你跟霍啟剛在一起不會覺得壓力很大么，畢竟他家世顯赫，很多千金小姐都芳心暗許的。

郭晶晶氣定神閑地說：不會壓力大啊。雖然他家境好，可我是奧運冠軍啊。

當時我便覺得，特別佩服。

這個世界向來不缺成功學們所鼓吹的社交手段，也不缺教你四兩撥千斤的撩漢指南，可我覺得比這種投機取巧煞費苦心的接近更為必要的，是一個360度更加閃耀的你。

畢竟啊，你交的朋友是你的一面鏡子。

他們的人格與層次，正是你的真實寫照。

關注「職場實用心理學」，回複數字109，查看4月3篇熱門文章

1、《《人民的名義》把人分9層，你屬於哪一層？》

2、《為什麼有錢人的妻子都相貌平平》

3、《工作5年，我必須告訴你職場中最大的兩個謊言》