銀監會主席郭樹清：大學生需要正規金融服務

最近,央視連續報道了互聯網金融領域校園貸、現金貸的種種亂象,引發各界關注。在銀監會4月21日召開的一季度經濟金融形勢分析會上,銀監會主席郭樹清也對校園貸引發的惡性事件進行了反思。郭樹清指出,銀監會及銀行業對整治校園貸也有責任,正在研究如何讓銀行更好地為大學生提供貸款服務,「把正門打開」

郭樹清表示,一些網貸機構在校園內違法違規開展高利貸,惡性事件頻發,社會影響極壞。「社會批評我們銀行對大學生的信貸業務服務不到位,他們找不到地方貸款就找網路或者社會上的高利貸。商業銀行應研究如何把對大學和大學生的金融服務做到位。」

銀監會主席郭樹清

大學生群體需要正規的金融服務

過去一段時間,互聯網金融平台迅猛發展,並且深入滲透進大學校園。但由於監管沒有走在創新之前,進而導致高利貸、「裸條」、暴力催收等現象屢禁不止,接連出現多起惡性案件。

不久前,福建廈門華廈學院大二女生就因深陷「校園貸」無法償還巨額債務而選擇了自殺。這名女生捲入的校園貸至少有五家,累計借款超過57萬元,女生父親還因此收到過女兒的「裸照」。而在去年,媒體還曝出涉及100多名女性的「10G大學生裸條」事件等等。

針對上述行業亂象,郭樹清以他在建設銀行工作時期的經驗舉例說,大學及大學生群體需要正規的金融服務,「大學生需要貸款買筆記本手機,無可厚非。網上有些人說大學生活該,虛榮心太強。那(銀行)也可以幫助解釋,至少別貸高利貸。」

前兩天,清華大學國家金融研究院副院長朱寧在接受央視主持人白岩松採訪時也表示,校園貸的本質是消費貸和小貸,應該遵循監管的相應的條款。目前的現狀是金融創新走在了監管前面一步,才出現了這樣那樣的問題。

所以,當前需要給校園貸正名,校園貸是真正服務於廣大學子,幫他們更好地度過校園的生活。而在肯定創新的同時,也要意識到背後的風險,讓消費者既能享受金融創新帶來的好處,又能意識到金融創新背後的風險。

商業銀行開展「校園貸」有利可圖

對於市場急速增長中出現的行業發展亂象,郭樹清認為銀監會及銀行業對整治這類校園貸也有責任。一是銀監會牽頭治理網路信貸治理,是非法集資聯席會議的牽頭單位;二是現有銀行業對大學生等群體的服務缺位。

郭樹清強調,當前應加強互聯網金融與信息科技風險防控,持續推進網路借貸平台(P2P )風險專項整治,做好校園網貸和現金貸的清理整治工作,在做好清理整頓工作的同時,加強商業銀行對大學生的金融服務。

「大學的金融服務也能夠創造利潤,是市場剛需,本身無可厚非。」他舉例說,英美大學生用信用卡買電腦,比例是很高的。銀行利潤非常高,完全覆蓋風險。這就說明我們沒去做這個事情,沒有像我們銀行研究扶貧貸款一樣。開發大學生助學貸款做好了還是有收益的。

據悉,自2009年銀監會下發《關於進一步規範信用卡業務的通知》,大學生信用卡業務被叫停,學生金融市場出現短暫空白。此後,部分銀行雖仍然推出大學生信用卡。但信用額度極低、授信嚴格,難以滿足處於消費需求旺盛期的大學生群體。

過去一年來,因為接連不斷的負面事件和監管層的出手整治,校園貸市場走向規範和轉型,以銀行為代表的金融「正規軍」開始重新重視這一市場。

在今年全國兩會期間,銀行副行長許羅德就曾明確表態,「應當推動商業銀行等金融正規軍應當在高校消費金融領域發揮主體作用;市場化機構則需要加以規範,併發揮補充輔助作用,二者形成有效銜接。」這一思路與郭樹清主席的發言不謀而合。未來隨著越來越多銀行加入校園金融領域,被灰色陰影籠罩的「校園貸」,有望迎來一次涅槃重生。