關於毒舌電影、咪蒙等被永久性封號或禁言的一些思考

昨天，很多人已經知道了，頭部微信大號咪蒙因為發布了一篇《嫖娼簡史》（或者還有其他我不清楚的原因？）而遭到禁言，而包括卓偉、名偵探趙五等曾經曝光了無數明星出軌事件的微博八卦大號也都遭遇到微博封號。

而到了今天，事情更近一步，包括「關愛八卦成長協會」、「毒舌電影」等在內的25個知名大號均遭到永久性封號。

是的，你沒看錯，是永久性封號。

封號背後，依據的是2017年6月1日起剛剛開始實施的《中華人民共和國網路安全法》，其中規定——

任何個人和組織不得利用網路從事侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動，網路運營者應當加強對其用戶發布的信息的管理，發現法律、行政法規禁止發布或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，採取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，並向有關主管部門報告。

另，《互聯網新聞信息服務管理規定》（國家互聯網信息辦公室令第1號）第三條規定：「提供互聯網新聞信息服務，應當遵守憲法、法律和行政法規，堅持為人民服務、為社會主義服務的方向，堅持正確輿論導向，發揮輿論監督作用，促進形成積極健康、向上向善的網路文化，維護國家利益和公共利益」。依據上述規定，網站要切實履行主體責任，加強平台賬號管理，遏制追星炒作低俗之風，營造清朗網路空間。

據媒體稱，6月7日下午，北京市網信辦已依法約談微博、今日頭條、騰訊、、優酷、網易、百度等網站，責令網站切實履行主體責任，加強用戶賬號管理，積極傳播社會主義核心價值觀，營造健康向上主流輿論環境，採取有效措施遏制渲染演藝明星緋聞隱私、炒作明星炫富享樂、低俗媚俗之風等問題。

此次大規模封號背後的緣由，正在於此。

此事一出，坊間嘩然。

沿著此事，我臨時起意，有一些如下零散思考，您湊合看——

1.在國內市場環境中，任意一個輿論平台發展到足夠大的體量，對於民間輿論已經擁有足夠大的影響力時，必會導致政策法規的關注，甚至更高力量的介入，這對於大型內容型平台而言，可謂是一柄高懸於頭上的達摩克里斯之劍。

如果你還有印象，微博第一次由盛轉衰的標誌，正是一批「大V」在微博遭到清理，不細說，你懂的。

2.因為1的關係，我在隱隱想，在國內，想要做一個內容方面足以一統天下或至少佔據半壁江山的平台，是否天然就是一個偽命題？

背後的推論是：想要做大，內容必須足夠豐富多樣，必須能夠吸引或培養出足夠多的意見領袖、大V，用戶和流量也需要足夠巨大。但依照1的邏輯，每逢此時，可能恰是該平台會遭遇打擊或干預之時。

3.此次清理的主戰場居然是「娛樂」，頗為蹊蹺。常理來說，清理的主要打擊面更應該是時政、歷史類相關領域才對。並且，如毒舌電影這樣體量龐大的賬號，遭遇的居然直接是「永久性封號」，可謂手段凌厲，令人咋舌。

「娛樂八卦」成為靶心的原因，值得進一步觀察揣摩。

4.本次事件背後，象徵性意義要遠遠大過實際的政策法規意義——「哪怕我在微信這個生態中體量和影響力再巨大，微信官方仍然可以隨時封殺掉我」，這會成為無數大號和運營者們捕捉到的核心信息。

此事一出，不出意外的話，必會導致一群依附於微信生態中的大號重新開始人人自危，重新開始思考「要不要自己做APP」這樣的嚴肅話題。

5.想得更極端長遠些，此事背後是否會帶來一系列潛在的變數，將是值得關注的。比如對於微信苦心經營良久寄予厚望，並看起來越來越成熟的「小程序」而言，是否會導致出現一些不利的因素？

甚至，假使把微信和蘋果看作是兩個生態，這會否是一個加劇兩個生態間對抗的隱性導火索？

6.尚不清楚廣信辦此舉是否只是一系列整頓的開始，還是僅僅只是某種不經意間的厚積薄發。假使是前者，可能意味著後續尚有重拳。

假使如此，對本已成熟、全然佔據制高點的微信內容生態打擊將會是巨大的，但這對於一系列體量更小的內容生態而言，可能反而是利好，典型比如小密圈。具體不解釋。

7.微微感嘆下，有時候，對做內容而言，越來越不清楚一個相對「安全」，足以自保的邊界在哪裡了。

所以，且看且珍惜吧，保不準，到哪天，你連這個號也看不到了。

IOS用戶尊貴打賞通道請走這邊——