農村散煤治理到底是煤改氣還是煤改電？(選擇篇)

針對目前大氣污染嚴重的問題，上一篇文章中我們提到了，目前國家對大氣治理的決心，各地的政策也已經出台並且實施，煤鍋爐是一定要退出了，到底用什麼新型的鍋爐替代呢？尤其是農村的散煤市場，由於區域比較廣，而且每家都有自己的燃煤小鍋爐，在治理上就會出現一些問題，例如目前很多農村鄉鎮在燃氣管道的鋪設方面還不夠完善，雖然從2004年就開始實施的村村通政策，讓很多村莊的公路、電力、飲用水、網路、電話都可以很好的使用，但是燃氣由於要鋪設比較安全的管道，所以目前並不是所有村鎮都通天然氣。

在煤改清潔能源方面，目前比較最常見的就是煤改氣和煤改電，在各地政府下發的文件中也不難看出，煤改氣和煤改電是目前各省市都在積極推廣的政策。到底選什麼樣的鍋爐來改造是目前很多企事業單位和農村鄉鎮用戶急需解決的問題。

眾所周知，是石油、天然氣資源貧乏的國度。根據國家能源局的預計，2015年天然氣消費量將達2310億立方米，而國內天然氣供應量只有1310億立方米，需要進口1000億立方米。天然氣資源被國外控制，燃氣機葉片製造和修理技術被國外控制，燃料價格我們也沒有話語權。「煤改氣」要花大錢，增加后處理設施也要大花錢，對天然氣燃料還要長期補貼。而且天然氣鍋爐無污染排放只是個傳說，天然氣鍋爐對控制氮氧化物沒有任何優勢可言，天然氣也是化石能源，也有清潔燃燒的問題，主要是燃燒過程中會產生大量氮氧化物。

根據環保部門對天然氣鍋爐運行情況檢測公布的資料，燃氣工業鍋爐運行中，氮氧化物排放濃度小於200毫克/立方米的只佔35%，小於400毫克/立方米的佔94%，大部分天然氣鍋爐氮氧化物排放濃度在300毫克/立方米左右。而以半焦為燃料的解耦燃燒鍋爐，卻可將氮氧化物排放量控制到200毫克/立方米以下，此外，煤氣發生爐鍋爐更可以把氮氧化物控制到100毫克/立方米以下。霧霾的主要成份是PM2.5，生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物，目前大規模「煤改氣」中使用的天然氣鍋爐，對控制氮氧化物沒有任何優勢可言。

所以如果該地區全部進行煤改氣工程的話，霧霾的污染問題依然得不到解決。綜上所述，目前最清潔的供暖方式應該是電採暖。電採暖設備沒有任何排放，真正實現的零排放的清潔能源，村村通工程保證了農村都用上了電，所以基本的電解決了，只要安裝電鍋爐就可以有效的解決採暖問題了，但是又一個很現實的問題出現了，電採暖乾淨安全性毋庸置疑，但是電採暖的費用問題是村鎮用戶最關心的問題，之前用煤採暖一年的費用和現在電採暖的費用是否一致？費用上面是否增加，如果增加太多的話，每個家庭又有些承受不起。針對這一問題，各地區也採取了採暖季電費優惠，峰谷電價等優惠政策，到底哪些地區享受什麼待遇呢？我們在下一篇文章中詳細闡述。