補強海上反介入短板，美軍偷學中國哪類武器？

補強海上反介入短板，美軍偷學哪類武器？

反介入是較早提出的一種區域阻止戰略，主要目的是為了在台灣或南海出事時應對美航母群的軍事干涉。自1996年台海危機以來，軍隊逐步擴大由陸基導彈、攻擊機和潛艇組成的保護傘。這種軍力的增長正在越來越強勁地阻止著美國軍隊在與亞洲鄰國的領土爭端中進行干預，並使美國不得不做出自己的回應。

2016年底，五角大樓宣布將把陸軍戰術導彈系統轉換成能夠攻擊海上移動目標的反艦導彈。此舉表明美軍計劃對陸軍現有的導彈進行升級，用其形成美國「前沿防禦」戰略的關鍵，以此應對日益強大而變得越來越咄咄逼人的海軍力量。

美國海軍軍事學院戰略和作戰研究部副主任基斯·巴頓中校稱，考慮到美國在不久的將來所面臨的安全問題，將陸軍導彈轉變為「艦艇殺手」是一個「合理的步驟」。

向海洋的轉移體現了美國陸軍過去70年來的重點發生了急劇的轉變。其背後的因素是現在的美國已經不再具有如此明顯的海洋優勢，而使其不得不求援陸基力量的協同作戰。

軍力的增長及其反介入戰略的特點，誘導了美軍的這種急變。擁有世界上規模最大的常規彈道導彈部隊，其中的兩種不同類型的反艦彈道導彈，就是為了消滅美國海軍的航空母艦等主力艦船。美防務專家特別憂慮的是中美力量對比上的兩個突出變化，一是到2020年軍隊在地對空導彈和反艦巡航導彈的數量上也將超過美國，二是到2020年將「肯定」擁有世界上第二大藍水海軍。

日益增長的海軍力量無意中凸顯了美國反艦能力的極大欠缺。美國軍隊的主要反艦武器是「魚叉」導彈，其飛行速度低於聲速。

在技術對抗上看，瞄準一艘巨型的航空母艦或靜態的空軍基地是一回事，但跟蹤幾十個移動式車載導彈發射器則完全是另一回事。兩者的難易根本不在一個數量級。面對航空母艦或陸地機場的時候，可以攻擊其跑道或暫時將其癱瘓。但要想跟蹤小型導彈發射車則非常地困難。

與機載或艦載反艦武器不同，陸基反艦武器可以有「充足的彈藥」，可用的導彈數量幾乎沒有限制。對陸基反艦導彈的情有獨鍾，更像一個活的教科書。偷學，而使美國陸軍戰術導彈系統轉換成可打擊海上移動目標的導彈可能還只是這種變化的開始，美國軍方還將計劃開發下一代可以瞄準任何戰區的艦船的陸基反艦導彈，以補強美國陸基對海防禦力量的短板。

2017年3月3日初稿於論道書齋 胡顯達