哪些氣體會導致中毒 盤點近年來的氣體中毒事件

原標題:哪些氣體會導致中毒 盤點近年來的氣體中毒事件

氧化碳中毒案例

2004年4月1日凌晨，營前鄉潘營村小口下碼頭茶室工地發生一起一氧化碳中毒事故，造成兩人死亡。2004年4月1日早晨7時許，林宗華從東鄉上碼頭管理房工地回到下碼頭茶室工地，發現徐鴻兵和徐明楷尚未起床，遂在茶室前後高聲大叫，結果沒有人回答。慌忙之中爬上兩人睡覺的房間窗檯，將手伸進未安裝玻璃的小氣窗將窗戶的插閂拉開，從窗口進入房間。推拉兩人，但兩人已經沒有氣息，並聞到濃烈的汽油機煙氣味。就趕緊打開房間通往外間的門，發現汽油發電機就放在外間，排氣管正好對準卧室的門底下的縫隙，遂將還在運轉的汽油發電機關掉。接著，林宗華用手機打電話給工地負責人徐秀宋，要求他立即派車到工地接徐鴻兵和徐明楷送醫院搶救。同時又打電話給潘營村村長，要求村長帶醫生過來。8時許，潘營村村長帶營前鄉衛生院醫生過來，對徐鴻兵和徐明楷進行搶救，但經診斷，發現兩人已經死亡多時。

造成徐鴻兵和徐明楷死亡的直接原因是一氧化碳中毒。一氧化碳來自汽油發電機。因為，安放汽油發電機的房間僅十平方米左右，且門窗緊閉，發電機缺氧運轉，廢氣中一氧化碳濃度上升，排氣管又對著門縫，致使廢氣進入卧室，卧室面積又小，一氧化碳滯留在卧室底部沒能及時散發，兩人又睡在地面很容易吸入一氧化碳。徐鴻兵和徐明楷死後臉色紅潤，是一氧化碳中毒死亡的明顯特徵。

硫化氫中毒案例

案例

1994年4月17日，上海市光復西路1285號合流污水工程6號井，5位民工下井清除污水不一會兒，有3人中毒暈倒在井內，2人勉強支撐爬出井口，其中1人因體力不支而昏倒，另1人踉蹌著去報警。普陀區白玉路派出所接警後派3名民警前往搶救，2名民警也暈倒在井內，后消防人員佩帶防毒面具將井內人員救出。該事故造成2人死亡5人中毒。

案例

1999年5月1日，上海閔行諸翟水廠利用5月1日勞動節放假之際，組織5名職工清洗沉澱池。4人下去清洗，5分鐘后相繼倒下，池口監護人員立即報警。在救援過程中又有3名職工和1名消防隊員中毒倒在池中。面對這樣的慘狀，有人才意識到池內存在有毒氣體，后經佩帶過濾式防毒面具后才把所有的人救上來。這起事故造成3人死亡5人中毒。

案例

2000年10月18日，上海九印鷹王印染廠內，因建在曝氣池上的廁所內的下水道與曝氣池相通，且下水道口部又沒有液封裝置，風力使曝氣池產生的硫化氫氣體順廁所下水道口湧進，致使2名入廁的職工遭到飛來橫禍而中毒身亡。類似事故在上海金山石化還發生過一起。這裡的廁所下水道接在通向大海的工業排污總管道上，由於沒有安裝液封裝置，工業排污總管內排入含硫的污水與酸性污水發生反應，產生硫化氫氣體，恰逢漲潮期，污水排出不暢，致使排污總管內的硫化氫氣體從廁所的下水道湧出，使上廁所的1 名女職工當場中毒，並造成救援人員1名中毒、1名死亡的嚴重後果。

案例

2001年6月19日上午9時許，蘇州市七子山垃圾填埋場發生一起硫化氫中毒事故。這天該垃圾填埋場中轉污水泵房因下雨積水，造成電機損壞，一位老師傅到污水池檢修時，因嗅到硫化氫氣體中毒掉入池水中，後有4人聞訊後下池救援，亦相繼中毒倒入污水池內，這起事故共有5人中毒，其中2人經搶救無效死亡。

苯中毒案例

案例

2001年7月12日下午17時左右，某建築工地防水工史某（男，29歲）與班代（男，46歲）2人在未佩戴任何防護用品的情況下進入一個 7ｍ×4ｍ×8ｍ的地下坑內，在坑的東側底部2m，面積約為2m×2m的小池進行防水作業，另一名工人馬某在地面守候。約晚19時許，班代暈倒在防水作業池內，史某奮力將班代推到池口后便失去知覺倒在池底。馬某見狀，迅速報告公司負責人。約晚20時，經向坑內吹氧，搶救人員陸續將2名中毒人員救至地面。經急救中心醫生現場診斷，史某已死亡。班代經救治脫離危險。

該地下坑防水池底部、中部、池口空氣進行監測分析，並對施工現場使用的L- 401膠粘劑和JS複合防水塗料進行了定性定量分析。發現L-401膠粘劑桶口飽和氣中，苯佔58.5%、甲苯佔8.3%。JS複合防水塗料中醋酸乙烯酯佔78.1%。事故現場經吹氧后2ｈ，防水池底部空氣中苯濃度範圍仍達17.9～36.8mg／ｍ３，平均23.9mg／ｍ３，其他部位均可檢出一定量的苯。估計事發時現場空氣中苯的濃度可能會更高。

案例

1997年1月7日，中山市某制衣廠發生一起急性苯中毒事故，該制衣廠為村辦企業，中毒事故發生在腰帶車間。腰帶生產流程為:開料→成型→塗膠→修飾→成品質檢。塗膠工序居車間中央，開料成型和修飾質檢分居左右兩側。事故發生當天，廠方為出貨需要，要求工人加班。當晚共有11人加班，其中開料成型和修飾質檢工序各3人，塗膠工序4人。塗膠工序使用WM「301」膠漿作為腰帶粘合劑。為加快膠漿自然乾燥，廠方自行在膠漿中加入苯溶液作為稀釋劑。平時膠漿用量15kg/日，事故當天用量增至45kg，為平時的3倍。當天，由於天氣寒冷，為禦寒，工人緊閉車間門窗。加班2小時后，塗膠女工開始先後感覺不適，但仍堅持工作，至晚上10時，一名女工昏迷，另3名也出現明顯臨床癥狀，無法繼續工作即被送往當地醫院救治。發生事故的車間面積30m2，高3.5m，有4個面積為2.5m2窗門。無抽風排毒設施。塗膠工人工作時沒有防毒口罩和手套，裸手用小木條將膠漿塗於皮條上，待自然干後進行粘合。車間沒有勞動衛生操作規程，工人也未接受過安全知識培訓。

案例

1999年4月8日某廠13名油漆工因使用白礬氧磁漆和環氧媒瀝青漆4天後，出現頭昏、頭痛、舌頭髮麻、腹脹腹痛、噁心、四肢乏力、走路不穩等癥狀被急送入院，經我所診斷組診斷為急性苯中毒。現場勞動衛生學調查:工作廠房約30 ，廠房內有排風扇一台，另有一排毒抽風設備，其抽風口離地面15ｍ。經測定，現場空氣中苯平均濃度為252.5mg/m3 。油漆成分主要有:環氧樹脂、鈦白粉、苯、丁醇、T31霧化劑，丙酮等。

氨中毒案例

案例

1998年4月26日22時27分，四川省自貢某公司氯甲烷車間冷凍站－40℃製冷系統在年度大修結束后正常開車過程中，2號高壓氨壓縮機的氣缸破裂，液氨在瞬間發生大量泄漏，使在機房工作的宋某等8名當班職工不同程度中毒。但肖某臨危不懼，在自救的同時，對事故進行了恰當的、有效的處置，且通過隨後趕到現場的氨防站急救站及消防支隊等奮力搶救，控制了事故，並有效防止了事故的擴大。8名當班職工經全力搶救，除宋某因中毒窒息伴水腫醫治無效，於 23時05分死亡外，其餘7名職工均無生命危險。

案例

2005年8月31昨日上午，河南省周口市區建設路東段的周口市駿馬化工有限公司廠區內發生液氨泄漏事故，一輛罐車在充裝液氨時，因罐車軟管破裂造成液氨泄漏，並因靜電火花起火，事故造成3人死亡，9人輕度中毒。

案例

2006年1月17日凌晨1時20分，浙江省建德市新化化工有限公司液氨車間發生一起液氨泄漏的嚴重事故，已造成17人中毒，其中4人因搶救無效死亡，另外13名中毒者正在醫院搶救中，有4名傷員病情較重。