萬眾創業葬送了多少人的前程

不知道從啥時候開始，興起了一股風潮，大學生一畢業基本都不找工作了，現在都必須得創業。幾個朋友一聚會，聊天，你要說你在哪哪上班打工，人家就覺得你沒上進心。沒個「XX創始人」、「CXO」、「XX公司合伙人」你都不好意思說自己是搞互聯網的。

而作為身處創業圈的人，我不知道是不是所有的人在創業之前都會問問自己，我為什麼要創業？我當時的答案是如果我不創業的話，我會生而有憾，死而有撼。

白手起家就是夢，創業比就業更講出身

這是所有鼓吹創業的人都不曾提到一點，但是也是所有和創業投資相關的人都公認的事實。當然，這裡的出身並不只是說你的家庭門第背景。

在天使階段，投資人評判項目基本不看項目本身，這是幾乎所有創業者乃至很多非學生創業者的一個誤區。

因為在天使階段上，大多數的產品本身還沒有成型，一個技術出身的人和一個非技術出身的人在原形上可能差不了多少。如果創始人本身在其它方面靠譜，那麼投資人會認為這個團隊容易趕超一個技術靠譜但其它（比如溝通、推廣、策劃）方面平平的創始人。

而所有所謂「絕妙的點子」、「前無古人後無來者的創意」、「我們有先發優勢」這些個東西，都擋不住投資人一句「哦，那 BAT 抄你怎麼辦？」

那麼，在投資人眼裡什麼算是優秀的團隊呢？

名人明星創業是特等，BAT 出走的團隊乃一流，其它知名科技公司出走的是二流，海龜學生黨是三流。大學部畢業沒工作經驗，沒實際技術的？呵呵，也就只能佔個 90 后團隊有爆點了。

你說你有好技術，人家有好人脈啊；你說你有好體驗，人家有好渠道啊；你說你有種子用戶，騰訊分分鐘群發個廣告用戶超你幾百倍。

少說道理，多講故事：

兩個月前見過一個項目，五個 90 后的北京土著的大學生，學校還算是名校。拿來 BP 一看做的相當華麗，可以說比我見過的絕大多數創業者的 BP 做的都美，但是吧……他們打算搞校園社交。

創始團隊五個人都沒有產品經驗，也沒有在任何團隊里學習或實習過。然後五個人給自己的定位都是產品經理，我簡直驚呆了。聊得過程中隨便問了幾個問題，五個人就開始各說各的了：幾乎我每提出一個問題，他們就把自己的產品形態變化了一下，但是大體上就是照著現有的各類社交產品拼拼湊湊，然後還感覺自己什麼都試用過優越感特彆強。

等到聊完這個項目的時候，他們帶來的那份 PPT 已經不能用了，因為和我聊完之後他們產品已經從山寨一個人人變成了山寨一個人人+陌陌+秘密+大街+閑魚。

後來，實在沒辦法，我就問：你們說的這麼多天花亂墜的功能，打算誰開發？

他們這才面面相覷了一下之後對我說：「您看，我這不是打算來融資了么？」

我 TM 想知道哪個 SB 程序員想進一個有 5 個 BOSS 自己還沒股權的公司，拿薪水。

好多人和我提到馬雲，馬化騰，這不都是白手起家么？孩子，有14億人，出了1個馬化騰、1個李彥宏、1個馬雲。要知道福利彩票一年都有上百個大獎得主啊！

沒能力就業的也沒能力創業

這是一件特別不好挑明，而且說出來特別傷感情的事兒。但是如果你要打算創業，那我還是提前說了還是比你把三方撕了帶著馬雲式的夢四處找投資人的時候被打臉更好一點。

其實關於創業這件事，從大學生自己的角度判斷有一個特別簡單的標準：馬上大四下半學期就要開學了，你手頭有沒有拿著名校和名企的 Offer？

如果有，並且很多，你可以嘗試下去創業。

如果沒有，還是老老實實去找工作吧。尤其是那些不僅沒有上門 Offer，面試還屢屢被拒的人，還是不要肖想自己創業能一夜暴富這種美事兒了。

道理再簡單不過了：

創業是一件特別鍛煉人的事情，沒錯。創業者最重要的能力是執行力和學習能力，沒錯。但是這也不意味著你能繞過新手引導直接打 BOSS 好么親。

技術崗在騰訊面不過，你就能開發出比微信好的客戶端了？營銷崗在美團面不過，你就能地推的比美團好了？連投行的投資經理 Offer 都拿不到，那你拿著 BP 也騙不過投行的投資經理。

還是繼續講故事：

差不多去年夏天的時候見過一個打算抄匿名社交的學生團隊，上趕著上我們這來求報道。當時試用了一下，客戶端做的像屎一樣，舉個例子：他們 Android 客戶端的下拉刷新是下拉之後出個按鈕點一下刷新。我當時覺得這玩意兒報道不了，他們心高氣盛的說一定要報。沒辦法推脫不開，我就只能照實黑了一篇，開發者跳出來說會改進我指出的這些問題。

仗著當時匿名社交那個火啊，又是學生+90 后團隊，做成那個樣子竟然強行刷到了一筆種子輪融資。

然後呢？再也沒有然後啦，這個 App 最後一次更新是去年 7 月。

還有好多創業者的良好自我感覺來自於大學時期的事業——這類人一般在大學時期是外向交際型的。要麼是在當屆混的叱吒風雲，要麼是在大學時期開了個小買賣、小自媒體在學校里有著一番影響力。

然後呢？然後拿著大學時期的運營數據包裝了一份好看的 BP 就出來找融資了。OK，管怎麼說你在大學也是混出點低位的人，我就不說你能力不行了。

這類的故事我不講具體案例了，因為實在太多。

你們每個學校幾乎都有這樣的人：大學的時候弄了個送零食的呀、賣米粉的啊，大學畢業了就琢磨著在大學附近盤家店，弄個微信賬號出來融資。

還有包括上一節那個匿名社交的團隊也是，他們當時來報道的時候宣稱的一大優勢就是運營能力強。我問你怎麼運營能力強了？他說他們在自己的學校里推的特別好。

大學生自己在自己學校里做地推啊，也不是沒有難度，但是就和馬雲在阿里強推來往差不多一個等級吧。

學生時代的產品不論是自媒體還是電商還是 O2O，越是在自己的學校里受歡迎，在外面推廣起來就越困難——因為在大學校園的這一畝三分地里，肯定也一定不止一家自媒體、一家電商。如果你能 PK 掉其它本校團隊在學校的小圈子裡脫穎而出，那麼必定是因為你做了很多深度個性化和本地強運營的工作。

而這些，並不會成為你的產品打開校外門路的敲門磚。

很多 90 后、95 后其實從來沒有把成功盈利或者上市當作是自己創業的目標，因此可以不計較盈利的做出各種任性的產品讓風投們買買買。似乎拿到某某創投、某某基金的投資本身就已經宣告了勝利，但是用句名言來回應你們的做法就是：

還是繼續說故事吧：

前段時間在聊項目的時候發現一個還不錯的項目，做的是某個垂直領域培訓的 O2O，產品本身不錯，用戶數據也還可以，上線時間比較短但是速度很快，總體是可以過會的項目。但是 BP 拿到桌案上迅速就被幾個有經驗的創投經理給否了，差點和推項目的人撕逼。

事情的前因後果是這樣的，這個項目的創始人是一位 90 后連續（失敗）創業者，他最早因為自己的一個項目而聞名與投資圈。自己的項目失敗了之後，開始混跡與於 90 后創業圈當職業經理人（是的，我都驚呆了）。幾乎到每一個團隊那都是裝出一副談笑風生的樣子，糊住團隊的其它成員然後拿一部分股權，再指手畫腳一番之後幫著團隊去融錢。

於是那小伙的名字已經寫進了許多機構和天使的黑名單里，但凡掛著這個名字的項目一律不看，甚至還要求自己投過的企業封殺這個人。我當時就覺得好慘啊，年紀輕輕為了那麼一點錢就斷送了大好的前程。

跳出這個故事來說，大多數早期天使也是投人不投項目的。強行刷臉，行，沒問題，大家也自然會記住你這張臉和曾經所做過的事情。

在一切積累不成熟的時候把臉刷平，以後等你真正能做出牛筆東西的時候，你自己的名字卻成了別人避之不及的字眼，你覺得這樣是對自己負責的態度么？

基本上也差不多了，總結一下：沒有能力的、沒有經驗的、沒有人脈的、家裡沒有錢的，老老實實工作。創業是一件厚積薄發的事情，年輕還是要多學習，少看 36Kr，少看創業課，多學學實際的——寫代碼、做設計、畫線框圖，別老總想搞個大新聞。

文自簡書@評論屍，微有改動