天刀玩家交流 深度思考論劍內外攻屬性選擇

大地飛鷹/碎星樓 【譕】柯閃閃榮譽出品

對於外功還是內功的討論，我覺得可能從開服起就有各式各樣的觀點。

持外功派的觀點認為，外功一個是容易堆，第二個論劍情況下很多都是破定后造成的傷害，因此外攻更有效。

而持內功派的觀點是，內功可以無視格擋，而且對手一般內防比外防低很多，因此內功的收益更大。

兩派觀點看起來似乎都有道理，但事實上，這個問題的複雜程度要遠比簡單的直覺要高。

要研究這個問題，我們先取兩個極端情況來考慮：

1、論劍完全無法破定或者命中，那麼即全程傷害均來自內功。

2、對手方全程無定力，那麼傷害就來自於外功與內功的合計傷害。

<註：關於會心方面，內功是可以在格擋時單獨造成會心，這個在我之前測試中發現過(九嬰觸發)，因此除了格擋外內外功在傷害的形成上沒有其他區別>

我選取了幾個全服前幾號的數據：

神威：外功比內功，大概是2.6:1。

太白：外功比內功，大概是2.6:1。

天香：外功比內功，大概是1.3:1。

真武：外功比內功，大概是1.7:1。

(可能他們與普通玩家的號會略微存在一些差異，這裡只是為了說明後文方法，並不細究號的屬性問題)

也就是說，即使是在對手方內外防禦減傷都相當的情況下：

對於像神威太白這樣的外功職業，如果全程打在空定力玩家身上，內功單獨造成的最小傷害大概是1/(2.6+1)=28%。

對於像真武天香這樣內功佔比更高的職業，如果全程打在空定力玩家身上，內功單獨造成的最小傷害是真武37%、天香43%。

那麼如果全程都是滿定力，也就是完全無法破定的情況下，由內功造成100%的傷害，這也就是內功能造成的最大傷害。

這也就意味著，太白神威等外功職業靠內功造成的傷害至少在(28%-100%)區間，而真武大概是(37%-100%)區間，天香區間(43%-100%)。

***注意：這還是在考慮內外防造成的減傷相等的情況下(不一定是內外防數值相等，內外防減傷可能是兩條函數)

但實際上，從上述幾個號來看，內防普遍要比外防低約1000-2000，估計也有15%的減傷差距。

那麼我們如果考慮實際的內功防禦減傷小於外功防禦，即單獨上調全職業內功攻擊15%：

神威、太白：外功比內功，大概是2.25:1，這時，內功造成傷害最小為31%，即實際內功傷害佔比區間為(31%-100%)。

天香：外功比內功，大概是1.15:1，這時，內功造成最小為47%，即實際內功傷害佔比區間為(47%-100%)。

真武：外功比內功，大概是1.48:1，這時，內功造成最小為40%，即實際內功傷害佔比區間為(40%-100%)。

再以經驗估計，破定/命中後進行打擊：非破定打擊=4：1，即20%的打擊來自破定前，80%打擊來自破定或命中后。

(這和不同職業、操作情況都有比較大的關係，只能進行一個粗略的考慮，無法深究)

最終估計：

神威、太白等外功職業，內功造成的傷害約為45%。

天香方面，內功造成的傷害約為58%，真武約為52%。

【eg:以神威太白為例，45%=31%+(1-31%)*20%，即內功保底傷害加上單獨格擋造成的內功傷害】

這個比例的滿足條件是，維持職業的內外功增長比率相同，即外功職業維持2.25：1，真武天香分別為1.48:1和1.15:1。

也就是說，如果同樣造成10000點傷害，對於上述神威太白，內功造成了4500點、外功造成了5500點。

天香方面，是內功造成了5800點、外功造成了3800點;真武內功造成了5200點，外功4800點。

---至此，我們可以計算出外功與內功的性價比(為了便於理解，以「模擬」造成10000傷害為例)---

對於上述的神威等外功職業來說，5500點的外功模擬傷害，是由平均5345點外功造成的，每一點外功造成1.03的外功傷害;

而4500點的內功模擬傷害，是由2603點內功造成的，每一點內功造成了1.73的模擬傷害。1內功/1外功=1.68倍。

對於天香，2850平均內功造成了5800點模擬傷害，1內功造成傷害為2.04;3595平均外功造成4200模擬傷害，1外功造成1.17傷害，1內功/1外功=1.74倍。

真武方面，4483外功造成4800模擬傷害，2604內功造成5200模擬傷害，1外功造成1.07傷害，1內功造成2傷害，1內功/1外功=1.84倍。

經過幾個職業的數據普遍比較，我們發現，淮南的性能似乎均都達到秦皇相同水平(同樣方法，可以比較倒海以及開碑)。

但這個結論是建立在假設80%的擊打次數來自於破定或者命中的角度上，另外，號的屬性上，高戰內外功佔比可能也會與普通玩家有一定出入，但應該不會有太大的偏離。

不過，如果考慮到悲迴風、鎮岳因素。在上述假設下，外功職業仍會是秦皇傷害輕微高一些，但真武天香則在淮南方面更好一些。

實際上我們看到的破定或者命中后傷害高了很多，是因為這個階段內外功同時進行了打擊，視覺上給人造成了外功攻擊極高的誤導。

但如果我們用打擊次數命中的情況來看，假設80%的打擊次數來自於破定或者命中，實戰當中已經是非常高的破定/命中效率了。

總結：

在80%的打擊次數來自於破定或者命中的假設下：

1、外功職業如果平均來看，內外功性能之比與功力之比基本相同，即1內功的效果是1外功的1.6倍。

如果是面對低格擋職業或是有悲迴風，外功型傷害會小幅略高。內功型優勢在於對自身命中的壓力更小，對肉武鋼板香和丐幫會更輕鬆一些。

命中如果低一些的情況，即使是只下降到75%的打擊是命中或者破定，按上述方法計算，1內功就已經要達到1.8-1.9倍外功實際效果。

總體來看，外功職業堆內功還是堆外功實際在傷害方面的差異不大，但個人觀點是堆內功的適應性要更好一些。

2、對真武天香來看，內功的實際效果要明顯超出功力之比，1內功大約是1外功的1.75-1.85倍傷害效果。

因此，真武天香堆內功的效果好於堆外功，如果破定或者命中效率更低，那1內功實際效果會達到2倍的外功。

同樣方法，可以對五維的氣勁和力道等進行比較，這裡就不再展開討論，因為每個職業加成並不同，但是內外功性能比例可以參考這個結論。

ps：修改【破定/命中後進行打擊：非破定打擊=4:1】，原假設為3:1，更接近外功職業對低格擋和非鎮岳的情形。