知乎的站內搜索還有救嗎？ - 知乎

第一次在知乎上得到這麼多贊，有點擔憂，生怕自己說的不好，誤人子弟！

其實，我是一個從事互聯網搜索引擎開發5年的碼儂，當然也不是造輪子，就是Java方向的利用Solr來進行二次開發。所以，從事的都是垂直領域特定搜索引擎開發：電子商務領域和招聘行業。

針對知乎搜索，我提出的幾點可優化的方案，只是我在從業經歷中碰到的變態需求中的一部分。我回頭看這篇答案，有種「我原來是個搜索產品經理啊」的即視感。

NO......NO..NO.！其實我是一個碼儂，驕傲的碼儂，這意味著，這些方案是經過我的實踐，至少Solr裡面都可以有比較好的實現，並不是信口開河，誤人子弟！心安了。

說下這次更新的重點吧：

一、先前說到的「含有優質答案的問題」，所謂優質答案是一種抽象的概念，需要一整套完備的答案評估體系，暫且稱為「答案等級評估系統」

這個系統需要考慮多方面的因素，這方面經驗欠缺的我，只能腦洞大開，針對答案考慮：文本長短、文本關鍵字重複率、文本主題模型、答題時間（答題耗時）、點贊數、感謝、無幫助數、評論數、評論中答主的評論數、評論人數。

再開一下：點贊的質量，就是不同用戶點贊的分量有所區別。

知乎從一開始就收集了暴多的個性信息，包括問題的

歸納、

感興趣話題、用戶關注

、用戶關注用戶。那麼通過話題就可以將問題和用戶形成有機結合，

這些數據都是個性化搜索引擎夢寐以求的數據，也是推薦引擎最好的原始輸入。

三、將「答案等級評估系統」和「搜索引擎」結合起來，可以讓搜索結果有很多種可能

拋棄以往的關鍵字相似度排序，給每個用戶不同的但是更好的排序體驗。讓用戶真正可以搜得到自己想要、感興趣的問題。

如果沒辦法在一個搜索輸入框做到按問題、按答案、按關注用戶答案進行搜索問題，那麼可以直接用多個tab標籤分離，多個輸入框。因為用戶進行搜索的時候，往往帶著目的性，我這次是要搜某個以往的問題，或者搜索某個用戶的回答。

知乎現在是多維度合併，通過下來選擇來決定走向，但是用戶往往都是被培養了習慣，喜歡直接回車搜索，並不能達到效果。個人覺得，直接拆分更清晰！

知乎現在是多維度合併，通過下來選擇來決定走向，但是用戶往往都是被培養了習慣，喜歡直接回車搜索，並不能達到效果。個人覺得，直接拆分更清晰！

首先，可以確定知乎搜索用的就是全文檢索引擎：

這裡，我搜索的關鍵字是：「社交搜索引擎和社會化搜索引擎的區別是什麼？」，結果第一條命中了我複製的問題，而且做了關鍵字高亮。「和」，「的」，「是」這種沒有高亮，是因為在通常的分詞系統中是屬於停用詞或者無意義的詞，分詞器最終得到的最小分詞單元會捨棄這些詞。

這裡，我搜索的關鍵字是：「社交搜索引擎和社會化搜索引擎的區別是什麼？」，結果第一條命中了我複製的問題，而且做了關鍵字高亮。「和」，「的」，「是」這種沒有高亮，是因為在通常的分詞系統中是屬於停用詞或者無意義的詞，分詞器最終得到的最小分詞單元會捨棄這些詞。

所以，我有理由相信，知乎這個是包含分詞的全文檢索，絕對不是掃描匹配。

以下先討論問題和答案的搜索，用戶和話題在另外的tab標籤，另談。

那麼問題出在哪裡？

先看一個圖片：

我輸入關鍵字「搜索」，從結果來看，這個排序結果採用的是典型的包含TF/IDF演算法的空間向量排序模型。具體到這個結果，TF的意思就是包含「搜索」次數越多的標題，排序越靠前；DF就是包含「搜索」這個關鍵字的問題數，IDF就是這個問題數量的倒數，DF越大，IDF越小，對排序值的貢獻越小（主要是對於多關鍵字搜索有影響）。

我輸入關鍵字「搜索」，從結果來看，這個排序結果採用的是典型的包含TF/IDF演算法的空間向量排序模型。具體到這個結果，TF的意思就是包含「搜索」次數越多的標題，排序越靠前；DF就是包含「搜索」這個關鍵字的問題數，IDF就是這個問題數量的倒數，DF越大，IDF越小，對排序值的貢獻越小（主要是對於多關鍵字搜索有影響）。

還有一個參數對排序產生了影響，就是標題的長度，標題越長，某個關鍵字的重要性就會降低，相當於權重被分攤了。這個有點類似於PageRank演算法的中的一個小細節，鏈接的出度越大，每個出度得到的權重越小。

以上這種排序方式屬於全文檢索中最基礎的排序，對於全網文獻來說比較有用，對於垂直領域搜索引擎來說，這個演算法有點太Low了，因為僅僅依靠文本自身的權重以及關鍵字出現次數，完全無法達到越來越變態的搜索需求，而且無法應對作弊。試想，某個問題重複多次包含某個關鍵字，那麼搜索該關鍵字是，這個問題肯定靠前。

我覺得對於這個問題，其實很好解決。

1、棄用基於空間向量模型排序演算法。知乎作為問答型社區，問題搜索的排序可以考慮問題的熱度、答案數、答案的文本內容、問題的標籤、問題的提問時間、問題的最後回答時間。可以將部分

進行同步索引，可以支持通過答案搜索問題。

我去搜索關鍵字「搜索」，你真以為我就想看「搜索？」這個問題？我肯定是想找搜索相關的問答，有更多優質回答的問題對我來說更重要。問題是否與關鍵字相關，必須基於答案是否與關鍵字相關，僅僅只有問題的問題，毫無意義。

2、對於一定時間內提出的問題，必須優先排序；同時考慮一些沉睡的問題，讓含有優質答案的沉睡問題，排序靠前，喚醒活躍度（

）；根據用戶的搜索歷史記錄，統計時下熱門關鍵字，熱門話題，對這些關鍵字的結果進行特殊處理。

3、排序中，必須

。用戶來搜索問題，不是為了搜索到鮮有答案的問題，然後來回答。而是通過關鍵字，搜索到以前看到過的感興趣的問題（一般問題中有讓他感興趣的答案），或者直接搜索答案，來定位問題。

4、索引優質答案的好處是，關鍵字搜索結果更飽滿，列出標題的時候，列出命中答案的摘要，類似百度這種高亮摘要。可以滿足一大部分用戶搜索答案的需求。

5、

。很多關鍵字會很跨多個領域、話題，但是當前用戶不可能關注了所有話題。所以，我覺得，比較好的做法是將當前用戶關注的話題對應的問題排序靠前；當前用戶關注的用戶回答過的問題排序靠前；當前用戶直接關注的問題，排序必須靠前。當然，前提都是在保證關鍵字命中率的基礎之上。

純粹靠搜索引擎來得到結果的時代已經過去了，搜索結果排序中加入個性化信息，才是一個比較好的方式。也就是，

。

先回答這麼點吧。