光捏軟柿子練不出硬功夫

近日，兩條新聞令人印象深刻。

一條是，某部在攻克複雜條件下某重點作戰課題時，專門選最強對手作為敵手，儘管屢戰屢敗，但他們屢敗屢戰，愈挫愈勇，堅持舞刀找關公，弄斧到班門，力求取勝之道。

另一條是，國外某國防部為檢驗網站的安全性，重金邀請「黑客」對其網站展開攻擊，結果在被「圍攻」中，發現彌補了數十個漏洞，在主動「找打」中加強網站安全防範。

戰場從不同情弱者，過硬本領需要過硬對手的砥礪。然而在部隊的對抗訓練中，也有另一種現象存在：有的練兵時「揀軟柿子捏」，怎麼輕鬆怎麼來；有的對抗時「圖場面求好看」，怎麼「精彩」怎麼演；還有的訓練時與對手搞攻守同盟，追求各自為安，皆大歡喜。諸如此類的做法，浪費了訓練資源，敗壞了訓風演風，埋下了失敗禍根，實不應該，必須糾正。

古人云：「刃不素持必致血指，舟不素操必致傾覆，弓馬不素習而欲戰勝者，未有不敗者。」人品如何看朋友，能力高低在對手。無數事實證明，好鋼需要烈火淬，練手就該找強手。乒乓球隊之所以長期獨霸乒壇，一個重要原因是他們建立了一支與對手極其相似的陪練隊伍。國外某坦克防護裝甲專家在研製某型坦克防護裝甲時，請來某破壞力專家做搭檔。研製中，一人帶領研製小組研製防護裝甲，另一人則專門負責摧毀他已研製出來的防護裝甲，最終研製出了世界上最堅固的坦克。

甲午戰爭前，北洋海軍訓練「船動而炮不動」，打靶時「預量碼數，遵標行駛」，演練「徒求演放整齊，所練仍屬皮毛」。如此訓練，焉有不敗之理？習主席指出：「能打仗、打勝仗方面存在的問題就是最大的短板、最大的弱項。」選強手做對手，把敗績當階梯，最大限度提高「對抗指數」，在發現短板中彌補短板，就能在針對性訓練中變弱項為強項。

歷史經驗表明，一支軍隊最大的威脅，往往不在於吃了敗仗，而在於打了多次勝仗后慢慢滋生出來的鬆懈與自負。失敗是清醒劑，挫折是營養師。選強手當敵手，跳出爭彩頭、走過場、保安全的圈子和紅軍必勝的模式，把每次訓練都當成臨戰演練，就會選強對手，不怕失手，從而在與強手反覆過招中消除與強敵的「效能差」「能力差」，練就克敵制勝的過硬本領。