1億和3000萬玄機！拿坎特身價來黑 博格巴太冤

拿坎特的轉會費黑博格巴，並不完全可取

切爾西和曼聯的足總杯大戰，坎特成為了場上的焦點人物。法國后腰打入了唯一的進球，並且一如既往地有非常搶眼的表現。賽后，關於坎特與博格巴的對比自然也見諸報端，常見的說法自然是3000萬先生讓1億先生成為背景、顯得尷尬或者更加超值之類。但這樣貼著身價標籤的比較，又有多大的實際價值呢？

博格巴已經有不少榮譽，且不乏球隊爭搶

一名球員的轉會費，是受到很多因素影響的，比如說剩餘的合同年限，買方與賣方的情況對比，球員本身的能力和名聲等等。從名氣角度來說，去年夏天的博格巴已經是尤文意甲四連冠的主力乃至後來的核心，世青賽最佳球員，世界盃最佳新人，FIFA年度最佳陣容成員……想要引進這樣的球員，不可能便宜拿下的。坎特能力再強，去年夏天他也只是一次英超冠軍成員，外加英超的搶斷和攔截王。這的確恐怖，但如果沒有歐冠的表現作為佐證，也很難飆升到爆炸性的身價。的確有不起眼但是實力超強的球員存在，但同樣也不能忽視「名聲」對身價的這種抬升。各隊的球探也不是傻子，關於博格巴，並不只是曼聯一家有意砸下這麼多錢。

尤文想簽伊瓜因，曼聯想簽博格巴，都有「非做不可」的成分

另一方面，曼聯引進博格巴也屬於那種「非做不可」的交易。在博格巴的這個位置上，紅魔需要一位傑出的球員，但這個位置上很多頂尖球員挖角難度都很大，有一個「可以試試」的交易，對曼聯來說就是非常好的消息了。在這種有強烈需求的轉會中，買方為了「一定要買到」，往往也會付出更高的價格。博格巴值不值一億？在《轉會市場》網站的身價預估當中，他到不了這個數，但值不值一億，和能不能賣出一億，並不是完全等同的。有人會說，1億買博格巴太貴，不值當。那如果在曼聯看來，最重要的是「買到」呢？既然花得起錢，自然把人搞到手是最要緊的，貴就貴一點好了。

庫利巴利也被炒到天價，孔蒂還為此發飆

而從切爾西角度來看，坎特的引進非常漂亮，但其實算不上孔蒂最為急需的，畢竟原本也有馬蒂奇的存在。義大利教頭最希望引進的是中後衛，而在這個位置上，與切爾西傳出緋聞的那不勒斯後衛庫利巴利一度被炒到5000萬乃至6000萬英鎊的天價，惹得孔蒂怒斥如今的市場真的是太瘋狂了。在這樣的轉會情況下，買方如果急需買人，非要促成這筆轉會，就很有可能被索非常高的價格。克羅斯只花了2500萬歐元，那是不是克羅斯又比坎特超值不少呢？不同轉會的情況不一樣，更何況球員打出多少身價，與教練的戰術安排和使用也是有關係的，3000萬先生未必就不能打出5000萬的水準。

博格巴的貢獻還是很明顯的

從一支球隊的角度來說，引進的球員是否值回身價，要看他是否能夠為球隊帶來引進他的時候期待的東西。在曼聯陣中，博格巴的進球、助攻數據都不錯，要知道他還多次射中門柱，運氣並不算好。他和伊布的「69連線」，他在中場帶來的那種衝擊力，無疑都是曼聯所需要的，也讓紅魔看到了一個未來的中場柱石。坎特當然更不用說，他的存在讓切爾西的防線相當穩固，驚人的覆蓋範圍更是讓對手叫苦不迭。除此之外，他的進攻能力也在被逐步發掘。看起來坎特比博格巴的作用更為明顯，但這種地位和作用的體現也是和教練的排兵布陣和戰術設計相關的。

坎特表現非常傑出

由於博格巴的超高身價，他成為了曼聯陣中的焦點人物，有什麼不太好的發揮就會立馬成為媒體口誅筆伐的對象。正如費迪南德所說：「我們總想博格巴每天都絕殺，似乎這樣才算是物超所值。」而在切爾西陣中，一旦贏球，坎特就會被大加讚賞；但他同樣也有踢得不好的時候，比如對陣熱刺的時候被萬亞馬壓制。只是沒有太多人在這種情況下去關注坎特的不力，沒有人說萬亞馬的表現讓轉會費是他兩倍的坎特羞愧。博格巴成了眾矢之的，被黑的頻率自然會上升，也更容易給人留下「不給力」的印象。

一兩場正面對決，說不明白

孔蒂昔日執教過博格巴，如今是坎特的主帥，他就談到了自己的看法：「坎特與博格巴不是同一種類型的球員，真的沒法比較。」類型不同，所處球隊不同，定位不同，期待不同，人們對「值」與「不值」的看法自然也會有所不同。切爾西本賽季的體系打造比曼聯更為成功，坎特當然也在這方面佔了一些優勢。但球隊的整體表現不能由一個人所決定，如果簡單根據成績就判定坎特遠強於博格巴，未免也有失偏頗。更何況，坎特還沒有打過一場歐冠——再怎麼稱讚他的實力，是不是也得來個雙線作戰，拿到歐戰賽場來看看？有人就指出曼聯本賽季比切爾西多打了十幾場比賽，這樣的比較難免有些不公平。

轉會效果都需要時間檢驗

博格巴有博格巴的價值，坎特有坎特的價值，評判他倆的價值時都需要耐心——既要等等看博格巴會不會更為恐怖，也要等等看坎特的良好表現是否能夠一直持續。歷史早就證明了，天價轉會確實可能會坑，但也不是所有的轉會都在第一年就能收到成效；有的轉會從第一個賽季開始就效果拔群，但也不是所有這樣的轉會都能成為經典並起到持續的效果。一個賽季，一兩場直接對話，都不足以對兩筆轉會的實際效果進行比較，更何況他們並非同一位置的球員。而且，就不能都物有所值乃至物超所值么？很多的轉會對比，本來就是分不出高低的。

（華迪維亞）