國產雙攝成主流 2017年中雙攝手機橫評

2017年已經過半，手機行業在這半年時間裡技術的迭代要快於產品迭代，主要是因為上游晶元廠商的限制，高通、聯發科的旗艦型號晶元在上半年基本處於剛剛量產或者試產階段，導致了手機產品數量有所偏少。雖然機器不多，但是亮點卻一點也不少，從去年蘋果發布了旗下首款雙攝手機iPhone 7 Plus之後，隨後國產廠商也不落後，都積極嘗試雙攝產品。2017年截止到6月底，共有8款雙攝手機新品發布，齊刷刷的全部為國產

前言：國產雙攝手機領銜2017上半年

2017年已經過半，手機行業在這半年時間裡技術的迭代要快於產品迭代，主要是因為上游晶元廠商的限制，高通、聯發科的旗艦型號晶元在上半年基本處於剛剛量產或者試產階段，導致了手機產品數量有所偏少。雖然機器不多，但是亮點卻一點也不少，從去年蘋果發布了旗下首款雙攝手機iPhone 7 Plus之後，隨後國產廠商也不落後，都積極嘗試雙攝產品。2017年截止到6月底，共有8款雙攝手機新品發布，齊刷刷的全部為國產手機，今天就給大家帶來這些手機的橫評內容。

手機作為當下最熱門的拍攝器材，拍照是否好用、功能是否全面等問題肯定是消費者最關心的話題。原來單攝像頭主要差距體現在像素、光圈等硬指標，玩法相對單一，但現在大不一樣。多出一顆攝像頭可以幹什麼，能否彌補單攝像頭的不足？雙攝相機有何不同玩法？雙攝拍照真的好用嗎？帶著疑問，筆者挑選了2017年上半年最熱門的8款後置雙攝像頭手機，通過樣張對比、多場景測試、功能點分析等環節，為大家解答疑惑。到底哪一款才是最適合你的雙攝？哪款產品的實拍效果好？一起來看看下面的橫評吧。

硬體參數及參評手機一覽：

產品方面，2017上半年發布的雙攝手機新品中，有一半採用了廣角+長焦的組合，其他則是黑白+彩色的組合方案。兩種方案並不是誰優誰劣，而是各有所長，相比之下黑白+彩色的方案對於軟體演算法要求更高，典型的代表以華為P系列為例。而廣角+長焦的組合相比之下對於硬體的要求更高，主要體現在了硬體成本方面，這種方案與去年發布的蘋果iPhone 7 Plus相同。

從上表來看，我們欣喜的發現所有廠商的方案都有所差別，要知道在2016年年底的時候，有大批工模雙攝產品上市，那時候的雙攝不但效果一般，體驗也很差，甚至有的廠商完全沒優化，方案拿來直接用。到了今年上半年，經過第一輪的技術積累，各大廠商都開發出了適合自己的雙攝技術。相信實拍效果、操作體驗也會有較大提升，好了廢話不多說，下面直接上樣張對比。

人像虛化對比：黑白長焦雙攝優缺點立顯

雙攝的使用上，最主要的功能就是背景虛化方面的處理。這在以往是專業的單反相機的專屬，它利用的是大光圈所造成的景深效果來實現，是一種光學的成像原理。手機的雙攝景深背景虛化則是模仿人的雙眼，通過兩個攝像頭成像的差異，來計算不同物體的景深，從而把主體識別出來，並對背景部分進行演算法處理。

本質上來說，手機雙攝的虛化效果，是一種軟體演算法，它的效果是接近光學效果為最高目標的。在人像拍照上，它需要分辨人體複雜的邊緣部分，並且要將背景的虛化處理的自然，不能有明顯的軟體痕迹。而在光線較為複雜的環境下，能否針對環境光進行專門的虛化處理，也非常影響照片的效果。

樣張

點評：

從實際效果來看，OPPO R11、小米6、一加5、華為P10、堅果Pro採用了相同的顯示形態，即突出人物同時周邊的景物自然虛化，儘可能保留畫面中的所有細節。而另外三款產品金立S10、nubia Z17、榮耀V9則是將背景完全虛化，突顯大光斑從而展示成片效果。

就從樣張的表現來看，除了華為P10和榮耀V9兩款手機的人物邊緣有些不太自然以外，其他手機都能夠較為準確地識別人物的輪廓。當然在這其中堅果Pro、一加5的虛化效果實在是太淡了，導致觀感並不美觀。小米6的人物膚色明顯偏紅，nubia Z17有些過曝，OPPO R11和金立S10二者取中的話才是更接近真實的畫面。

複雜靜物虛化對比：虛化效果都有待提升

人像的拍照，對於目前的人工智慧來說，還有大規模的樣本可以進行學習。複雜的景物拍照難度並不比人像低，不規則的多邊形與嘈雜的邊緣對於背景的虛化考驗要更大。部分場景，甚至是主體與背景交疊在一起。

對於相機來說，這方面的拍照也是毫無難度的，光學成像虛化和軟體演算法虛化的差距就在這裡。在這裡要求手機可以準確的識別拍照主體的邊緣，並作出自然的背景虛化效果。

樣張1

點評：這組樣張中，我們著重看邊緣的分界情況，在石獅子頭部的旋螺紋處表現的尤為突出。其中華為P10與榮耀V9有著明顯的軟體演算法痕迹，並且部分邊緣旋螺紋被虛化處理了。其它幾部手機的邊緣銳度表現就不錯了，表現最優秀的無疑是OPPO R11、努比亞Z17與一加5了，它們的樣張獅子邊緣銳利，背景虛化表現自然，將拍照主體突出的恰到好處。

樣張2

點評：這組樣張不難看出，採用黑白雙攝的手機容錯率相對更高，因為其不需要更遠的拍攝距離，但所有手機在紅衣服中間的部分都出現了不虛化的問題。畢竟是複雜場景的測試，確實是難倒了所有雙攝智能手機，畢竟都是採用非物理手段實現虛化的效果，但好在邊緣部分的表現都還可以接受。

白平衡/色彩對比：基礎比拼突顯優化硬實力

每一部手機拍出的樣張，都有著截然不同的效果。其中白平衡與色彩飽和度上，會極大的影響到拍照的效果。比如蘋果手機拍出來的照片，畢竟接近真實的場景，而三星手機拍出來的照片，色彩會更為鮮艷，並且比較討人眼睛的喜愛。這其實就是不同品牌在拍照調校上的不同，沒有孰對孰錯，只是風格上的不同罷了。

白平衡則是一項比較基礎的感受，它可以輕易的被我們所發掘。這裡也存在這一切廠商的偏向性，比如小米的拍照就一直偏暖。

樣張1

點評：首先我們先來看藍天的顏色表現方面，這裡堅果Pro的顏色明顯不對，其它7太手機雖然各有差異，但全都屬於正常範圍內。在白平衡的調校上，幾部手機也表現出了不同的風格，華為P10與榮耀V9偏冷。OPPO R11、一加5與努比亞Z17的視覺感觀是最好的，其中樣張質量最高的毫無疑問是一加5，其不單白平衡準確，並且暗部細節的保留也是最出色，我們可以注意一下右下角的字體，一加5在「珠寶花園」四個字的亮度是最高的，其它的手機或多或少的都在「園」字上表現黯淡。

樣張2

點評：這組樣張中，堅果Pro的顏色依舊是偏差巨大，努比亞Z17的白平衡偏暖，甚至讓人感覺有些泛紅了，一加5則略有曝光過了的感覺，導致藍天的顏色呈現曝光過度的感覺。其它幾款手機的表現則相對較好。

單場景樣張對比

點評：照片的色彩表現是最能讓用戶感覺到差異的地方，這張照片中我們要注意建築物中的紅色與下方小黃車的黃色表現。飽和度表現最優秀的無疑是OPPO R11和榮耀V9兩台手機，它們的紅色明顯要更為鮮艷，比其它機型感覺少了一層濾鏡一般。下方小黃車的顏色表現上，OPPO R11最為出色，它的黃色是充滿光澤的。努比亞Z17與小米6的黃色表現不太足，其它手機則比較均衡。

光學變焦實拍對比：變焦雙攝銳度很重要

手機對於遠景和細節上的還原，其實一直是個弱項。畢竟手機使用的數碼變焦是一種有損的變焦方式，真正能做到無損變焦的手機，只有諾基亞4100萬像素的純景相機，它的變焦也是以解析度的降低為代價的。手機的纖薄體型，也就意味著其不太可能去配備光學變焦的方案。當然曾經有手機，成功做到了這點，不過帶來了一個凸起很大的攝像頭。

目前雙攝方案中，以蘋果為代表的雙攝方案，是光學變焦的雙攝方案，其中一顆攝像頭，是具備固定2倍光學變焦能力，使用它進行遠景的拍照，畫面的清晰度要遠超於以往。另外所有的手機都有著數碼變焦的能力，部分手機更是可以兩相結合。

我們在此分別使用2倍變焦以及最大化變焦來進行對比。

樣張1

點評：變焦效果的優秀與否，顯然與手機的拍照素質也是密不可分的。以上四部採用變焦雙攝的手機，明顯是OPPO R11的照片效果最高，其有著最好的通透感。小米6則如同蒙上了一層灰色濾鏡，照片中的樓體明顯銳度不足。另外兩部手機也略有色彩上的差異，最終導致的結果，就是拍照主體的銳度欠缺。

樣張2

點評：這組樣張中我們要注意兩方面的表現，第一是樓體邊緣的銳利程度，第二則是樓面細節方面的保留情況。從這兩方面來說，比較近距離的拍照，所有手機的表現大同小異，並沒有拉開明顯的差距。區分點還是在於畫面整體的表現度，考慮這個因素之後，OPPO R11與一加5就脫穎而出了。

雙攝夜景對比：暗光拍攝顯差距

夜景的拍照上，其實是分兩個境界的。其中畫面的亮度表現是基礎，在夜間的暗光環境下，必要要有著足夠的亮度才能提供清晰的畫面，但是這不能以明顯的噪點為代價，也就是不能盲目的去提升感光度。

在亮度表現足夠了之後，我們自然就會去追求細節的表現。其中最極致的地方，無疑就是暗部細節的保留，對於這部分，我們主要放大進行比較即可。

樣張1

點評：在畫面亮度表現上，華為P10呈現出明顯的亮度不足，尤其是兩側邊緣的區域，形成了明顯的暗部區域，細節出現了丟失。一加5與努比亞Z17的亮度最高，堅果Pro與榮耀9的亮度偏低。

樣張2

點評：夜景的拍照上我們還是先來看亮度表現，小米6、榮耀V9、努比亞Z17、一加5的亮度均很優秀，道路兩旁的樹木清晰，沒有形成明顯的暗部區域。不過小米6的亮度明顯是有些過分了，與實際場景偏差太大，感光度拉高的同時也讓背景噪點畢竟明顯。OPPO R11與金立S10注重場景還原度，沒有盲目的拉高感光度，畫面顯得非常乾淨。華為P10還是亮度不夠，畫面左側細節缺失嚴重。

特色拍照功能對比：沒有絕活等於沒亮點

每個手機品牌在拍照上，其實都是有自己的獨門絕活的，有的是在硬體上，有的則是在軟體功能上，總之手機拍照的特色功能是五花八門。本次參與橫評的這幾款手機，自然也有著自己的獨門絕活。

OPPO R11所使用的驍龍660移動平台，採用了定製化的Spectra 160 ISP與Hexagon 680 DSP，它們此前都是配備在驍龍820系列上的高端配置，這是它們首次被放在次旗艦移動平台之中。專註於拍照的OPPO R11採用這些配置，就是為了拍照性能的考量。Spectra 160 ISP圖像處理單元，能提升弱光表現以及雙攝像頭的能效和吞吐量。Hexagon 680 DSP可以將以往需要CPU/GPU進行運算的圖形方面，進行專門的運算處理，可以明顯提升運算效率並降低功耗。兩者相結合的話，對於拍照效果的提升很客觀，以弱光方面的拍照來舉例的話，它可以對暗光區域進行增亮，並且拍照時的功耗非常低。對於拍照為主打的OPPO R11來說，選擇它們無疑是最合適的選擇。

使用OPPO R11拍照時，我們感覺到的順暢感，以及優秀的畫面表現，其實很大部分都是ISP+DSP的功勞，OPPO在硬體層面中為大家提供了無形之中的高體驗。

OPPO R11的後置主攝像頭為1600萬像素，如果覺得這還不夠清晰的話，那麼不妨試試超清模式拍照，它使用多幀合成達到清晰的效果。作為OPPO手機曾經受到好評的超清畫質模式，OPPO R11的專業模式中也配備了高功能。

金立S10的拍照同樣在硬體上有所建樹，其採用了獨立的硬體引擎，可以大幅度提升雙攝虛化拍照的體驗。雙攝拍照中景深計算的運算量非常大，單純的軟體處理是很難實現的，或者遲滯感明顯，硬體引擎直接使用硬體進行運算處理，它可以實現實時虛化效果，虛化效果出色，同時還不卡，而且省電。

努比亞Z17的拍照功能豐富，有不少都是手持即可使用的專業級攝影功能。比如電子光圈功能，在努比亞手持防抖功能的支持下，可以手持拍攝出單反相機長曝光的效果。

華為P10所使用的徠卡雙攝，採用的是黑白+彩色的雙攝方案，在拍攝黑白照片時，完全使用攝像頭本身進行捕捉，不需要濾鏡處理，因此拍照出的藝術效果要更出色。

一加5在拍照上的最特色地方，在於可以進行RAW格式的拍照，對於拍照後期的調整要更加靈活。也為專業攝影達人提供了更多的玩法。

小米6的變焦雙攝，是少有的配備光學防抖能力的雙攝機型，具有四軸防抖的小米6，在暗光環境下的拍照非常出色，不易糊片，切能獲得更慢的快門速度來提升進光量。

榮耀V9的F/0.95極限大光圈，可以最大化的將背景虛化。就虛化效果來說，是目前手機中的極限了。

總結：國產手機引領2017手機雙攝

橫評部分已經告一段落，從本次參與橫評的產品不難看出，2017年推出的雙攝手機清一色全部都是國產手機，這其中有很多品牌已經不是第一次推出雙攝手機了，在優化方面經過兩代甚至三代產品的積累，國產手機在雙攝方面可以說是世界領先的水平。

從目前的雙攝方案來看，分為黑白雙攝和廣角長焦雙攝，從本次橫評的樣張也不難看出，這兩種可以說是各有優缺點。首先來說說最早出現的黑白雙攝，這種方案開啟虛化或者大光圈模式后直接拍攝即可成片，用戶可以自由調整虛化程度，個別手機還支持美顏等功能。相對來說操作更加簡單，適合大部分普通用戶使用。

另一種就是以蘋果iPhone 7 Plus為代表的廣角+變焦雙攝方面，這種方面初衷就是用長焦來拍攝，廣角做輔助產生虛化。在拍攝時需要調整好距離才能產生虛化效果，此外視角方面要比黑白雙攝小不少，因為成像是由長焦端來完成，而且通常不能手動調節虛化效果。總的來說廣角+長焦方案成本相對更高，兩個感測器肯定是不同型號，並且需要更深層的調教，對於普通用戶來說需要一定適應期，更適合喜歡拍照或專業用戶。

總結：

從橫評結果來看，其實各手機廠商之間的差距並非價格那樣懸殊，而是各有優劣。主要體現在硬體和軟體兩個層面，首先在硬體方面國產廠商已經不局限於拿來就用的，而是轉向更加高端的定製硬體+優化的思路。

比如OPPO R11的雙鏡頭，廣角鏡頭沿用了R9s上的IMX398的同時，在對焦方面進行一步升級。此外還與高通聯合研發了ISP，其照片的成效風格和效果確實和其他今年上半年發布的產品有一定差異化。

此外還有幾款產品也很有特色，比如規格最高端的雙攝規格手機nubia Z17、首款四攝像頭手機金立S10、升級版徠卡鏡頭的華為P10，都具備很好的軟硬實力。

如果說2016年是雙攝元年，各廠商實在解決從沒有雙攝到有雙攝的發展思路，那麼到了2017年就變成了雙攝玩法和軟硬實力的較量。在2017年如果你的雙攝還只是一個雙攝那麼簡單，恐怕很難再市場中被大眾熟知，畢竟技術是需要積累的，越級進步並不現實。國產手機廠商在2017上半年交出了一份強勢的答案，希望在未來國產手機能給我們帶來更多驚喜，真正意義上從跟隨變成引領者。