蔡英文民調下滑不是因為改革 而是執拗失衡

蔡英文的民意支持度繼續下滑。對此，蔡英文和媒體茶敘時說，她知道這是改革必須付出的代價，自己早有心理準備，但她要做「過去領導人不敢做的事」。

一個穩健的領導人，對台灣肩負的責任應該包括：追求發展、擘劃大政、依法行政、激勵民眾、化解危機等，透過多面向的作為，使台灣政經社會在軌道上運作。但是，蔡英文卻將台灣地區領導人的職能簡單解讀為「改革」，一味想要矯正她不苟同的制度，這不僅太過窄化，也太過偏激。也因此，導致其「執政」失去重心與平衡。

政治或社會體制的改革，涉及了路徑的選擇、目標的設定、手段的輕重、利弊的權衡，乃至於誰得利、誰受害等複雜的選擇與計算。然而，蔡英文卻將目的、手段和選擇統統混為一談，以為只要揚起改革的大旗，就得四方臣民拍手叫好，全力擁戴。從蔡英文就任后的決策看，她個人的意志太強，她團隊的專業能力卻太弱，對於民眾的不同意見更置若罔聞，缺乏溝通與響應。這當然導致民怨的上升。

她又說，自己要做「過去領導人不敢做的事」，則是一種偏執的態度，等於向民眾宣戰：「我不在乎你們的看法！」蔡英文上任后，一直在這樣的自信過人與強作鎮定之間往複擺盪：遇到民怨衝天，她就選擇神隱；等到火勢稍退，她又出來說些無濟於事的大話，卻不願意響應社會的呼聲，也不稍變自己的姿態。這樣的對策，其實早被選民看破，她卻視若無睹。

回顧一下蔡英文的改革，民眾對年金的改革，確實是深有期待。然而，蔡當局大刀闊斧砍了公教年金，對更迫切的軍人年金卻畏首畏尾，對影響更廣大的勞工年金更顯得諱莫如深。

一個以為「執政」就只有「改革」的領導人，是偏執的；而一個不在乎民眾反應的領導人，則是危險的。

蔡英文民調快速下滑，主要原因並不是因為她大手筆推動改革，而是因為她的剛愎自用。一如上述分析，對於領導台灣，她缺乏平衡的多元思維；她的改革是植基於一廂情願的想象，而非立足於現實；她具有強烈的目標，卻缺乏適當的手段；她美化自己的理想，卻漠視台灣的整體利益；她嚴厲以對一群民眾，以求討好另一群民眾。

直到現在，她仍迷惑於自己的追求，卻忽視整體人民的感受。

蔡英文就職時向民眾作出的承諾，是「解決問題」；然而，她的「執政」卻更像在「製造問題」。

去年九月，賴清德接替林全出任台行政機構負責人時，蔡英文原本有機會重振形象，重返「執政」的正軌；遺憾的是，她仍缺乏反省，沒有正視問題，更企圖證明自己一直是對的。亦即，蔡英文最大的罩門，正是她自己的執拗性格。她當初「謙卑、謙卑、再謙卑」的呼籲，聽起來就像留給今日蔡英文的「執政」備忘錄。

本文原載於台灣《聯合報》