媒體：胡爾克案切莫爭當葫蘆僧 交代真相才過關

昨晚，上港外援胡爾克作為首發出現在客戰天津億利的比賽中，這意味著足協有關「打人事件」的調查結果尚未水落石出，也意味著過去將近一周，不同人對衝突各方的不同立場表述只能停留在主觀臆斷層面。

在上港、恆豐比賽結束后第3天，足協對「原恆豐主帥黎兵控訴上港外援胡爾克擊打原恆豐助教於明」一事，通過媒體作出官方回應。

媒體敏感地捕捉到「雙方俱樂部已就事件解決達成初步共識」，這讓外界誤以為事件會因兩俱樂部和解而畫上句號，但足協交代的另一重要訊息，「不排除以個人名義提出申訴」卻在各方論戰中被忽略了。於是，關於「足協不求真相而做鴕鳥」之類的批評聲此起彼伏。

過去一周，活躍在互聯網上的一些足球界人士、媒體代表出於和部分當事人的私交和對其「人品」的維護或是指責另一方，或是指責足協「葫蘆僧斷葫蘆案」，但事實上，就在兩俱樂部達成「共識」當晚，黎兵、於明與胡爾克就接到了足協紀律委員會赴京參加取證陳述的電話通知。

當「打人事件」作為疑案在足壇內外引發爭議並給足球帶來負面影響時，還原真相才是當務之急。在上周五3個多小時的問詢取證后，紀律委員會並沒有像以往那樣在當周聯賽比賽日前公布處罰結果，外界對此可以理解為足協沒有找到「打人」證據，也可以理解成為「案情複雜」，但既然事實不清，那麼黎兵、於明和胡爾克都可以按照「疑罪從無」的原則繼續從事足球活動，直到調查結果水落石出。

賈雨村在掌握案情的情況下斷下「葫蘆案」招人恨，那「打人事件」的圍觀群眾不明事實地站隊又算什麼呢？所以，這件事必須交代個真相才能「過關」。

文/本報記者 肖赧