軍改集團軍改番號是一種激勵！

作者 北斗1號

對集團軍番號重編有自己想法很正常，但說是重大缺憾則有點危言聳聽了。按照你的說法「日後在生活中或工作中，或是看新聞，見到或看到38軍的人員或新聞，那一下子就能想起來，哦，這就是幾十年前乃至百年前那個不畏犧牲的38軍「，那解放軍歷史上的每次改番號都是重大缺憾了，包括48年統一編製，將一縱改38軍，改稱38軍之前的東北民主聯軍一縱的戰功是不是就沒人知道了？再之前的紅五軍、八路軍山東軍區1師等的戰績是不是也被埋沒了呢？回顧建軍90年歷史，一支部隊調整番號並不鮮見，即使是建國后也有過，如32師改48師，73師改68師，甚至眾所周知的44、45合併改稱54軍。至於說「現在過去的番號完全沒了」不過也是解放戰爭後期統一編製后的老番號沒了而已，而且只是在集團軍一級，真正的榮譽其實都是在旅以下部隊，還是依然在傳承。這次重排番號，軍委決策層絕對考慮的不會比普通軍迷簡單，也是多個方案對比權衡后找出的最佳方案，軍迷或者老兵對伴隨共和國出現的老部隊番號懷有感情，對此有些遺憾本無可厚非，但就據此認為自己比軍委高明，倒也是自恃過高了。個人理解，這次重排番號，無非是基於幾個原因：1、減少阻力。18個集團軍變成13個集團軍，無論減掉哪個番號，都會有人反對，畢竟這18個番號是經過多輪裁軍剩下的，每個留下來都有理由，取捨之間肯定會有矛盾，當年就有44、45為了番號官司打到周總理那裡的先例，這樣全部取消原番號后重排，大家心裡都平衡。減少了因為番號的爭議，軍改才能更快的推進。2、這次集團軍整編，不是像以往的裁掉的集團軍部隊歸入留下的某個或幾個集團軍，而是首長交流任職、機關交流重組、部隊重新編成，也就是集團軍部隊從上到下都進行了重新組合，甚至連軍部駐地很多都進行了調整，所以現在的集團軍已經不等同於以前的老集團軍了。從目前公開報道的信息看，很多老集團軍的基本部隊都調整到其他集團軍去了，並調整進來新的旅級部隊，集團軍各旅級部隊的編成已經與以前大相徑庭，再沿用老的番號其實已經名不副實了。3、為了避免躺在老前輩的榮譽上睡大覺，各個集團軍同時起步，同一起點。以所謂的萬歲軍為例，這個不過是其自己和軍迷叫的而已，並非軍委、總部正式授予的榮譽，當年彭老總不過就是電報上加了一句38軍萬歲，何來萬歲軍之名？如果按此邏輯，天安門上掛著中華人民共和國萬歲的牌匾，就能稱萬歲國了嗎？更何況113拆旅南下后，38軍自己的老部隊就是一個112了，佔比更多的其實還是其他的部隊，叫38軍已經很勉強了。更何況解放軍的榮譽基本上都是在旅團營連級，集團軍一級並沒有授予過榮譽。4、此次調整重組，大量的首長、機關、部隊交流、換防，其實也是藉機打消以往固守軍區內部，幾十年不動地方的思維，培養集團軍部隊全域機動作戰、聯合作戰的意識，而重排番號，則又相應消除了以往的山頭意識，更利於強化戰區主戰觀念。5、另外，爭議畢竟多的可能還是從71開始排序吧，而如果從1排到13的話，可能會更符合人一元復始萬象更新的傳統觀念，而為了避免與1、13軍重複，不叫集團軍叫第1合成軍，可能爭議會小一些，畢竟現在是抓合成建設，既有合成營，也有了合成旅，叫合成軍也符合實際情況。

最後，列舉幾個論據，來證明我的觀點： 1、二戰中，很多國家的空軍將優秀飛行員集中在一支聯隊中，打造一支擊落敵機數特多的模範聯隊。而戰後，以色列則將優秀飛行員分散在各支聯隊中當師傅，以老帶新，促進各支部隊戰鬥力全面提高。

本文為作者原創，未經授權不得轉載