美國6月非農或告訴您，企業迴流也難增加就業崗位！

在去年的美國大選中，川普一再作出了要將工廠和製造業就業崗位重新帶回美國的承諾，而這也被認為是令他成功當選的關鍵。只是，就任以後，川普會發現，要實現就業崗位的迴流，遠不是威逼利誘製造業企業把生產線遷回美國就能解決的問題……

川普曾毫不留情地指責美國汽車製造業的三大巨頭——福特、通用和克萊斯勒等將工作外包給墨西哥，這無疑是他能夠震驚世界並贏得密歇根州(Michigan)、威斯康星州 (Wisconsin)、俄亥俄州(Ohio)和賓夕法尼亞州(Pennsylvania)等地區的選票的關鍵因素。自里根(Ronald Reagan)以來，美國共和黨就一直未曾在大選中贏得那些地區的選票。

然而，不幸的是，許多工廠可能會重返美國，但這些工廠不太可能會為美國帶來就業機會。正如麥肯錫(McKinsey)在一項新的研究報告中所強調的，這僅僅是因為人們過去所從事的大部分工作都已經被自動化了。

根據麥肯錫全球研究所的最新研究，隨著技術跳躍式升級衝擊著全球生產鏈，美國製造業可能會出現反彈，但這對那些失業的工廠工人來說並沒有什麼幫助。

現在，麥肯錫認為情況正在發生變化，這可能有利於美國生產商。隨著新興市場經濟體工資的上漲，以及發展中市場居民正在形成新的消費階層，自動化正在削弱所謂的「廉價勞動力優勢」，而美國可以抓住這些製造業增長的機會。如果政府和企業投資提高生產競爭力，那麼就會有收穫。重要的是，企業生產可能會在沒有帶來大量工作的情況下出現反彈。

麥肯錫全球研究所主任James Manyika稱，即使這些企業在美國重建工廠，他們也不會雇傭成千上萬的人。最近五年，在世界各地建立的工廠里的工人都不多。

Manyika還指出，從工業自動化的可能性來看，工廠就業幾乎排在最前面。並認為，再培訓投資可以幫助那些流離失所的員工，但這不會在一夜之間發生。

當然，這並不是經濟學家第一次因為技術進步而預測勞動力市場的消亡。但勞動力市場卻並沒有真正的消亡。新技術總會帶來新的工種，只是在轉型過程中，無法實現技能升級的舊產業從業者會面臨陣痛期。

凱恩斯(Keynes)曾在1930年表示：「我們正受到一種新疾病的折磨，一些讀者可能沒有聽說過這個名字，但他們在接下來的幾年裡會聽到。這一疾病的名字為『大規模技術失業』。」

里昂惕夫(Leontief)曾在1952年表示：「勞動力將變得越來越不重要。越來越多的工人將被機器取代。我認為新行業不會雇傭所有希望有一份工作的人。」

據FX678此前報道，美國5月季調后非農就業人口僅僅增加13.8萬，遠不及市場預期。摩根大通首席美國經濟學家Michael Feroli曾對此評論稱，美國5月非農就業人口表現不及預期，企業雇傭降溫部分反映了企業在就業市場收緊的環境下尋求富有經驗和技能的人員面臨挑戰，同時也可能是企業在未看到美國新一屆政府的減稅政策將正式生效的更多證據前，不願意加大雇傭力度。