三星移動固態硬碟T3評測

近年平面1x nm NAND，TLC和3D V-NAND等在內的快閃記憶體技術迅速發展，外置高速介面USB 3.x已相當普及，而Type-C的出現讓設備供應商願意在他們的設備上配備這種新型通用介面(包括在移動設備和台式機上)。 這些進步使得一種體積小巧、價格合適且高性能的存儲設備的出現成為了可能，以滿足日復一日的數據傳輸需求。

介紹：

大容量存儲盤有很多選擇，但外形尺寸限制了性能。因此，三星和閃迪等供應商推出了單USB線供電的掌上型存儲設備。在CES 2015上，三星發布了移動固態硬碟，基於T1的市場成功，三星在CES 2016上帶來了移動固態硬碟SSD T3，並帶來四個主要改進：

1. 最大容量從1TB提高到2TB

2. 從MicroUSB改用USB 3.1 Type C介面

3. 兼容Android平台，並且自帶AES-256加密功能

4. 具有部分金屬外殼，相比T1散熱效果更好

T3預計將在2月底開賣，但三星已為媒體提供了評測樣品。

T1基於850 EVO(相同的32層TLC V-NAND，具有完整的MEX / MGX主控，結合ASMedia ASM1153E SATA to USB 3.0橋耦合)， 然而T3有所不同，其2TB版並非基於三星850 EVO和850 PRO，后兩者的2TB版都使用8顆16-die封裝(唯一的區別是在EVO中的是TLC V-NAND， Pro中的是MLC V-NAND)，但在T3的體積大小放入8顆快閃記憶體封裝似乎是一個大的延展，在我們拆解之前，先來看看由CrystalDiskInfo提供的信息。

雖然CrystalDiskInfo報告將TRIM作為特性，但快速TRIMCheck程序指出TRIM可用性是不確定的，三星幾乎不對TRIM有任何支持，而S.M.A.R.T信息在大多數常用工具中也是不可見的。在USB 3.0端，驅動器支持UASP(USB連接的SCSI協議)，應該為順序傳輸提供更高的性能。對於順序訪問，標稱傳輸速率為450MBps，帶有硬體加速的AES-256加密。在本節的其餘部分，我們將看一下內部硬體，然後是一些使用建議(特別是從Android設備的DAS單元的角度)。

內部硬體

相比T1，T3更容易拆卸，當然普通用戶並不關心這一點，但它揭示了一些有趣的信息。拆解過程包括剝離兩個貼紙，取出四個螺絲，我們的拆卸過程中的各種圖片(包括過熱保護)可在下面的圖庫中找到。最後的圖片展示了ASMedia 1153E SATA to USB 3.0橋接晶元(也用在T1上)，以及ASM1542 10Gbps信號無源開關(用於啟用Type-C介面)。更有趣的組件是控制器和快閃記憶體包， 雖然控制器(S4LN062X01)似乎是120-500GB 850 EVO驅動器中使用的標準MGX控制器，但系統中只有4顆快閃記憶體。

容量有2TB，很明顯我們看到這是迄今為止，三星尚未在任何其它已有可用的存儲設備中使用過這樣的快閃記憶體。

快閃記憶體編碼為K9DUGB8S7M，由於單顆快閃記憶體有500GB的容量，有三種可能性：

1. 32層TLC V-NAND，但每個封裝為32 Die，而不是850 EVO SATA SSD中使用的16 Die

2. 32層TLC V-NAND，每個封裝為16 Die，Die Size為256Gb，而不是850 EVO SATA SSD中使用的128Gb的Die Size

3. 48層TLC V-NAND，每個封裝16 Die，256Gb的Die Size

三星沒有公布這一信息，我們有根據的猜測是(3)看起來是最可能的選擇。 第一個線索是定價，2TB的價格為850美元(0.425美元/GB)，它不是最便宜的SSD，每GB的成本高於T1(以0.60美元/ GB的價格發布，現在已經下降到0.34美元/ GB左右)。這使我們懷疑這是最新一代TLC V-NAND，像T3這樣的外部設備將允許三星首先使用低容量，高利潤的部分快閃記憶體，然後逐漸升級為消費SSD。與內部SSD的要求相比，對性能和耐用性的關注也較少。三星還在去年8月FMS上談到了256 Gb 48層TLC V-NAND批量生產，而T3中的快閃記憶體封裝很可能基於此。更新：三星確認在移動固態硬碟 T3中使用的NAND確實是48層256Gb TLC V-NAND。

使用感受

與T1有一個128MB FAT32分區和剩餘空間為exFAT分區的預先分區不同，T3隻有一個exFAT分區。三星的移動固態硬碟程序可以安裝在PC上以啟用(AES-256選項)，以及為通過其它設備設置密碼的驅動器輸入密碼，我們在T1評測中看到加密是在硬體上完成的，沒有性能損失。由於標稱的性能數字與T1不同，我們在禁用加密的情況下對驅動器進行了基準測試。

回到使用方面，exFAT分區不需在Windows和Mac OS系統上安裝任何特殊程序就可以使用，Linux用戶可能需要安裝外部程序包來支持exFAT。 雖然三星聲稱支持Android，但只是在加密方面，有 移動固態硬碟應用程序允許用戶啟用/禁用/解鎖驅動器上的加密(安全)。

我們使用隨機附帶的Type-C to Type-C線將T3連接到華為Nexus 6P，訪問手機是沒有問題的。

唯一的缺陷是Android不支持exFAT，我認為三星的移動固態硬碟應用程序應該啟用exFAT支持，但目前還不行。無論如何，Nexus 6P會強制格式化T3為FAT32，但這樣之後，在手機和PC之間使用T3傳輸數據沒有問題。

總的來說，T3的使用體驗肯定比我們在T1上的好，Android兼容性是不錯的，但我們還是希望三星能通過移動固態硬碟應用程序提供exFAT支持。在下一節中，我們將描述我們對三星移動固態硬碟 T3的測試平台和測試方法。

【備註】：經過實測，Android4.4版本及以上可以支持exFAT。

基於Skylake DAS測試環境：

DAS(Direct-Attached Storage，直連存儲)測試中採用了流行的USB3.1(第一代和第二代)C型存儲介面，並且支持了升級的雷電3介面，我也意識到我們必須直接連接存儲進行測試。最初基於Haswell平台，直連測平台使用了Thunderbolt 2 PCIe擴展卡和PCH上的USB 3.0埠。 簡而言之，我還添加了USB 3.1 Gen 2 A型和C型PCIe卡來評估幾個直連設備。

從快速本地存儲的角度來看，Skylake的引入非常有趣。 雖然100系列晶元組沒有原生的USB 3.1 Gen 2支持，但它卻有大量的高速PCIe 3.0通道支持高速橋接到其它協議，主板供應商多會在入門級主板上使用ASMedia橋晶元啟用USB 3.1，而高端主板可以配備英特爾自己的Alpine Ridge控制器。

Thunderbolt 3和英特爾的Alpine Ridge有幾個有意思的地方(我會在我們的第一個Thunderbolt 3 DAS設備的評論中更詳細地介紹這些)：

除了Thunderbolt 3，Alpine Ridge還集成了USB 3.1 Gen 2(10 Gbps)主控制器。

Thunderbolt 3通過Type-C介面工作，並支持一些附加協議：USB 3.1 Gen 2和DisplayPort 1.2。

考慮到這些方面，遷移到Skylake的DAS測試平台是有意義的，為此我特別找了集成Alpine Ridge的主板，Ian在上周五發了技嘉Z170X-UD5 TH的評測，結果證明該板完全符合要求。英特爾為我們提供了Core i5-6600K，芝奇提供了4條8GB DDR4，組成32GB的內存組(與我們基於Haswell的測試台相同)。

在我們海盜船Carbide Series Air 540機箱上是一套Haswell測試平台，通風狀況良好。兩個熱插拔的SATA介面方便快速安全拔插SSD，以及對內部HDD進行基準測試，這也就意味著在單磁碟模式下可以使用NAS，然而這個並不是我們想使用的(這是第一次選擇海盜船540，但我不打算經常使用它)，這比較麻煩，因為其中一個機箱必須卸下熱插拔插槽，我想在新一輪的測試中解決這個問題。

在為新的測試台尋找ATX機箱時，我有三個主要需求：

無需打開機箱就可以直接熱插拔(類似熱插拔NAS設備中的驅動器插槽);

便攜性很重要，我需要從實驗室的一個位置轉移到另一個位置;

主板最好是立起來的，以便更好的適應工作台，在以後能輕鬆的更換PCIe卡;

酷冷至尊HAF XB EVO完全符合我們的要求。 兩個X-Dock托架滿足了我們對3.5「和2.5」驅動器的熱插拔托架的需求。由於這機箱作為LAN盒銷售，它在側面板上具有兩個提手，以便於攜帶，這個樣也就可以輕鬆地用作測試台。只有頂蓋(通過背面的兩個螺釘固定到位)才能插入PCIe卡。電源位也略微向外延伸，使機箱內的線纜管理變得更容易。 除了X-Dock外，還有大量額外的驅動器插槽，酷冷至尊HAF XB EVO相對適合。

依據我們以往慣例，我們與機箱供應商一起進行商討測試平台中的電源，酷冷至尊建議在我們的系統中使用完全模塊化的V750。

750W的電源對於沒有獨顯的平台來說是完全足夠，80Plus金牌確保了我們將來的選擇，全模組也極大地有助於走線。

除了上述內容，我們還使用了其它配件，其中一些來自之前的測試平台，包括有Corsair Hydro系列H105水冷CPU散熱器，用作系統盤的Samsung SM951 NVMe PCIe 3.0 x4 SSD， Intel 730系列480 GB SSD和Corsair Neutron XT 480 GB SSD，用作臨時數據的暫存硬碟。下面是我們裝機過程的一些圖片。

在Windows上對DAS單元的評估正在使用下表中概述的測試平台完成。 對於具有USB 3.1 Gen 1(通過Type-C介面的USB 3.0)連接(例如我們今天正在考慮的三星移動固態硬碟 T3 2TB)的設備，我們使用由Intel Alpine Ridge啟用的USB 3.1 Type-C埠控制器， 它通過PCIe 3.0 x4鏈路連接到Z170南橋。

以下提供用於比較目的的DAS設備的列表。

三星移動固態硬碟 T3 2TB

海盜船Voyager GTX V2 256GB

萊斯Rugged Thunderbolt 500GB

三星移動固態硬碟T1 1TB—不加密

閃迪Extreme500 240GB—USB3.0

基準：ATTO和Cystak Diskmark

三星聲明順序讀取和寫入速度高達450 MBps，這些都由下面提供的ATTO基準進行，但這種訪問方式在現實生活中並不常見。

CrystalDiskMark是一個固定的基準測試，它提供了一組選定的數字對性能範圍的更好的估計， 從下面的截圖中可以看出，對於隨機4K讀取，性能可以低至20.68 MBps，DRAM的存在有助於提高性能。

基準 – Robocopy和PCMark 8

我們的DAS測試方法也考慮了這些設備的通常使用情況，最常見的使用場景是大量的照片和視頻傳輸到單元和從單元傳輸，次要使用場景是將文件直接從DAS導入到多媒體編輯程序(例如Adobe Photoshop)中。

為了解決第一個情況，我們創建了三個具有以下特徵的測試文件夾：

● 照片：15.6GB的4320張照片(RAW和JPEG)，放在61個子文件夾中

● 視頻：16.1GB的244個視頻(MP4和MOV)，放在6個子文件夾中

● BR：10.7GB的藍光文件，採用IDT Benchmark藍光文件夾結構(與我們在NAS系統的robocopy測試中使用的相同)

在幾乎所有的情況下，我們發現T3的性能稍微落後於T1的性能， 但仍然比用SATA-USB橋晶元的其它SSD更快。

對於第二個情況，我們利用PC Mark 8進行測試，涉及遊戲以及多媒體編輯應用的工作負載，我們用命令行來跟蹤存儲盤的運行，我們選擇了以下項目來跟蹤。

Adobe Photoshop (Light)

Adobe Photoshop (Heavy)

Adobe After Effects

Adobe Illustrator

通常PC Mark 8會報告完成跟蹤的時間，但詳細日誌報告具有我們在性能圖中顯示的讀取和寫入帶寬數據。 需要注意的是，在結果中報告的帶寬數不涉及空閑時間壓縮，結果可能顯示為低，但這是工作負載特性的一部分。所有DAS都使用相同的測試評台，所以比較每個跡線的數量可能會跨越不同的DAS，這些基準也顯示T3在性能上略微落後於T1。

性能一致：

這些類型的DAS一個有趣的方面是性能一致性，可能影響此方面包括溫度調節和固件，以避免過熱或其它類似情況，這是一個重要的方面，用戶最不想看到的一件事就是，比如複製100GB的數據到外部，傳輸速率降到USB 2.0速度。為了檢查被測的存儲盤是否遇到這個問題，我們測試了我們的robocopy DAS基準套件，以便在後台進行robocopy進程時記錄快閃記憶體驅動器的讀寫傳輸速率。對於支持的存儲盤，我們還記錄了該過程中存儲盤的內部溫度。下面的圖表顯示了我們現實DAS套件處理過程中觀察到的速度。前三組的寫和讀對應於照片集，一個小間隙(用於將視頻集從主存儲盤傳輸到RAM)之後是三組用於下一個數據集，另一個小的RAM傳輸間隙之後是三組用於Blu-ray文件夾。

這裡要注意的一個重要點是，前三個藍色和綠色區域中的每一個分別對應於15.6GB的寫入和讀取，如果有調節的話，在測試照片集本身的處理中是顯而易見的。 很明顯，傳輸速率是相當一致的，這裡沒有節流，不像T1。 此外，對於相同的工作負載，T3還可以在T1之下保持一個完整的20C。 雖然T1在超過250 GB的連續讀取和寫入之後內部達到75℃，但是對於相同的情況T3僅達到54℃。

總結：

三星移動固態硬碟 T3是一個獨特的產品：它是目前市場上具有2TB容量的唯一掌上型USB供電的直接連接存儲設備。除了2TB容量(售價850美元)外，還有1TB、500GB和250GB版本，分別為430美元，220美元和130美元。

三星移動固態硬碟 T3的最接近的競爭對手是閃迪Extreme 900 1.92TB ，在 800美元這個區間，閃迪相對便宜，但體積要比T3大。Extreme 900還配備了USB 3.1 Gen 2介面，速度高達850MBps，而T3是450MBps，這是我們希望三星考慮下一次迭代的方面，當然在USB供電的盒子裡面，很難放入PCIe SSD，但如果有一個更快的版本就能更適應競品的衝擊。T3相比T1有性能上微小倒退也是一個小問題。在移動平台上的使用方面，如果能在Android應用程序中擁有exFAT訪問功能會更好。除了隨機附帶的Type-C to Type-A數據線，我們也希望能有Type-C to Type-C數據線。即使每GB的價格(0.425美元/ GB)低於發布時的T1(0.60美元/ GB)，但最近快閃記憶體趨勢趨便宜，使得它有點難以溢價。

除了上述方面，對於T3真的沒什麼可抱怨的。熱特性優良(方式優於T1)，有大量的熱焊盤保護快閃記憶體，T3的結構應該有助於它承受這種超高外力的壓迫。金屬外殼有助於散熱，並且還有比全塑料T1更優質的感覺，AES-256加密過程/密碼保護工作無憂(不像T1，其中有一個單獨的FAT32分區)，即使在Android情況下也很適用。另外T3快閃記憶體密度也是無與倫比的。任何尋找一個帶加密的大容量小型直連存儲的用戶，三星移動固態硬碟 T3是一個不錯的選擇，只要你能接受這個價格。

此稿件翻譯來源於：AnandTech，點擊鏈接訪問原文：