重磅策劃:7大品牌雙攝手機人像模式終極PK

自從iPhone 7Plus有了傻瓜化的人像模式，每個廠商都說自己的產品拍人更美、媲美單反，「小米6拍人更美、華為P10人像攝影大師、榮耀9隨手拍出人像大作、OPPO R11給你會拍照的男朋友、一加5你就是矚目焦點、努比亞Z17一拍即美，還有媲美專業品質的iPhone7plus」。那我們今天就來深度測試這些手機的人像模式，看看究竟誰才是真正的拍人專家，助你早日脫單！

人才是永恆的主題

如果說去年是雙攝手機的普及之年，那麼今年便是人像模式的大爆發，回顧手機雙攝像頭的演進，智能手機上後置雙攝像頭的初次面世還是為了趕當年3D的熱潮，於是便有了HTC G17這款裸眼3D手機，可是等這陣風吹過之後呢？

雙攝話題在沉寂了幾年之後，HTC One M8為自己增加的一顆景深攝像頭，開始從功能擴展對雙攝進行探索，手機雖然有兩顆攝像頭，但只有在需要先拍照后對焦時，兩顆攝像頭才會一起工作。

那時的HTC One M8的雙攝還是一大一小兩顆攝像頭，在手機的雙攝像頭設計中，既然可以用一顆攝像頭記錄景深，那為什麼不能再讓它多干點別的呢？於是便有了首款平行雙攝像頭手機榮耀6Plus，除了可以實現先拍照后對焦，更多的是為提升畫質而生，這種雙攝像頭可以共同參與成像，並且拍照時進光量與感光面積是單鏡頭的2倍。

彩色+黑白雙攝方案的誕生也是同樣的目的，所謂「底大一級壓死人」，彩色+黑白方案，解決的便是CMOS面積受限的問題，原理相對簡單，受到眾多手機廠商的青睞，360 Q5系列、華為P9、P10系列等均使用了該方案。

另一邊，蘋果在iPhone 7Plus上首次採用的廣角+長焦方案也受到極大關注，其出發點是讓照片拍得更遠。藉由兩顆攝像頭間的切換，實現相當於2倍光學變焦后的效果，隨後這種無損變焦技術也在雙攝手機中普及，不過隨後其在該基礎上推出的人像模式則可以說是找到了雙攝虛化最實用的應用場景。

手機拍照持續多年的十萬、百萬、千萬的像素遞增，到畫質比拼，再到手機都能拍星星拍月亮之後，雙攝和人像模式的到來便如同打開了手機拍照新世界的大門。因為無論拍照軟硬體功能如何演進，人始終是永恆的主題。

我們每個人都離不開社交，社交又離不開圖片社交，這也是為什麼美圖秀秀火到了國外，功能類APP中數量最多的永遠是相機和修圖應用，主打自拍的手機vivo X系列能賣得如此火爆的原因。

是我們真的需要多麼豐富的拍照功能嗎？並不是，而是源自人們永遠不會停止和滿足的對美的追求，也是我們本次專題尋找最美人像模式的意義所在。

7款手機，3種方案

儘管這7款手機的雙攝方案不盡相同，但人像模式原理都是相似的，通過雙攝測距，把原本縱向空間的光學體系，在橫向空間鋪展開來，獲得景深信息，同時通過機器學習區分主體和背景，得到一張人物部分清晰，背景虛化的圖像。

廣角+長焦雙攝方案已成為目前雙攝手機的主流

iPhone7 Plus推出近一年，但它那顆A10 Fusion處理器在當下性能依舊強悍，經過優化的ISP圖像處理器也在行業前列，拍攝照片時會進行超過1000億次運算，並具有學習功能。其人像模式便是運用雙攝像頭系統，結合先進的機器學習技術生成的。

小米6長焦攝像頭雖然使用了一枚名不見經傳的三星S5K3M3感測器，但官方特彆強調了雙目立體視覺和深度學習演算法，同時加入智能美顏3.0通過全臉上百個定位點記錄面部信息。OPPO R11和一加5兩者的雙攝像頭方案一樣，不過OPPO R11加入了與高通聯合定製優化的圖像處理器Spectra 160 ISP，還有雙攝像頭智能測距與專業深度測試演算法，幫助人像模式精準識別焦點與背景的距離。

具有定製ISP的OPPO R11對相機功能也是底氣很足

榮耀9和華為P10雙攝像頭硬體參數亦相同，而畢竟榮耀是手機行業最早採用平行雙攝的廠商，華為P10則擁有徠卡色彩加持，噱頭十足，同對手們又能拉開多大的差距呢？

努比亞Z17的雙攝像頭均為廣角「彩色+彩色」，比較特別的是它還內置了一顆景深晶元，加入優化的成像演算法，包含AI演算法、虛化演算法和3D人臉檢測，如此多演算法加成，如何協作運行也是一個問題。

總的來說，7款手機共3種雙攝方案，不同方案之間沒有絕對的好壞之分，這些手機想要獲得理想中的「如單反般的背景虛化」，沒有強大的演算法支撐是不行的。因此它們需要比拼的不光是硬體水平，更重要的是圖形演算法的優劣。

努比亞Z17在人像模式演算法上特彆強調了專門針對人臉的智能識別

寫在PK開始前

1.7款手機均為國行零售版，全部恢復出廠設置並升級至最新固件。

2.拍攝均在人像模式默認狀態下進行，由於7部手機的拍攝焦距各不相同，畫面中人物遠近區別較大，拍攝時使用三腳架固定距離，盡量保證畫面一致。

3.華為P10和榮耀9可以在人像模式下進行2X變焦操作，為了保證畫質不受損，我們只採用默認焦距下的樣張作為參考。

4.榮耀9、華為P10以及努比亞Z17還提供了美顏模式的開關以及美顏等級選擇功能，它們的樣張都在美顏模式開啟以及默認美顏等級下拍攝獲得。

5.手機日常拍攝更多的是身邊的普通人，所以我們捨去了專業模特，而是請兩名小編作為拍攝對象。同時考察美顏效果是否能做到男女差異。

6.既然都號稱媲美單反，我們便使用目前市面保有量較大的一款全畫幅相機搭配50mm/F1.4人像鏡頭拍攝樣張作為參考。當然，通過光學結構實現的大光圈虛化必定會與手機拉開差距，我們的目的也僅僅是發現與其效果更接近者。

7.選取了戶外複雜背景、戶外簡單背景和室內暗光三種典型環境，分別就虛化是否自然、邊緣識別精準性和畫質進行有針對性的比拼。

8.由於樣張非常多，我們只使用單反樣張作為拍攝場景展示，手機各自的樣張主要進行細節放大對比，讓你一眼看清差距。

戶外複雜背景

單反樣張

戶外複雜環境，開闊的場地帶來足夠的畫面層次營造景深，光線充足的前提下光影多變，從而充分考察人像模式的背景虛化是否真實自然。在這樣的環境下，單反樣張向我們示範了一張優秀的人像照片在背景如奶油般化開的同時，還應該做到人物前景立體飽滿。

以下樣張從上到下分別來自iPhone7 Plus、OPPO R11、華為P10、努比亞Z17、榮耀9、小米6、一加5：

一眼看去，7幅樣張最接近以上所說淺景深表現的來自小米6，主要得益於人物輪廓與背景區隔明顯。小米6、OPPO R11和一加5三者樣張中近處草坪和遠處都有種漸變效果。從左下方的地面又可以看出小米6的虛化在三者中最強的。一加5與OPPO R11的背景虛化效果是非常接近的，但由於色彩明顯暗淡很多，明暗對比較iPhone 7Plus差，導致人物不夠突出。

虛化最重的無疑是努比亞Z17，背景就像是奶油化開之後又凝固起來，不夠自然，人有些貼到背景上的感覺。這一回合榮耀9和華為P10除了色彩風格不同之外，背景虛化效果如出一轍，虛化程度沒努比亞Z17那麼重，但在效果自然上也要遜色於其他四款手機。

戶外簡單背景

單反樣張

特意挑選了背景簡單、色彩單一的場景，其目的就是考察邊緣識別的精準性，摳圖有無瑕疵。另外，將男生作為拍攝對象，也方便對比這些手機的美顏演算法是否能從性別上有所區分。

乾淨背景前，7款手機都發揮了較高水準，僅在放大后能看出頭頂邊緣都有不同程度的塗抹情況，而摳得可以說是最絲絲分明的便是華為P10和榮耀9，兩者真的很難看出不同。努比亞Z17邊緣模糊的情況最為嚴重，小米6情況稍好一些，但頂部頭髮也被模糊了，OPPO R11和一加5效果接近，iPhone7 Plus則在中上水準。

其實相比摳圖，7幅樣張的白平衡和發色差異要大得多，這與手機自帶的美顏功能不無關係，從色彩還原上來說，7款手機都無法與單反相提並論，都有不同程度的偏色情況。

iPhone 7Plus明顯偏綠，人物膚色是最不討喜的。最接近單反膚色表現的是努比亞Z17和一加5，兩者都保留了更多的面部細節。小米6和OPPO R11的美顏風格接近，面部線條柔和，讓男生顯得有些陰柔。華為P10和榮耀9依然難分難捨，一定要分個高下的話，榮耀9磨皮程度稍稍弱一些，但都存在臉太紅的情況。

室內暗光環境

單反樣張

特意挑選咖啡館里光線非常暗的角落，沒有窗戶，主要光源來自上方的射燈，光線陰暗程度不亞於夜間環境。就是為了盡量將噪點、塗抹、曝光等畫質表現拉開差距，好做對比。

iPhone7 Plus噪點非常明顯，畫面臟髒的，高光溢出，直接墊底。華為P10和榮耀9憑藉黑白鏡頭的優勢，畫面亮度和純凈度佔有先機，但邊緣演算法問題導致背景中黑色斑點與頭髮連在了一起，油畫感也偏重。努比亞Z17頭部虛化過重、邊緣界線模糊，面部也有些高光溢出的情況。

OPPO R11的白平衡出現了偏差，畫面明顯泛藍。小米6和一加5除了暗部噪點較明顯之外，臉部依然保持得比較乾淨，塗抹痕迹也不重，但小米6畫面亮度有些不足，臉色偏暗。

總的來說，三個場景對比下來，第一個推出人像模式的iPhone 7Plus，表現並不像有些人以為的那麼突出，同方案下的小米6、OPPO R11都有後來者居上之勢，尤其是小米6自然的景深效果媲美單反不算誇張。

標榜自然的iPhone 7Plus顯然已不流行，其他6款帶有美顏功能的手機表現力上都將它拋在身後。而究竟誰美顏效果最好還真不好說，就好比有些人喜歡裸妝，有的則更愛濃妝。只是針對男生的知性美顏都做得不夠，但這方面的需求並不是沒有，我們更期待男女有別的人像美顏。

除了畫質，體驗也很重要

事實上，人像模式好不好用，還有幾個不能忽視的體驗：人臉識別效率、快門響應和照片存儲速度。

整體來說，拍攝體驗與手機採用的雙攝方案有很大關係，採用長焦+廣角方案的iPhone7 Plus、OPPO R11、小米6和一加5基本能做到所見即所得，且都是在按下快門的同時進行後期處理。但也因此拖慢了它們的快門響應速度，在按過一次快門之後，都需要等待大約1秒才能再按下一次，稍有遲滯，但還是可以忍受的。

而快門按得快並不等於人像模式的成像和處理速度也快。華為P10和榮耀9連按快門時一氣呵成，可要立刻回看照片就非常尷尬了，你大概要盯著「正在處理」的畫面好幾秒才能看到結果。還有努比亞Z17在回看照片時，也會看到類似先拍照后對焦的「變臉」過程。

由於雙攝方案不同，華為P10、榮耀9和努比亞Z17的人像模式是拍攝之後再處理，拍完回看時就會有一個等待的過程

理論上7部手機都可以看到實時的人像模式處理效果，但體驗不盡相同。比如小米6景深效果生效明顯比iPhone7 Plus、OPPO R11和一加5都慢半拍，這跟其人臉識別、距離和環境光線監測的速度都可能有關。

這4款採用長焦+廣角雙攝方案的手機對於環境光線、拍攝距離都有更高的條件限制，只有全部滿足的情況下，長焦鏡頭才會作為主導拍攝。相反，華為P10、榮耀9、努比亞Z17如果想要知道人像模式有沒有生效，以及了解最終效果，都只有回看照片時才能真正心理有數。

總結 當「把人拍得好看」成為精神需求

好了，看完以上內容，哪個能更好地助你一臂之力，心中應該有數了吧？如今我們對手機的拍攝功能，如果套用馬斯洛的需求層次理論，將滿足日常拍攝比作最基本的「溫飽」需求，顯然我們早就過了這一階段，手機攝影已來到更高的滿足精神需求層面。這也是為什麼雙攝的功能被逐漸定位在了人像攝影方面。

從此次人像模式深度體驗也能看出該功能還有很大的進步空間，動不動就說媲美、秒殺單反過分了，但就像卡片機被手機取代一樣，軟硬體的結合確實能夠讓手機在很多方面超過相機，甚至單反。其實很多單反才能實現的拍攝功能早已在手機上出現，如追焦、多重曝光、運動軌跡等等，和人像模式一樣，越來越多的功能都將漸漸被手機「傻瓜化」，未來顛覆我們想象的功能還將層出不窮，誰能夠在軟體演算法上更勝一籌，也將具有贏得更多市場的可能。