人工智慧會不會取代開發它的人
CSDN第十四期推出了這一次話題:人工智慧會不會取代開發它的人。
小虎的觀點是:能。
首先,我們來審題,因為小虎是軟考專家,專門是來應付考試。
我們雙方展開辯論:第一要務是扣題,不能天馬行空。
題目說:人工智慧會不會取代開發它的人。
CSDN編輯核心意思:會不會出現:自己寫的程序取代了我自己,他來寫些代碼。
那麼那麼它會自己寫程序取代開發它的人么?它會自己寫程序取代開發它的人么?
承認幾個事實:
1.老師教出來的學生,學生比老師厲害的比比皆是;
2. 谷歌公司寫阿法狗程序的人,圍棋段位也才1段;而阿法狗現在世界排名第一,不僅僅是九段。
首先,我來做需求分析,也就是辯論題目的需求。
第一個關鍵,我們要定義清楚什麼是:人工智慧。
人工智慧,也有高低之分。
正如,程序員,軟體工程師也有高級、中級、初級之分。
第二點,開發它的人,也就是軟體工程師,好理解。
就是我們常說,把軟體開發範圍、邊界定義清楚。
小虎採用的是計算機編程里,窮舉法,來逐一討論:
第一大類:語言識別、圖像識別,這個已經超過人類了,在江蘇衛視的《最強大腦》
也好了展示了百度的機器人的厲害了,就是:小度。關於這個分支,爭議性不大。
第二大類:思維:
極限值分析法
第一種情況:
水平不高的工程師,他開發人工智慧,很容易取代這個工程師。
為什麼呢?工程師的水平就不高,不咋地,就是一個菜鳥,剛剛畢業的應屆大學生,但他使用了人工智慧業界最牛逼的演算法,技術,當然很容易超過該工程師了。
第二種情況:
工程師水平很高,編碼能力強,演算法也是獨佔鰲頭,他就代表了目前人工智慧界最牛的人,或者說是這個星球上NO.1。計算機編程,講究去邊界值分析。我們也採用這種方法來分析。
姑且稱這個工程師為牛牛,為了敘述方便,便於討論問題。
他編出的程序,也是這個地球上最牛逼的人工智慧程序。
計算機里,有一個很重要的特性,就是:複製。
牛逼的人工智慧,可以複製千萬億個,他們協調作戰。
三個臭皮匠,賽過諸葛亮。
題目說:「人工智慧」,可以多個,但是開發它的人,卻是數量有限的,或者說唯一的,或者說屈指可數的。
關鍵是人工智慧,還不用休息,一天24小時,都可以工作,去思維,去想問題。
而工程師,卻只有1個。
這一點,在谷歌阿法狗里,在今年2017年元月份,35:1橫掃圍棋界所有頂尖高手,已經得到充分的證明。
第三大類:人類意識
這也是最複雜,其實和思維,也差不多。
但小虎想強調,要把意識,思維,無限拆分,逐步細化,各個突破,無限逼近,
類似物理學中,原子拆分成中子、質子,再分為夸克,一直分下去。
最後,小虎的觀點是:能。
但這個時間,可能是100年,或者200年。
因為,做項目一定要強調:時間點。
也許大家會說,這個時間太長了。哪小虎縮短一下:50年,人工智慧水平,可以上個211大學,沒有啥問題了。
如果說是1萬年,沒有意義。為什麼呢?
因為那時候的人的定義,很可能已經不是今天辯題里的人了。我的意思是說:人的定義,發生質的變化。
如果題目是:人工智慧會不會取代開發人員,小虎的觀點,就又不一樣了。