Dyson攜手Google、Facebook，下注25億美元入局AI和機器人

英國最傑出的工程師James Dyson爵士宣布聯合Google和Facebook共同出資25億美元，計劃將位於英國Hullavington城（Malmesbury小鎮附近）的前皇家空軍基地改造成為研究院，這個研究院將重點研究AI（人工智慧）、機器人以及其他前沿科技，包括電池和視覺系統。該設施建設規模將不遜色於Dyson總部。

這項投資有兩方面的標誌性意義，一是標誌Dyson（戴森公司）正在轉型，它將在AI實際應用領域，與美國的數據巨頭直面競爭；二是Dyson的決定將會提高人們對英國脫歐之後的信心。這項項目的發起人近日強調：「我們正面臨的考驗是，怎樣將模式識別和理性決策植入到360度可視智能吸塵器中。」（譯者註：Dyson主要生產吸塵器、風扇、加濕器等家電產品，Dyson負責人的話可以解讀為正在探索人工智慧在智能家電設備上的應用。）

Dyson位於Malmesbury的總部擁有超過2000名員工，還包括3000名工程師。僅去年，Dyson花費2.5億英鎊將總部擴充至56英畝。到2020年，該公司將再增加5000名員工，年收入將達到40億英鎊。現在每年Dyson的收入可達到15億英鎊/年。前皇家空軍基地佔地面積超517英畝。

去年James Dyson因支持英國脫歐而被公眾惡意中傷，但Dyson堅稱歐盟本應公正的法律制度已經被扭曲，並支持德國大興基礎設施建設，但這些基建設施並不能提供產生經濟效益。

Dyson在歐盟遭遇的不公正主要有三點。首先，Dyson的多個品牌產品在能源使用上效率更高，因為他們可以在短時間內使用更多能量，達到總體降低能耗的目的。這比傳統產品，比如德國的Bosch（博世）和Siemens（西門子）的能源使用效率更高。但是，歐盟節能標誌認證條例卻認為，這種方式並不是實際意義上的節能。

與此同時，Dyson認為僅推出新的具備原有功能的真空吸塵器，並沒有充分發揮Dyson的核心競爭優勢。然而歐盟法院雖然認同這個說法，但給出了完全相反的裁決，並堅持認為他們沒有錯，因為Dyson沒有開發出可持續、可再生的試驗產品。Dyson已經在歐洲法院上訴，認為這是在歪曲事實，但歐洲法院沒有給Dyson提供證據的機會。

此外在柴油排放的醜聞事件中，Dyson發現德國的競爭對手在歐盟的能耗測試中故意降低功率，但在實際使用中功率輸出是測試時的兩倍。

「Bosch測試時在其產品中安裝了電路控制系統提高能耗效率，但在實際使用中並不能提高能耗，它欺騙了歐盟節能認證的相關條例。」2015年Dyson曾表示。「他們的行為已經臭名昭著。」

英國皇家空軍基地於1935年建成，直至1995年它承擔了很多訓練功能。去年該基地還被用作停機坪，之後英國國防部便將這塊地轉讓給了Dyson。

阻礙Dyson進行產業轉型的還有德國的股東，不難看出這個英國前言技術的探索者為何要尋求歐洲之外的合作夥伴。除了想要一個更加公平的競爭環境，Dyson認為他們的技術水平已經達到了世界領先的標準。

本文翻譯自The Register，原文標題《Dyson backs Britain plc with $2.5bn AI and robotics investment》，作者Andrew Orlowski。