新三板157家企業涉股權凍結 或遭IPO暫停、被司法拍賣......

歡迎撩府爺

ID：xinsanbanabc

今日，媒體再爆樂視前法定代表人賈躍亭與其妻子及樂視系公司被司法凍結12億元資產。此次資產被凍結一事，令原本就緊繃的樂視資金鏈更加岌岌可危。

新三板府也梳理了新三板上的股權凍結情況，結果發現，股東欠債，進而進行股權質押融資是導致股權凍結的重要原因。一般對於掛牌公司的股東，特別是控股股東來說，其手中可能有不少股票是未解禁的，或是有不減持承諾的，可變現性較差。而通過股權質押可以提高企業資金流通，但風險也不容小覷，一旦出現違約，上述被質押的股權將可能被凍結，甚至控制權也會轉移。

控股股東股權反覆被凍結華恆生物IPO按暫停鍵

7月3日，掛牌企業華恆生物（831088.OC）發布公告稱，公司於今年6月14日向證監會提交了《中止首次公開發行股票並上市申請》，並於6月29日收到了證監會出具的《行政許可申請中止審查通知書》，公司中止審查已獲證監會同意。

此次華恆生物提出中止上市申請，距離去年提出IPO申請獲證監會受理已有整整一年時間，而其中原因不免讓人猜測是否與公司近來發生的多起法律糾紛有關。資料顯示，華恆生物於6月28日發布了一則股權司法凍結公告，公司董事長兼總經理持有該公司的1909.26萬股股份被司法凍結，佔比公司總股本的41.61%，司法凍結時間從2017年6月14日至2019年6月13日。

值得注意的是，這並不是該公司股權第一次被凍結。今年2月27日，同樣是郭恆華這部分股權遭到凍結，後於3月27日解凍；公開資料還表明，郭恆華所持有的股權曾於2016年9月22日被凍結，後於2016年12月21日解除凍結。此外，北京市海淀區人民法院裁定司法凍結該部分股權，期限為2017年1月9日至2020年1月8日。

目前，上述情況是否會對華恆生物IPO造成惡劣影響還未可知。針對此次股權被司法凍結的原因，華恆生物並未詳細解釋，僅表示，目前郭恆華正在積極協商解決糾紛，以便儘快解除股權司法凍結狀態。本次股權凍結未對公司生產經營產生不良影響，未導致公司控股股東或實控人發生變化。

157家掛牌企業股權被凍 司法拍賣愈發頻繁

據東方財富Choice數據統計，目前有157家掛牌企業存在股權凍結問題，其中質押股數超過2000萬股且尚未解凍的掛牌企業有23家。

隨著新三板股權凍結高發，當實控人無法擺脫借款糾紛，接下來其持有的股權將會被司法拍賣。司法強拍一般是因為債務糾紛，法院先將相關財產權利實施查封、凍結，繼而對外委託評估、拍賣，最後將變現的款項分配給申請執行人。然而，由於拍賣的多為不良資產，新三板的司法拍賣大概率會流拍，或者折價拍出。

當然，新三板上已經出現過司法拍賣股權的案例，且不止一次。包括東海證券（832970.OC）、華盛控股（430686.OC）、元亨光電（430382.OC）、ST米米樂（833048.OC）及亞太能源（831950.OC）都曾有過股權被司法拍賣的經歷。

2016年12月8日，東海證券1億股在淘寶進行司法拍賣，最終以13億的價格拍出，較當日收盤價溢價27%，成為新三板首例股權被成功拍賣案例；

2017年3月8日，華盛控股1700萬股股權被成功拍賣，成交價為1360萬元，此前曾遭一次流拍。此次拍賣每股價格僅0.8元，遠低於其凈資產1.47元，原實控人盛義良夫婦持股比例降至26.15%，丟失控股權；

元亨光電則是經歷了4次流拍，最後一次於今年4月10日，羅湖區人民法院再次組織拍拍賣，拍賣地點改成淘寶網，平均價格僅3.5元/股，較市場價6元折價六成，仍無人問津，至今尚未拍賣成功；

6月14日，米米樂發布股權拍賣公告，實控人劉文太因借款糾紛，其持有的2400萬股將被司法拍賣，佔總股本的51.62%；

6月29日，亞太能源發布公告稱，因合同糾紛案，法院將在淘寶網上司法拍賣平台對劉紅軍持有該公司的110萬股股權進行公開拍賣，上述股權佔總股本的0.98%。

隨著越來越多的公司選擇向銀行、小貸公司或者個人進行抵押借款，新三板公司股票被凍結情況猛增，這也將導致未來新三板的司法拍賣會越來越頻繁。

新三板府攜手第三方機構，為新三板企業提供固定資產融資服務，有意向的企業請後台私信聯繫。