你所不了解的考研大數據！

專業可以說是大學最經久不衰的話題了。

「報考大學應該參考學校還是專業？」

這回我們換一個角度，從考研時各位同學對本專業

從圖裡可以看到，醫學生讀研的人數佔比重最大，有25.4%，而管理學最小，只佔8.3%。

從這圖可以看出，跨考比例最高是管理學，最低的是醫學，差別懸殊。

很巧的一點是，管理學考研比例最低，而跨考比例最高，這是否意味著管理學專業不太「受人待見」？

有一個說法叫「管理無學」，大概意思是說，管理學作為一個學科稍微有點勉強。學管理學的小夥伴梁雪說：「要我說管理無學，這個說法可能有點兒極端，但我覺得讀個大學部已經足夠了。」

確實，管理學定位比較模糊，因為研究對象無處不在，而導致沒有研究對象。很多人學這個專業開始就很困惑，不知道將來能做些什麼？

這也是很多人對管理學的普遍看法。可其實管理學也有其優勢——社會需求大，報考門檻不高。

從圖來看，醫學生考研比例最高，跨考比例最低，這樣看來讀醫學的小夥伴對本專業很是死心塌地嘛？事實真是如此嗎？

1. 一般來講，報考研究所主要有兩種情況：

2. 對本學科的認可，想繼續深造。

對大學部學歷的就業選擇不滿意，覺得再讀的話工作機會更好。

而醫學生考研大多屬於第二種情況。據學醫的小杜說，「基本所有的三甲醫院都是非博士不要(除非有本地戶口)，但是相應的社區醫院招聘則條件會低很多。如果只是想去個社區醫院，可能大學部學位就足夠。可苦讀了這麼多年，誰甘心呢？」

至於為什麼跨專業考研的人那麼少，其實這也不難理解。

醫學生課業非常繁重，除了學習理論知識，臨床經驗更是不可缺少的。很多人早上去實習，下午沒事就不去醫院在教室或者宿舍複習。考本專業已經非常辛苦了，根本沒有精力去跨專業考。

工學生的考研比例以及跨考比例都不算高。

讀通信工程的工科生小蔡說：「工科生更多是傾向於就業，很多人在大三甚至是大二就開始實習了。大家普遍認為，項目經驗是最重要的。而讀研的人基本都是在大一就規劃好了，因為要先找准導師。對於工科生而言，研究所導師對之後的影響非常之大。」

確實，因為工科生除了讀研之外，還可以選擇去考一些專業資格證，這些都含金量非常之高，有些證。從時間成本和精力投入而言，考證比考研更加受人青睞。

較低的讀研比例，和較高的跨考比例，可能讓很多外專業的人很意外。

大學部讀經濟的世軍笑著說：「其實很多人都被學科名騙了，感覺經濟學就是教你怎麼賺錢的，其實經濟學是理論性更強的學科。「大多數讀了大學部恍然大悟的人，都會選擇直接工作。不過外專業考我們研究所的比較多，你要真想讀經濟學的研究所，壓力很大的。」

讀研比例比歷史低，跨考比例比歷史高，或許是因為比歷史學好找工作吧。

讀漢語言文學的小樂說：「其實文科雖然聽著挺雞肋的，但找起工作來也不難。很多公司文職都有很多需求，只要不眼高手低，找到一份相對心儀的工作其實難度不算太高。」

當然，還有很多學生選擇了考公務員這條路。畢竟他們的學業負擔不是最重的，公考對他們而言也比對其他專業友好很多。

就業才是讀不讀研的硬指標

大家應該都注意到了，以上提到的那麼多專業，是否考研？是否跨專業考研？圍繞這一個很重要的考慮因素都是——就業。

這是同年就業率較高的十個專業以及其收入情況

可以看出，計算機科學與技術專業收入非常可觀。此外，國際經濟與貿易、土木工程，也是畢業半年後收入較高的專業。這些專業所在學科考研比例都比較低。

而總體排名較為靠後的包括英語、漢語言文學、財務管理，這也正是那些跨專業考研比例較高的專業人群。

在對專業的選擇上，選擇大學部時不僅考慮就業前景，還會考慮興趣等方面的。而到了研究所的時候，更多的關注點都落在了就業上。

由此可見，隨著大學生社會化的逐漸加深，就業這個現實的問題越來越得到同學們的考慮。

因此，多從就業角度切入專業，少一點不切實際的幻想，對我們畢業后找工作或者讀研都會有很大幫助。

選對真題書，成就考研路！

《2018考研政治15年真題精講》

https://weidian.com/i/2086415974?wfr=c&ifr=itemdetail

《考研政治重難點答疑手冊》

https://weidian.com/i/1898633864?wfr=c&ifr=itemdetail

1. 點擊左下方的「閱讀原文」，可以跳轉至微店購買《15年真題精講》。

2. 也可以在本公號的自定義菜單「考研圖書」中購買。