虛開社保證明被捕 違法獲利高達400餘萬

導讀：南京" 限購令 " 出台後,4嫌疑人虛開社保證明被捕,讓很多不符合政策的人違規購買了房屋。涉案金額高達400餘萬。一、虛開社保證明被捕

據江蘇省人民檢察院通報：自2016年南京實施非本市戶籍人口購買商品住房需要2年內在南京累計繳納1年及以上個人所得稅或者社會保險的限購政策之後，犯罪嫌疑人豐某、徐某、問某某便合謀虛開並買賣南京社保繳費證明。

豐某教唆犯罪嫌疑人焦某，利用其曾負責維護南京社保系統的工作便利，連接南京社保系統，使用系統維護的登錄口令非法進入社保驗證系統，為未繳納社保的人員添加社保繳費數據並生成社保繳費證明。之後交由豐某、徐某、問某某逐層轉發出售。

目前，江蘇省南京市秦淮區人民檢察院以涉嫌破壞計算機信息系統罪批准逮捕犯罪嫌疑人焦某、豐某、徐某和問某某，其他涉案人員正在進一步偵查中。

二、共同犯罪中主犯從犯有啥區別

主犯與從犯是在同一個共同犯罪的事實中,對於不同罪犯區別,目的是區分處罰的輕重。

第一，在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準並不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬於主犯，而不構成從犯。

第二，在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。

第三，從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數少於其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

第四，從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練。

第五，從對犯罪結果的作用來看，主犯由於行為強度大或者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結果的主要原因;而從犯由於初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

文中法律觀點來自頂呱呱瀚灃律師事務所