search
講葷段子、高價火鍋、抄襲 黃磊人設開始全面崩盤?

講葷段子、高價火鍋、抄襲 黃磊人設開始全面崩盤?

「人設」可以說是娛樂圈專用詞的常見詞,明星們為了定位清晰、快速博得觀眾好感,經常有意無意地立下人設,觀眾一旦買賬就趁熱打鐵大肆宣傳,站穩之後便是大好前程。可一旦出現負面新聞,形象受損,對於之前人設立的太完美的明星來說,就是一場觀眾的反水之戰,從捧到嘲也就一瞬之間。

黃磊就是一個典型例子。之前被媒體和吃瓜群眾視為社會精英、高級知識分子、好男人,人見人誇,一些放在其他明星身上會是炸彈的新聞,放在他這裡都能化險為夷。

比如生三胎,如果換作其他明星,大家一定會開始心疼女方,懷疑是想要男孩重男輕女。但是黃磊生三胎新聞出來后,大部分網友的說法是:像他們家這樣的優質父母,應該多生,還能提高國民素質!

心疼生三個女兒被嘲的小S。

但手握路人綠卡的黃磊,最近的風評突然有了逆轉。前天黃磊發微博,配文是「我下面」,晒圖是一碗有雞翅有雞蛋的面。

作為常見的葷段子之一,見多識廣的網友馬上get到了黃磊的點,評論全是污力滿滿,甚至官微也來蓋章確認,這的確是黃磊的一條內涵微博。

但網友評價並沒有像冬粉那樣一笑了之,用「猥瑣中年大叔」、「油膩的中年叔叔」來重新定義了黃磊。

其實這也不是黃磊第一次開葷。之前發的更為直接,比如曬個蘿蔔說是「雌雄同體」啦。

多多的糖也能拿來開涮,說「真不像糖」,像什麼顯而易見。

雖然這也說明黃磊之前並沒有立過「不講葷段子」的人設,但是作為「好爸爸」人設的高級用戶,如果多多以後看到他微博里這些葷段子,會尷尬的吧?

話說回來黃磊現在風評之所以會逆轉,還是前提鋪墊的。比如在網路上鬧得沸沸揚揚的黃小廚抄襲事件,一篇名為《黃老師,黃小廚方案的錢我們不要了》的文章刷遍朋友圈,從內容上來看,黃小廚市集的設計方案,與該作者公司的方案極為相似。

而黃磊先是發微博稱不清楚情況,如果錯了會認,被網友評價態度很好,投標公司也發文感謝。。但過了幾天黃小廚ceo就出面否認了抄襲,要反告投標公司炒作,但因為黃磊說「寬容」所以保留了訴諸法律的權利。之後投標公司發文邀請黃小廚起訴,此事也沒有了後續。

雖然黃磊作為創始人,不會負責到辨認方案是否原創這麼細節的事情,但這樣的處理方式,對公眾形象而言,也是已經大打了折扣。

黃磊陷入抄襲也不是第一次。之前他和何炅搭檔的綜藝真人秀《嚮往的生活》,就被指抄襲韓國節目《三時三餐》。

而他卻在微博上稱,是由自己和身邊幾個親近的朋友一起策劃的。但是節目理念、人員設定、院落布景、甚至片子的色調都是完全照搬《三時三餐》。

最近黃磊在上映的電影,也被指不是「翻拍「而是」翻譯「,幾乎是一刀不動的照搬。

再者就是黃磊和孟非合開的高價火鍋店事件,被質疑是利用名氣圈錢。其實明星開火鍋店早就不是新鮮事,因為明星效應適當加價大部分群眾都能理解。但黃磊孟非這家店價格卻有些離譜。

鍋底最便宜的78塊,一份毛肚都要198,掃了一圈肉類,最低價48塊的,只有3樣。

目前該店評分只有3星,評論大多都是說不會再來第二次。雖然說開店都是明碼標價,但因為定價過高引起爭議的明星店,前有孟非的小面,後有黃磊孟非的火鍋店。以開店作為副業的明星並不少,任泉,鄧家佳,薛之謙,都越做越紅火,為什麼偏偏黃磊和孟非的店高價引起爭議,值得他們自己深思。謀利心太急,得不償失。

回過來說黃磊,他其實也是一個娛樂圈普通的明星,只是因為之前的某些點被放大太多倍宣傳而「神化」了。這其中有沒有他自己的推動?當然有。他本來就不是聖人,但作為普通明星吃相也有些難堪。求回報求的太著急,功利心太明顯,才會走出之前苦心塑造的完美形象。

本文為作者原創,未經授權不得轉載

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23312次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦