search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

范冰冰去戛納電影節當評委,你信和鞏俐之間差著100個趙薇嗎

最近最能賺錢的明星范冰冰要去戛納電影節當評委的消息被公布,引發很多熱議。有人認為她和鞏俐之間差著100個趙薇,你信嗎?

從「毯星」開始在國際引發關注,范冰冰不是靠一個人在戰鬥,她的成功凝集著背後團隊的智慧結晶。

為什麼沒有其他女星能夠像她一樣不靠作品靠包裝挺進國際舞台,不僅僅是她顏值高,也不僅僅是她風情萬種,雖然演了不少爛片,但她依然是關注度較高的一位內地女星。

她憑藉《觀音山》在東京拿了個最佳女主角大獎,興許會說她是僥倖,但她在這部電影里的確有出色的表現。

和馮小剛二度合作,憑藉《我不是潘金蓮》斬獲西班牙聖塞巴斯蒂安國際電影節最佳女演員 大獎,拿到第二個A級影后大獎,如果你還說她比較幸運,似乎就很說不過去。

的確她和鞏俐、張曼玉無法比較,鞏俐拿了威尼斯電影節最佳女主角大獎,而張曼玉拿了戛納電影節和柏林電影節最佳女主角大獎,歐洲三大電影節能夠斬獲一座獎盃,這才是真正的牛逼。

鞏俐奪得威尼斯電影節最佳女主角大獎的電影是《秋菊打官司》,這部電影《我不是潘金蓮》是無法與之齊肩的,一個女演員如何讓人忘掉她的本色才是真演技,這部電影我們只看到秋菊,沒有看到鞏俐。

范冰冰的表演技巧沒有形成自己風格,全靠導演幫忙,所以她才會爛片一大堆,除了彰顯我最美之外,沒能讓觀眾看到來自角色靈魂的震撼。

別以為奪得雙A國際影后大獎就說明自己演技牛上天,這是不利於進步和提升的,一個演員注重的是潛心研究角色,而不是依靠緋聞炒作吸引關注度。

趙薇在《親愛的》裡面,看得出來完全忘我去表演角色,將母愛淋漓盡致,但由於戲份不是很多,沒能全方位彰顯其演技。

趙薇這個角色和李雪蓮相比較,觀眾絕對會被前者感動,而並不會被後者吸引。

范冰冰的國際走紅,是作為一個女星而不是一個演員。這次去戛納電影節任評委,大家一定會看到她在紅毯上各種美艷示人,這才是真正的目的。

沒有獲得更為權威認可的演技,也沒有英文很流暢,范冰冰去戛納電影節究竟幹什麼?這個只有她知道。

不過她這一當評委,可以洗刷掉毯星的恥辱,姐有本事吸引眼球,姐就有本事當評委。據傳戛納電影節很多評委都並不一定是演員或導演或著名電影人,我們不知道,是不是這種多元化的評委組成,也說明戛納的寬容度?

竊以為當電影節評委,關鍵的是演技說話,但在范冰冰這,不是這麼一回事。

看看張曼玉都當了哪些評委,33歲的時候當了擔任第47屆柏林國際電影節主競賽單元評委,這是獲得柏林電影節最佳女主角五年之後;35歲時擔任第56屆威尼斯國際電影節主競賽單元評委;43歲時擔任第60屆戛納國際電影節主競賽單元評委。

歐洲三大電影節都當過主競賽單元的評委,這才是真正的演技大咖。

再來看鞏俐,32歲擔任戛納國際電影節評委會成員;35歲擔任柏林國際電影節評委會主席並獲得蒙特利爾國際電影節最佳女演員獎及藝術成就大獎;37歲擔任威尼斯國際電影節評委會主席;38歲擔任東京國際電影節評委會主席;49歲擔任上海國際電影節評委會主席;50歲入選聯合國16位影響人類文化藝術家。

所以說范冰冰和鞏俐比較差著100個趙薇,這話真不假,人家當的不僅僅是主競賽單元評委,當的都是主席,這規格有多高就有多高。

張曼玉和鞏俐都是比較低調的明星,可能她們賺的錢沒有范冰冰多,但她們在電影上的藝術成就,是值得很多女星仰視的,可能有些女星甚至男星一生都不可能達到她們這一高度。

不過鞏俐也有遺憾,居然沒獲得過台灣電影節金馬獎。謀女郎周冬雨和章子怡都獲得過。

范冰冰去戛納電影節當評委,這總歸是好事,是給人長臉的大事,不應該受到貶低和質疑,她能夠被戛納選中就是她的能耐,值得可喜可賀。

說不準范冰冰哪天也捧回一座歐洲三大電影節獎盃或者奧斯卡獎盃,這也不好說。人的潛力巨大,只要你願意努力。

演得了武則天楊玉環,當得了戛納電影節評委,我們看好范冰冰。

本文為作者原創,未經授權不得轉載



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦