*如何訂閱我們?
閱讀理解,在語文試卷中從來是一個「仁者見仁,智者見智」的部分。無奈,參考答案總在「限制」著大批腦洞的增長。有時就連原文作者,也未必能在自己的文章答題中獲得滿分。
2017年聯考中,一道 「詭異的光」震懾了浙江考生。根據考卷中的作者署名,網友在考後找到了節選文章的作者鞏高峰的微博,將其「攻陷」。
浙江聯考真題閱讀理解部分《一種美味》
鞏高峰在微博發文,稱未料到一日會被浙江考生「轉發了那麼多錦鯉,卻敗給一條草魚」的微博tag熱涌,突然變網紅,感受冬粉量直上的陣仗。
鞏高峰迴應微博
據悉,2017年聯考語文浙江卷中節選了鞏高峰的《一種美味》這篇文章,文中記敘了一家人面對一條草魚時的情節,結尾一句「它(草魚)早已死了,只是眼裡還閃著一絲詭異的光」被作為賞析內容,考生表示這題真是「慘無人道」!聚集到鞏高峰微博評論要標準答案,「你告訴我你到底想表達啥?」
網友評論圖
鞏高峰也十分坦誠地表示,「從幾年前,我親外甥逼著我做他的聯考模擬試卷的閱讀理解題《六點鐘準時響起的電話》,結果勉強及格開始,這種做了閱讀理解題的蛋非要找下蛋的人微博調戲的戲碼就一再上演,印象里我先後被臨幸的文章有《等待那隻手》《親你的左臉頰》《用咳嗽來思念》……」
原來這已經不是鞏高峰第一次經受這種考驗了,但聯考應該還是第一回吧?原作者都發現作答自己的文章豈是易事,咱們考生就只有好好揣摩出題老師的心思了,畢竟,他們給出的參考答案才關係到你的得分。希望大家都完成了「自圓其說」的任務,有觀點、有立意,或許能多博得幾分吧!
歡迎底部留言,把你的想法分享給我
您看此文用·秒,轉發只需1秒呦~